Quindi, il mio ultimo post ha causato un po 'di agitazione. "23 modi in cui le persone single sono migliori: le prove", era il titolo, e le persone sposate si sono affrettate alla sezione commenti per farmi avere. A cui dico: missione compiuta. L'articolo aveva uno scopo al di là del solito. Stavo condividendo informazioni e analisi, come sempre, ma stavo anche testando.
Volevo sapere la risposta a questa domanda: cosa accadrebbe se scrivessi un articolo che reclamizzava la superiorità delle persone single, usando lo stesso tono e lo stesso tipo di testo che molti altri fanno quando scrivono sulla presunta superiorità delle persone sposate? Quindi sono andato fuori tono, per me, e ho scritto in un modo che di solito non faccio.
Volevo confrontare la risposta al mio articolo, descrivendo 23 modi, basati su prove scientifiche, che le persone single sono migliori delle persone sposate, alle risposte a decenni di articoli e titoli che dichiarano che le persone sposate sono migliori.
Volevo che il mio articolo fosse il più comparabile possibile con quelli matrimcanici che leggevo sempre, ma alla fine non riuscivo proprio ad andare all in. Questi articoli che reclamizzano il presunto potere di trasformazione del matrimonio spesso non includono qualifiche affatto. Non ti dicono i modi in cui la ricerca può essere limitata o addirittura errata. Dicono solo: "Le persone sposate sono migliori. La ricerca lo dimostra. Nyah Nyah. "
Lo scienziato in me non lo permetterebbe. Quindi, quando arrivasti al terzo paragrafo del mio post su "23 modi", eri già avvertito dei limiti metodologici. (Ho copiato quel paragrafo alla fine di questo post.) Poi leggi altre parole di qualificazione lungo la strada.
Le persone che pubblicano affermazioni fuorvianti, imprecise, scientificamente imbarazzanti e metodologicamente indifendibili riguardo alla superiorità delle persone sposate in genere riescono a farla franca. Se scrivono per l'AP o per il New York Times o per qualsiasi altra fonte stimabile, non si preoccupano nemmeno di scrivere un "chiarimento" di follow-up se vengono mai chiamati sulle loro inesattezze (che di solito non lo sono, se non per me). Le persone che parlano di queste storie in genere non fanno in modo che i lettori di lividi si dirigano verso la sezione commenti per protestare.
Ma guarda cosa è successo quando ho scritto di "23 modi in cui i single sono migliori", attingendo da dozzine di studi scientifici.
Prima, però, qualche altro background.
Perché volevo scrivere l'articolo "23 modi"
Il mio desiderio di ribaltare le cose è stato alimentato da decenni di affermazioni ingannevoli sulla superiorità delle persone sposate, sia nei media, sia (più deludentemente) negli scritti scientifici. Il mio punto di rottura è arrivato quando mi è stato inviato un articolo da recensire per una rivista scientifica che mostrava che un grande gruppo di persone singole stava facendo meglio delle persone sposate in alcuni modi molto importanti. (Non posso essere più specifico perché l'articolo non è pubblicato.) Questo, ovviamente, era contrario alle previsioni degli autori, ma invece di cercare di capire cosa riguardava le persone single che davano loro questi vantaggi, gli autori semplicemente ha spiegato i propri dati. Non hanno nemmeno preso in considerazione la possibilità di prendere sul serio i propri dati. Invece, ogni singola cosa che dicevano di questi risultati era una scusa, un motivo per cui i coniugi sono davvero migliori, anche se i loro dati suggerivano il contrario. L'articolo, prevedibilmente, ha ripetuto affermazioni ingannevoli su ciò che la ricerca precedente ha mostrato.
Per più di un decennio, ho criticato le storie dei media e gli studi su cui si suppone si basino, sulla presunta superiorità delle persone sposate e sui presunti benefici del matrimonio. In tutto quel tempo, probabilmente non c'è mai stata una sola settimana senza un grosso titolo da qualche parte a proclamare che le persone sposate sono in qualche modo migliori delle singole persone. È implacabile. Eppure, come ho dimostrato altrove (per esempio, qui e qui), non c'è, per quanto ne so, nemmeno uno studio metodologicamente rispettabile che mostri in modo definitivo che sposarsi porta a benefici duraturi per la salute o il benessere o semplicemente su qualsiasi altra cosa (Alcune eccezioni: il matrimonio fa bene alla tua linea di fondo finanziaria, in gran parte a causa di tutte le leggi e le pratiche discriminatorie che lo rendono tale. È positivo anche per la tua posizione sociale.)
Ricorda, per esempio, i titoli che affermano che "gli uomini sposati sono uomini migliori" o che "gli uomini sposati sono più carini"? Questi sono titoli reali, da fonti di notizie rispettate come la Reuters e il Sydney Morning Herald . Ce n'erano molti di più proprio come loro.
Gli uomini sposati non sono davvero migliori o più carini in quel modo generale suggerito dai titoli; in modi importanti, i singoli uomini sono "migliori" e "più belli" degli uomini sposati. Ma innumerevoli titoli hanno fatto il giro del mondo, senza qualifiche e senza scuse. Segnalazione errata, massima fatturazione.
Dov'erano tutte le proteste su quelle storie o su tutte le altre migliaia di articoli che proclamavano in modo fuorviante che le persone sposate sono migliori? Principalmente quello che otteniamo sono i grilli.
Qual è il mio tono preferito e il mio atteggiamento attuale nei confronti della vita matrimoniale e coniugale?
Non mi piace scrivere in modo così crudele come ho fatto in "23 modi". I miei veri sentimenti sono che alcune persone riescono a vivere meglio single, e gli altri fanno meglio quando sono accoppiati, e tutti dovrebbero arrivare a vivere la vita che è più significativo per loro come un individuo unico. Come ho detto prima su questo blog Living Single, "Anche più della vita da single, si tratta di autenticità e scelta".
Quello non è di scartare nessuno di quei 23 modi in cui i single sono migliori. Ma tutti questi studi (come tutti gli studi che pretendono di dimostrare che le persone sposate sono migliori) si basano sulle medie di tutte le persone che hanno partecipato. Alcune persone – specialmente quelle che sono single-in-heart-stanno andando a vivere meglio single, e altri faranno meglio se sono sposati; studi che in media tra tutti i tipi di persone non ci dicono di quelle importanti differenze tra gli individui.
Se avessi scritto nel mio solito tono e con il mio solito atteggiamento, avrei potuto invece dire che "la vita da single" potrebbe essere migliore in quei 23 modi, piuttosto che in "persone singole".
Ma come ho detto, l'avevo avuto con l'implacabile matrimania. Inoltre, sul lato positivo, i giornalisti stavano iniziando a chiedermi dei modi scientificamente documentati in cui le persone singole e la vita singola sono superiori.
Qual è stata la risposta al mio articolo di prova off-tone?
Una volta che "23 modi" sono stati pubblicati, una donna sposata è stata una delle prime a entrare nella discussione nella sezione dei commenti, vantandosi di tutte le sue qualità stellari, come se fossero "prove" comparabili alla ricerca che ho citato. Ha anche detto che stavo "scegliendo un singolo statistico come partner di ricerca" e che "non posso scegliere e scegliere". Non importa che lei citi le sue esperienze, come una persona sposata, e avevo citato dozzine di studi . Una serie di aneddoti di una persona contro decine di studi basati, probabilmente, su decine di migliaia di partecipanti.
Dimostrando di non aver mai letto una colonna "Living Single" fino a quando non ho postato l'audace titolo "23 ways singles are better", in realtà mi ha detto che "Non tutte le ricerche sono buone, solide, imparziali." Esattamente. E in modo schiacciante, gli studi che non sono "una ricerca buona, solida, imparziale" sono studi che rivendicano la superiorità delle persone sposate. L'ho mostrato in modo molto dettagliato in Singled Out , e ho continuato a criticare studi cattivi, inconsistenti e tendenziosi sui presunti benefici del matrimonio da allora. (È possibile trovare insiemi di link in "Tutto ciò che pensi di sapere sui benefici del matrimonio è sbagliato: le prove").
Dove erano i commenti di quella donna che protestavano contro le molte altre dichiarazioni matrimane sullo stesso sito in cui apparivano i miei "23 modi"?
[Alla persona che ha commentato: No, certo che non mi aspetto che i lettori possano citare studi. Ma non ci vuole un allenamento speciale per essere equilibrati nel tuo scetticismo.]
Anche un uomo sposato si unì alla discussione "Living Single" (di nuovo, apparentemente un debutto) per raccontarci di quanto è contento e di quanto "premiato" si senta, e di chiamare le persone single "amare". Anche lui è arrabbiato che ho detto che le persone single sono MIGLIORI (ha usato i berretti), dicendo che la mia scelta di quella parola era "prevenuta, dannosa e fuorviata". Si è lasciato coinvolgere nel criticare i risultati individuali (es. "Da quando va in palestra e fa sudare ogni giorno rende un popolo migliore … ").
Ha aggiunto altri commenti in seguito, chiarendo che non intendeva dire che era migliore delle singole persone, ma che dovremmo "concentrarci solo sul rispetto reciproco delle scelte e del modo di vivere invece di promuovere confronti negativi". (Fa anche alcuni punti precisi sulla correlazione e sulla causalità, se avesse letto qualsiasi altra cosa che abbia mai scritto – o anche il terzo paragrafo dell'articolo "23 modi" che sta criticando [copiato alla fine di questo pezzo] – saprebbe che sono stato fare quei punti per decenni Gli articoli che non si preoccupano di menzionare quel problema sono in genere quelli che proclamano la superiorità delle persone sposate.)
Di nuovo, chiedo: dove sono le proteste di quest'uomo contro la dura affermazione che le persone sposate sono migliori o contrarie alla discutibile metodologia della Mafia del matrimonio? E mi chiedo se abbia fatto attenzione al sottotitolo del libro che ho criticato in Singled Out , che era una dichiarazione generale della superiorità delle persone sposate.
Sotto l'intestazione "Sii attento", un altro lettore mi ha ammonito "di stare attento a questo tipo di articolo che non cerca nemmeno di riconoscere i benefici del matrimonio".
Un altro ha detto che il mio titolo era "alienante". (Ma, suppongo, tutti i titoli che pubblicizzano la superiorità delle persone sposate vanno bene).
Poi c'è stato questo: "Questo post è di PT o della Cipolla ?!" Apparentemente, non è possibile che ci siano modi in cui le singole persone sono migliori. Questa deve essere una farsa.
A chiunque abbia mai detto che il singlismo non esiste, che non c'è pregiudizio o stigma o discriminazione nei confronti delle persone single, suggerisco questo: Leggi i commenti su "23 modi". Questa non è la prova migliore; la maggior parte è nel libro Singlism . Ma penso che potresti ritrovarti ugualmente illuminato.
Fortunatamente l'illuminazione verrà non solo dai manifestanti. Verrà anche da altri lettori che hanno apprezzato ciò che ho dovuto dire. Ho riconosciuto alcuni di loro come lettori da lungo tempo di Living Single, e li ringrazio per essere parte della nostra comunità.
Da alcuni dei lettori che l'hanno detto bene
La prima persona a commentare l'ha inchiodato, prevedendo esattamente cosa sarebbe successo:
"Grazie, Bella. Presumo che gli sposi e le mamme si presenteranno abbastanza presto per parlare di quanto amano la vita coniugale e di quanto siano così importanti e così coinvolti da non avere tempo per l'esercizio fisico, badare a quei familiari bisognosi, mantenere amicizie o aiutare nella comunità ".
Quindi la persona ha catturato i miei sentimenti precisamente:
"Per decenni non ne abbiamo sentito parlare – si interroga sui benefici del matrimonio e leggendo" studi "distorti e imprecisi che affermano che il matrimonio si tradurrà in una migliore esperienza di vita. Eppure, la signora DePaulo ha portato alla luce diversi studi competenti che dicono esattamente il contrario. Sì, forse è giunto il momento per un articolo "Singles Are Better", solo una piccola particella contro l'ondata di pericolose propagandistiche propagandistiche ".
Un altro ha detto questo:
"" Noi singoli abbiamo avuto con l'essere detto che non siamo così buoni "attraverso innumerevoli studi quando questi studi sono di solito fasulli e finanziati da gruppi favorevoli al matrimonio e / o religiosi. Propaganda a qualcuno? "
E:
"È vero che questo titolo è un po 'provocatorio, ma è un contrappunto rinfrescante a ciò che il dott. Depaulo chiama matrimania".
Un ultimo punto
Penso che ci sia qualcos'altro che i manifestanti non hanno gradito del mio articolo. Invece di dire semplicemente "no, le persone sposate non sono migliori", in realtà ho avuto l'audacia di indicare i modi in cui le persone single sono migliori. È come la differenza tra dire che non ti dispiace essere single e dire che scegli di essere single. È la scelta che manda le persone oltre il limite.
C'è anche una ricerca su questo punto: "È vero: sono arrabbiati con te per aver scelto di essere single".
[ Nota : Sotto questo paragrafo di cautela, il terzo in "23 modi". È il tipo di nota che spesso manca agli articoli di matrimanical.]
[La mia solita avvertenza: alcuni studi mettono a confronto persone di diversi stati coniugali o di relazione in un solo punto nel tempo. Come ho spesso spiegato (ad esempio, qui e qui), i risultati di tali studi sono aperti a interpretazioni diverse. I veri esperimenti sono impossibili, dal momento che le persone non possono essere assegnate casualmente per sposarsi o rimanere single, ma gli studi longitudinali, in cui le stesse persone vengono seguite nel tempo, sono migliori degli studi che mettono a confronto le persone in un solo momento.]
