La torre di Babele del 21 ° secolo è stata trovata. È la copertura mediatica del processo Zimmerman. In un mondo di orrore, con bambini innocenti massacrati in conflitti in tutto il mondo, con l'orrore dei sistemi carcerari mondiali e il gulag per uomini e minoranze rappresentato dal nostro sistema, con la pena di morte scatenata negli Stati Uniti indicizzata da un record numero di esecuzioni nello stato principale per uccisioni di stato, in Texas, i media abbandonano la maggior parte di questi orribili problemi che invocano la nostra attenzione e dedica milioni di dollari e migliaia di ore a copertura di un processo, quello di George Zimmerman. La morte di Trayvon Martin è solo un orrore in una nazione inondata di orrori. Questo caso ha pochi o nessun aspetto importante della legge o punti rilevanti a livello nazionale. In effetti, il razzismo potrebbe essere l'unico punto, e il ruolo del razzismo non è chiaro e non è un esempio con implicazioni per la maggior parte delle comunità. La prima rivelazione dell'omicidio attirò la solita corsa di famosi chierici, avvocati / esperti e attivisti. Prima che si sapesse molto del caso, questi abitanti del settore dei media da sballo-giudizio erano ovunque dichiarando questo come un caso importante di razzismo. Il presidente soppesò inopportunamente, paragonando Trayvon Martin a un ipotetico figlio presidenziale. E così questo caso non molto significativo di un omicidio in Florida, triste e orribile come tutti i circa 12000 omicidi per armi nel 2012, è stato selezionato tra tutti quegli orrori per la saturazione totale dei media.
Questa perdita di prospettiva sugli orrori che ci stanno di fronte e il nostro bisogno di affrontarli è esacerbata dall'inarrestabile balbettio dei sapientoni dei media. Il martelletto di aver segnalato ogni minuto dettaglio di questo processo in corso è stato coperto dai media durante il quale centinaia di altri americani sono stati processati in tutta la nazione, alcuni ingiustamente, alcuni condannati a pene detentive inappropriate o messi nel braccio della morte per qualcosa non ha fatto (nota The Innocence Project), nel silenzio dei media.
Nel processo di Zimmerman ogni sfumatura di accusa e strategia di difesa, testimoni e performance in aula sono state discusse da avvocati dei media, ancore e "contributori" di media poco conosciuti. Per la maggior parte di essi non vengono presentati dettagli sull'educazione o sull'esperienza nel lavoro di prova. Ma a dozzine si impegnano in analisi del comportamento umano, della motivazione, dell'emozione, dell'atteggiamento e del processo decisionale. Specificano il comportamento normale e le deviazioni da esso, ciò che ci si aspetterebbe da un individuo in questa condizione o in quella, e così via. Si speculano sulla verità dei testimoni, sul significato del contegno, sulle sfumature del cosiddetto linguaggio del corpo che sono notoriamente inaffidabili in queste condizioni, ecc. Sorprendentemente, nessun o pochi psicologi qualificati sono stati coinvolti nella copertura (io ho visto nessuno), persone che hanno trascorso una vita di studio rigoroso del comportamento umano, motivazione, emozione, atteggiamento e processo decisionale. Se lasceremo che i media parlino direttamente e informiamo queste discussioni e dibattiti in una nazione con dottorati di dottorato più rigorosamente formati rispetto a qualsiasi altro paese, la qualità dei dibattiti sui media nazionali richiede che ci avvaliamo di quella formazione specializzata. Il pubblico merita non di meno.
L'effetto Zimmerman è l'uscita da dibattiti più urgenti e inclusivi da un dibattito meno urgente e più ristretto. Una nazione dovrebbe mantenere una prospettiva sulle spese sociali e di comunicazione del tempo e del denaro che essa assegna, prestando attenzione ai maggiori problemi di orrore dei nostri tempi.
Per riassumere, ho tratto due generalizzazioni dal processo Zimmerman: 1) Mantieni la prospettiva sull'assegnazione del nostro tempo e delle nostre energie nazionali agli orrori che ci stanno di fronte. La saturazione dello studio Zimmerman priva la nazione dei dibattiti su altre questioni uguali o più urgenti. Come con gli individui, le nazioni possono esaurire la loro energia e perdere l'equilibrio. L'ampia copertura mediatica solleva questioni di costi opportunità. Quali opportunità nelle nostre discussioni nazionali sono state perse a causa dell'ossessione per questo processo? 2) Dove sono gli psicologi? Le prove criminali sono basate su prove, di solito caratteristiche del comportamento umano. Le scuole di legge della nazione fondano i loro studenti in una solida psicologia, nello studio completo e rigoroso del comportamento umano? Non sta succedendo.
