Migliore idea regalo di San Valentino, secondo la scienza

Suggerimento: non è cioccolato o fiori!

San Valentino è dietro l’angolo e ti stai chiedendo cosa trovare nella tua vita di qualcuno così speciale. Bene, non cercate oltre, perché la mia ricerca scientifica pubblicata di recente indica un tipo specifico di dono che potrebbe indirettamente ridurre l’infedeltà sessuale e aumentare la longevità e la qualità della vostra relazione sentimentale!

 Shutterstock

Il 70% delle persone ammette di aver barato (Wiederman e Hurd, 1999); se lo hai fatto una volta, hai 3 volte più probabilità di farlo di nuovo (Knopp et al., 2017).

Fonte: Shutterstock

L’infedeltà sessuale può portare a disagio psicologico per entrambe le parti coinvolte (Cano e O’Leary, 2000), e tende ad essere tra i motivi più comuni di rottura e divorzio (ad esempio, Johnson et al., 2002; Amato & Previti, 2003 ). Secondo alcune stime, fino al 70% delle persone ammette di aver tradito almeno un partner romantico nel corso della propria vita (Wiederman e Hurd, 1999).

La notizia peggiora ancora: se il tuo partner ha tradito in passato, uno studio recente suggerisce che sono tre volte più propensi a imbrogliare di nuovo in futuro (Knopp, Scott, Ritchie, Rhoades, Markman & Stanley, 2017). Inutile dire che se stai cercando di mantenere una relazione d’amore con il tuo altro significativo, barare è qualcosa che vorresti evitare.

Il passato lavoro empirico suggerisce che ci sono molti fattori che possono portare a infedeltà sessuali, tra cui avere una vita sessuale insoddisfacente (Mark, Janssen e Milhausen, 2011), ed essere esposti a norme sociali che approvano maggiormente gli imbroglioni (Buunk, Bakker, & Taylor, 1995). Più recentemente, la ricerca ha indicato la sociosessualità (il grado in cui si detengono gli atteggiamenti senza restrizioni verso l’avere rapporti sessuali) come un fattore importante nel comportamento di imbroglio; più le persone psicologicamente permissive sono verso il sesso occasionale, più tendono a imbrogliare (Rodrigues, Lopes e Pereira, 2017).

Mettendo tutto insieme, se ci fosse un dono che potrebbe portare a una riduzione misurabile della sociosessualità del tuo partner, allora questo potrebbe indirettamente ridurre la loro probabilità di infedeltà sessuale, migliorando significativamente la qualità e la longevità della tua relazione romantica. Bene, recenti ricerche scientifiche suggeriscono che potrebbe esserci un tale regalo. . . speriamo solo che tu non sia allergico.

 Steve Wainright, used with permission

Essere in presenza di cuccioli, gattini e altri simpatici animali vulnerabili attiva una mentalità di caregiving dei genitori (Sherman et al., 2009).

Fonte: Steve Wainright, usato con permesso

Cuccioli, gattini e altri simpatici animali suscitano esperienze emotive di calore, simpatia e tenerezza; questo, a sua volta, innesca una motivazione genitoriale nei genitori (Sherman et al., 2009). Infatti, essere in presenza di animali vulnerabili attiva molti degli stessi meccanismi fisiologici e psicologici coinvolti nel comportamento genitoriale umano (ad es. Rilascio di ossitocina, Odendaal e Meintjes 2003, maggiore attenzione, Sherman et al., 2009).

Ecco dove diventa interessante. Secondo la teoria evolutiva, i meccanismi fisiologici e psicologici che facilitano il comportamento genitoriale utilizzano le stesse risorse bioenergetiche limitate di quelle che facilitano il comportamento di accoppiamento a breve termine (Del Giudice, Gangestad e Kaplan, 2016). Pertanto, quando viene attivato il sistema motivazionale di cura dei genitori, la teoria evolutiva suggerisce una successiva riduzione della motivazione dell’accoppiamento a breve termine; questa tensione fondamentale è indicata come compromesso accoppiamento / parenting (Trivers, 1972).

Essere in presenza di cuccioli, gattini e altri simpatici animali vulnerabili attiva una mentalità parentale (ad esempio, Sherman et al., 2009), quindi, in base al compromesso accoppiamento / parentela, dovrebbe anche portare a una successiva riduzione in breve motivazione di accoppiamento a termine (cioè sociosessualità). In una recente serie di esperimenti, io e il mio collega abbiamo provato questa ipotesi (Beall & Schaller, 2019).

Novantadue partecipanti all’università della British Columbia sono stati presentati con una serie di dieci fotografie, ognuna delle quali è stata accompagnata da una breve didascalia. Questi stimoli differivano in due condizioni sperimentali (vedi immagine sotto). I partecipanti alla condizione “Animali abbandonati” sono stati presentati con fotografie che ritraggono cuccioli e gattini carini accompagnati da didascalie che suggeriscono che l’animale aveva bisogno di cure nutritive (ad esempio “Trovato abbandonato”; “Cane marrone ha bisogno di una casa”). I partecipanti alla condizione di controllo (la condizione “Mobili abbandonati”) sono stati presentati con fotografie raffiguranti pezzi di mobili per la casa accompagnati da una didascalia che era identica (ad esempio “Trovato abbandonato”) o analoga (ad esempio, “Divano marrone ha bisogno di una casa” ) alle didascalie utilizzate nella condizione Abandoned Pets.

Alec Beall (UBC Social Cognition Lab)

I partecipanti che hanno visto le immagini di animali per bambini (pannello di sinistra) hanno riportato di conseguenza una sociosessualità significativamente inferiore (ad esempio, atteggiamenti permissivi nei confronti del sesso occasionale) rispetto ai partecipanti che hanno visto le immagini di controllo dei mobili (riquadro destro).

Fonte: Alec Beall (UBC Social Cognition Lab)

Immediatamente dopo la manipolazione, i partecipanti hanno completato 20 articoli dal revisionato Sociosexual Orientation Inventory (SOI, Jackson & Kirkpatrick, 2007). Questo questionario è ampiamente usato nella scienza delle relazioni per catturare la propria difesa per uno stile sessuale non ristretto (cioè, sociosessualità); chiede ai partecipanti di indicare il loro livello di accordo con affermazioni del tipo: “Credo nel prendere opportunità sessuali quando le trovo” e “Il sesso senza amore è OK”.

I risultati della nostra indagine hanno mostrato che, rispetto ai partecipanti in una condizione di controllo, quelli che erano stati presentati con fotografie di cuccioli e gattini riportarono di conseguenza livelli inferiori di sociosessualità. In effetti, la presentazione visiva di piccoli animali carini e vulnerabili riduceva gli atteggiamenti permissivi nei confronti del sesso occasionale e diminuiva l’orientamento dei partecipanti verso uno stile di accoppiamento a breve termine senza limiti.

Riassumendo, la sociosessualità più elevata è un importante fattore predittivo del comportamento imbroglione e delle successive interruzioni (Rodrigues, Lopes e Pereira, 2017, Johnson et al., 2002), ma la mia ricerca recentemente pubblicata suggerisce che questa propensione si riduce in presenza di un bambino carino animali (Beall & Schaller, 2019).

 foxie913/fanpop

Far diventare il tuo partner un cucciolo di animale per San Valentino potrebbe ridurre l’atteggiamento permissivo verso l’infedeltà sessuale (vedi Beall & Schaller, 2019); potenzialmente aumentando la longevità e la qualità della tua relazione.

Fonte: foxie913 / fanpop

Se stai cercando un regalo per San Valentino con il potenziale per aumentare la qualità e la longevità della tua relazione sentimentale, considera il tuo partner un cucciolo, un gattino o qualche altro simpatico cagnaccio. Andando ancora oltre, ipoteticamente ogni cosa vulnerabile che richiede nutrimento, protezione e cura del partner ha il potenziale per attivare la sua mentalità di cura dei genitori; quindi, se gli animaletti non sono un’opzione, una pianta d’appartamento bisognosa potrebbe semplicemente fare il trucco!

Buon San Valentino!

Immagine di Facebook: Bobex-73 / Shutterstock

Riferimenti

Amato PR, Previti D. (2003). Ragioni della gente per il divorzio: genere, classe sociale, corso della vita e aggiustamento. Journal of Family Issues 24 (5) : 602-26.

Beall, AT, & Schaller, M. (2019). Evoluzione, motivazione e compromesso accoppiamento / genitorialità. Sé e identità, 18, 39-59.

Buunk BP, Bakker AB, Taylor P. (1995). Sesso estradadico: il ruolo delle norme descrittive e ingiuntive. Journal of Sex Research 32 (4): 313-18.

Cano A, O’Leary KD. (2000). L’infedeltà e le separazioni fanno precipitare gli episodi depressivi maggiori e i sintomi di depressione e ansia non specifici. Journal of Consulting and Clinical Psychology 68 (5) : 774-81

Del Giudice, M., Gangestad, SW, & Kaplan, HS (2016). Teoria della storia della vita e psicologia evolutiva. In DM Buss (a cura di), Il manuale di psicologia evolutiva (2a ed.). Hoboken, NJ: Wiley.

Jackson, JJ, & Kirkpatrick, L. (2007). La struttura e la misurazione delle strategie di accoppiamento umano: verso un modello multidimensionale di sociosessualità. Evoluzione e comportamento umano, 28, 382-391.

Johnson, CA, Stanley, SM, Glenn, ND, Amato, PR, Nock, SL, Markman, HJ, Dion, MR (2002) Matrimonio in Oklahoma: indagine di riferimento statale del 2001 su matrimonio e divorzio (S02096 OKDHS). Oklahoma City, OK: Oklahoma Department of Human Services.

Knopp, K., Scott, S., Ritchie, L., Rhoades, GK, Markman, HJ, e Stanley, SM (2017). Una volta un imbroglione, sempre un imbroglione? Infedeltà seriale tra le relazioni successive. Archivi di comportamento sessuale, 46 (8), 2301-2311.

Mark KP, Janssen E., Milhausen RR (2011). Infedeltà nelle coppie eterosessuali: predittori demografici, interpersonali e legati alla personalità del sesso extradyadico. Archives of Sexual Behavior 40 (5) : 971-82.

Odendaal, J. e Meintjes, R. (2003). Correlati neurofisiologici del comportamento di affiliazione tra uomo e cane. The Veterinary Journal 165: 296-301.

Sherman, GD, Haidt, J., & Coan, JA (2009). La visualizzazione di immagini carine aumenta la prudenza comportamentale. Emozione, 9, 282-286.

Trivers, R. (1972). Investimento dei genitori e selezione sessuale. Selezione sessuale e Descent of Man, Aldine de Gruyter, New York, 136-179.

Rodrigues, D., Lopes, D., & Pereira, M. (2017). Sociosessualità, impegno, infedeltà sessuale e percezione di infedeltà: dati dal secondo sito web d’amore. The Journal of Sex Research, 54 (2), 241-253.

Wiederman MW, Hurd C. (1999). Coinvolgimento extradyadico durante la datazione. Journal of Social and Personal Relationships 16 (2): 265-74.