Parte del tuo mondo: genere, sesso e l’aumento delle donne

Come gli uomini sono diventati metrosessuali e le donne minacciano lo status maschile sul posto di lavoro.

Ricordo la prima volta che guardavo La Sirenetta . Al momento della sua uscita, stavo appena iniziando ad affermare la mia indipendenza e insistevo sul fatto che ero “troppo vecchio per i film per bambini”. Tuttavia, ho trascorso innumerevoli estati di infanzia cercando di perfezionare la vibrazione dei capelli di Ariel, gelosa delle mie amiche con i capelli più lunghi e l’accesso alle piscine in cui praticare. Come studente universitario, ho preso una lezione formativa chiamata The Disneyfication of America in cui ho scritto un saggio da una prospettiva femminista sulla vergogna di un film che insegnava a una generazione di donne a rinunciare alla propria voce per una possibilità di amore. La mia fascinazione per il film e le lezioni in esso contenute non è diminuita fino all’età adulta. Oggi la paura suscitata da potenti donne dotate sia di voce che di bellezza è un’onda di marea che presenta sfide nelle imprese dal mare al mare. Ma il messaggio che l’amore (o almeno un compagno di qualità) è un successo incoraggiante è ancora una potente risacca sentita da molte donne.

Ecco l’equazione che è rimasta vera per secoli:

• I maschi competono con altri uomini (usando la forza come arma principale) per lo status.
• Le femmine competono con altre donne (usando la bellezza come arma principale) per gli amici.

I maschi hanno a lungo usato il dominio fisico come indicatore di status per vincere i compagni

• La politica predice la credenza nella psicologia evolutiva?
• Perché gli uomini saranno sempre più disgustosi delle donne
• Le emozioni sono un prodotto del design umano?
• Ognuno ha una seconda pelle invisibile
• Le relazioni di oggi generano una nuova terminologia per le coppie

Fonte: RyanMcGuire / Pixabay

Potremmo aver alterato alcuni dei nostri metodi: la competizione tra uomini è passata da combattimenti diretti a pugni e guerre a curriculum e titoli di studio e conti bancari, ma i principi sottostanti sono rimasti a lungo invariati. Questo è il principio di Bateman: le femmine sono tipicamente limitate nel loro successo riproduttivo a vita solo dalla mancanza di risorse (ergo perseguono i compagni che possono portarle), mentre i maschi sono limitati dalla mancanza di accesso ai compagni (in quanto tacquireuire tante risorse quante possibile essere attraente per detti compagni).

Le regole della natura sono tali che le femmine tradizionalmente dominano il potere della selezione del compagno. In altre parole, le donne sono il genere “schizzinoso” o “selettivo” e devono essere impressionati da un maschio per accoppiarsi. Biologicamente, questo si riduce alle femmine che hanno una minore varianza nelle loro capacità di successo riproduttivo a vita. Il concetto si basa sull’elevato investimento energetico che una donna deve mettere in riproduzione (gestazione, allattamento, ecc.) Rispetto all’investimento biologico ed energetico di un uomo, che al confronto è piuttosto minimale. Poiché è “meno costoso” per un uomo riprodursi, cercherà più opportunità per farlo. Il problema è che solo gli uomini di altissima qualità avranno un enorme successo, mentre la maggioranza degli uomini avrà un successo scarso o nullo perché le donne hanno molto più da perdere dalla scelta di un partner riproduttivo di “scarsa qualità”.

• I pro e i contro della poligamia
• 5 motivi per cui potresti innamorarti di un narcisista
• Scopri cosa rende unico il tuo cervello personale
• Sto coronando con Song e Mating for Life
• Perché i più vecchi attori di Hollywood si sono accoppiati con donne così giovani?

Lo stesso non vale quando gli uomini scelgono partner femminili. Anche le femmine “di bassa qualità” avranno l’opportunità di accoppiarsi perché, per i maschi, il costo dell’accoppiamento è un investimento energetico molto basso.

Una barra è uno dei più grandi “siti sul campo” per osservare i comportamenti umani nel loro nucleo

Fonte: RondellMelling / Pixabay

Per vedere questi comportamenti svolgersi in un contesto moderno, tutto ciò che devi fare è passare una serata facendo osservazioni in un bar. Le probabilità sono, non importa quanto sia “alta” o “bassa qualità” una donna, lei sarà in grado di prendere una casa un uomo disposto a fare sesso con lei quella notte. Lo stesso non vale per un uomo. Tali comportamenti sono stati evidenziati in uno studio creativo di Tappé et al. (2013), in cui è stata dimostrata una significativa discrepanza di genere nella disponibilità a fare sesso con uno sconosciuto.

Le donne sono state a lungo i driver della scelta del partner e, per procura, la forza trainante della competizione maschile intorno all’acquisizione delle risorse. Questo non vuol dire che le donne non abbiano voluto e cercato di ottenere più degli amici. L’economia del mercato dell’accoppiamento, tuttavia, è stata creata in modo tale che ci sia stata una roccaforte creata dagli uomini nel mondo degli affari in quanto hanno cercato di dimostrare il loro valore e valore, spesso (ironicamente) al deficit di donne che cercano di entrare in posizioni di potere sul posto di lavoro.

Tutti i capelli facciali extra non coprono la paura della “perdita di status”, molti uomini sperimentano come le donne si inseriscono in ruoli competitivi nella forza lavoro.

Fonte: RondellMelling / Pixabay

Ma qualcosa ha iniziato a cambiare di recente, qualcosa con le radici che germogliavano in un momento in cui stavo ancora cercando di emergere da ogni piscina in città come una bellissima sirena.

Il termine metrosexual fu coniato nel 1994 per descrivere l’uomo moderno meticolosamente curato e alla moda, e non penso sia una coincidenza che questa evoluzione nella routine di bellezza maschile-centrista fosse anche strettamente correlata con un aumento della connettività internet globale .

Qui, sostengo, è il primo indizio che gli uomini stavano iniziando a essere costretti a un nuovo tipo di competizione in un’arena che per così tanto tempo era stata interamente detenuta dalle donne. Uomini, benvenuti nel mondo della bellezza.

Rompere le pinzette! La bellezza maschile è qui per restare!

Fonte: Renee_Olmsted_Photography / Pixabay

Sono finiti i giorni di impressionare le donne rigorosamente con il coraggio o la posizione sociale. Il mondo più connesso in cui Internet ci ha messo in contatto ha offerto alle donne un accesso senza precedenti agli uomini di alto rango. Uomini che ora sarebbero tutti considerati potenziali opportunità di accoppiamento.

Prima di Internet, una donna non avrebbe mai avuto accesso a una tale ampiezza di possibilità di accoppiamento. Fino a quel momento nella storia umana, la scelta del compagno era limitata alle opzioni del vicinato locale. Il maschio che una femmina sceglieva come compagno era in gran parte determinato dagli stessi principi che aveva sempre avuto: stato relativo. Ma improvvisamente, lo status non è più limitato dalla prossimità, e “relativo” è diventato molto più competitivo. Se gli uomini stanno per rimanere attraenti potenziali compagni in una piscina che si è improvvisamente espansa attraverso gli oceani, dovranno trovare nuovi modi per emergere.

Lo stato non sarà più sufficiente.

I maschi hanno sempre avuto il fardello di dimostrare la loro “dignità” come compagna, e certamente questo ha portato ad alcune strane “tradizioni” moderne di acquisto di gioielli costosi come dimostrazione esteriore del loro status e degli investimenti nella loro compagna. Ma poiché il bacino di potenziali concorrenti maschili è cresciuto esponenzialmente con l’uso diffuso di Internet, la bellezza è diventata sempre più importante come mezzo secondario per dimostrare il valore dell’accoppiamento.

“Lo vedo, mi piace, lo voglio, l’ho capito” Ariana Grande sa che ci vorrà più del diamante per impressionarci.

Fonte: DGlodowska / Pixabay

Mentre noi donne sembriamo piuttosto contente di tenere aperte le porte dei saloni cerata per gli uomini, siamo stati impegnati a fare le nostre mosse nel ribaltare il gioco di ruolo di genere, continuando a immergerci sempre più nel mondo competitivo degli uomini sul lavoro, guidato dallo status .

Le donne sul posto di lavoro non sono esattamente un fenomeno nuovo, ma vedere le nostre posizioni qui da una prospettiva evolutiva potrebbe far luce sul motivo per cui molti uomini si sentono ancora particolarmente minacciati dalle donne in posizioni di potere (e perché le donne stanno ancora lottando per chiudere lo stipendio / gap di opportunità).

Nel corso della storia, lo stato è stato l’espressione principale del valore riconosciuto e del valore dell’accoppiata. Gli uomini potrebbero impilare il rango e la dimensione l’uno contro l’altro direttamente in gerarchie chiaramente definite. Mentre le donne assumono sempre più queste posizioni potenti, non solo stanno sfidando lo status maschile, stanno sfidando l’intera ragione degli uomini per l’esistenza evoluzionaria. Non c’è da meravigliarsi che sembra esserci una battaglia in corso tra i sessi. Le donne con status stanno provocando involontariamente crisi esistenziali maschili. Per molto tempo, noi donne abbiamo avuto il potere della scelta del compagno, ma ora, cosa succede quando scopriamo che non abbiamo bisogno di uomini per fornire risorse o per proteggerci con il loro status? Cosa succede quando Ariel scopre di poter amare senza rinunciare a quella voce? Quando può governare il suo regno e avere ancora il suo principe? Cosa succede quando ci rendiamo conto come donne che abbiamo il potere di contenere tutto?

Penso che troviamo i nostri partner maschi in piedi accanto a noi.

Penso che spingiamo gli uomini a diventare più carini anche nella selezione del compagno, valutando le donne per il loro status (intelligenza, risultati, ecc.) Oltre alla loro bellezza.

Penso che generiamo più giustizia e uguaglianza nella cura dei nostri figli e delle nostre case.

Penso che creiamo un mondo con un maggiore equilibrio di potere e relazioni in definitiva più sane per entrambi i sessi.

E per me, diventare più parte dei mondi di un altro ci dà tutte le voci più forti.

Riferimenti

Tappé, M., Bensman, L., Hayashi, K., & Hatfield, E. (2013). Differenze di genere nella ricettività alle offerte sessuali: un nuovo prototipo di ricerca. Interpersona, 7, 323.

Schmitt, DP (2005). Sociosessualità dall’Argentina allo Zimbabwe: uno studio di 48 nazioni sul sesso, la cultura e le strategie di accoppiamento umano. Behavioral and Brain Sciences, 28, 247-275.

Clark, RD, & Hatfield, E. (1989). Differenze di genere nella ricettività alle offerte sessuali. Journal of Psychology & Human Sexuality, 2, 39-45. doi: 10,1300 / J056v02n01_04