Secondo Jane McGonigal, uno dei designer di giochi più lungimiranti degli Stati Uniti, gli elementi essenziali di un gioco sono: un obiettivo, regole, un sistema di feedback e partecipazione volontaria.
La vita è un gioco? Quando la vita non è un gioco?
Perché crediamo che dobbiamo misurare il successo? Nella vita, quali metriche pensiamo siano rilevanti, importanti e misurabili? Cosa intendiamo per successo? In che modo il mio successo si confronta con il tuo successo? Quando stabiliamo premi e punizioni per un'attività, definisce l'attività come un gioco? Quali giochi scegliamo di giocare? Perché giochiamo a questi giochi? Cosa succede quando non conosciamo le regole o le regole continuano a cambiare – o gli obiettivi continuano a cambiare?
Quando giochi, i giovani hanno la stessa mentalità degli anziani? I loro diversi punti di forza e di debolezza e altre risorse influenzano sicuramente la loro mentalità. Anche se gli obiettivi definiti dal gioco possono sembrare uguali, i loro obiettivi personali sono davvero gli stessi?
Come possiamo reimmaginare la realtà, definire le nostre vite come giochi in cui siamo sempre vincitori? Ciò significherebbe che ognuno di noi sta giocando il nostro gioco, indipendentemente, anche se la regola ultima della vita è che le nostre azioni interagiscono costantemente. Ciò renderà più facile percepire opportunità di cooperazione e di concorrenza? Allo stesso tempo, essere un vincitore nella tua vita non deve impedirmi di definirmi vincitore nella mia. Anzi, più fortemente credi di essere un vincitore e puoi condividere gli aspetti positivi con gli altri, quindi posso beneficiare delle tue azioni, anche senza conoscerti direttamente. Non è questa l'essenza dell'apprendimento? Non è forse la lezione più importante da imparare nella vita, qualunque gioco tu scelga di giocare?
Quanto è radicale questo concetto? Come potrebbe cambiare il modo in cui noi, soprattutto i giovani, scegliamo le direzioni della vita?
Il successo, come concetto, in realtà non si presta alla quantificazione, poiché la valutazione è contestuale e dipende dalla percezione e dai valori individuali. I media e la cultura popolari enfatizzano i confronti perché creano storie di conflitti, reali o immaginari. Il conflitto tira fuori le emozioni, le emozioni vendono.
Ovviamente, misuriamo elementi specifici o riflessioni di successo, come i soldi guadagnati. La bellezza dell'uso del denaro come misura del valore è che si tratta di una metrica molto obiettiva. Cento dollari sono cento dollari. Periodo. Se guadagni cento dollari per un giorno di lavoro e guadagno solo dieci dollari, si potrebbe dire che abbia più successo di me. Le complicazioni sorgono quando consideriamo altri aspetti dell'attività. Se stessimo svolgendo attività molto diverse, e sono stato in grado di aiutare molte persone, mentre guadagnavo molto meno, ma il tuo lavoro ha comportato il vantaggio di sfruttare le debolezze delle persone (legalmente), qual è il significato del mio "successo" o del tuo ?
Nella nostra società, come definiamo i perdenti? Qual è il loro scopo, il loro ruolo? Quanto sono necessari come partecipanti nella società? Creiamo perdenti, quindi alcuni di noi possono affermare di essere superiori?
Cosa succede alle persone che etichettiamo come perdenti, specialmente quando sono bambini? Non siamo stupiti e felici quando sentiamo parlare di persone straordinariamente coraggiose che escogitano come uscire da schemi definiti dalla società – o persino dalla vita stessa, come i casi di reali disabilità fisiche o mentali. Quelle sono dimostrazioni del potere dello spirito umano per raggiungere abilità precedentemente inimmaginabili. Il credito deve essere condiviso con familiari, assistenti, insegnanti, un sistema di supporto. Questo tipo di storia descrive il successo condiviso e la connessione umana.
Come progettiamo un gioco per noi stessi, dove perdono gli altri giocatori? È lo stesso del design per i vincitori?
Quando le corporation sono accusate di comportamento inappropriato, non è la loro tipica risposta "abbiamo giocato secondo le regole del gioco"? Ad esempio, le ditte di Big Pharma svolgono tipicamente un ruolo importante nella definizione delle regole per lo sviluppo di nuovi farmaci e definiscono anche come tali regole dovrebbero essere interpretate. In tali situazioni che implicano la proprietà intellettuale di valore potenzialmente elevato e la sicurezza pubblica (studi clinici), non sono le regole progettate principalmente per definire i "perdenti"? Questi giochi non possono determinare "vincitori", ma il sistema offre enormi vantaggi agli operatori storici.
Per sopravvivere e crescere, dobbiamo guardarci da soli. L'interesse personale è necessario. Ma – quando l'interesse personale si trasforma in egoismo e avidità? Succede quando perdiamo la direzione perché abbracciamo metriche di successo che non sono allineate con i nostri valori morali e il senso dello scopo nella vita?
Quali giochi stiamo scegliendo di giocare e perché? Quando è stata l'ultima volta che hai avuto questo pensiero?
