Moderns vs. Fundamentalists

Non sono sicuro di cosa significhi "moderno". Non sono sicuro che qualcuno sappia cosa significa, perché il termine è così ampio da essere utilizzato in molti modi diversi. Ma questo non vuol dire che il termine non abbia senso. Ci sono delle consistenze nel modo in cui viene usata la parola.

Una di queste consistenze ha a che fare con la secolarità: la modernità implica un punto di vista che comprende le domande fondamentali sull'universo da una prospettiva laica. Cosa causa gli eventi nella vita di una persona? Qual è l'origine dell'universo? Da dove vengono gli esseri umani? Se la tua comprensione di questi problemi non assegna un significato primario agli esseri o alle forze divine, allora sotto questo aspetto hai una visione del mondo moderna. Ciò non significa che le persone con una visione del mondo moderno non credono in Dio, ma significa che accolgono quella credenza in ciò che comprendono essere spiegazioni scientifiche e secolari.

Molte persone, anche nell'Occidente contemporaneo, non hanno una visione del mondo moderna. Nella maggior parte del mondo, questo non è perché non hanno sentito parlare della modernità, è piuttosto perché loro lo sanno e lo rifiutano. Probabilmente non sono la persona che spiega le loro obiezioni, dal momento che non le condivido, ma non è difficile vedere che in effetti si potrebbe sostenere che vi sono alcuni aspetti negativi della modernità secolare (per esempio: il collasso dei valori comuni, un senso pervasivo di ansia e insensatezza, allentando le restrizioni sul consumo e il comportamento sessuale, e così via).

Ciò che chiamiamo "fondamentalismo" – basato sul cristianesimo, l'islam o qualche altra religione – è un sistema di pensiero che rifiuta la visione del mondo moderno. Ma allo stesso tempo, il fondamentalismo non potrebbe esistere senza il mondo moderno, perché è una reazione contro il mondo moderno. Non c'erano fondamentalisti nel 12 ° secolo.

Il fondamentalismo non sta andando via, e lo scontro tra fondamentalisti (di diversi tipi) e la visione del mondo moderno è innegabilmente uno dei più importanti conflitti politici del nostro tempo. Ma in gran parte le persone sui diversi lati di questo conflitto non parlano tra loro. Di conseguenza crescono incomprensioni e sospetti, e così anche il livello del conflitto. Spetta alle persone di entrambe le parti cercare di cambiarlo. Ma non sarà facile. Per esempio, quelli che si considerano scienziati – che probabilmente sono anche i modernisti – di solito considerano futile la discussione con i fondamentalisti, perché gli scienziati sanno che hanno ragione e che i loro avversari hanno torto. La cosa divertente è che in genere i fondamentalisti si sentono allo stesso modo.

Per saperne di più, visita il sito Web di Peter G. Stromberg. Foto di Global X.