Sez chi? Sez noi – le persone che sono state in trincea con persone in lutto per più di 30 anni.
Nell'autunno del 2008, la rivista Skeptic – Vol. 14, numero 2, 2008 – pubblicato Il mito delle fasi del morire, della morte e del dolore – un importante articolo che abbiamo scritto confutando le presunte fasi del dolore.
Ecco un estratto da quell'articolo:
"Durante gli anni '70, il modello DABDA degli stadi della morte si trasformò in fasi di dolore, principalmente a causa della loro importanza nei corsi di sociologia e psicologia universitari. Il fatto che la teoria delle fasi di Kübler-Ross fosse specifica per la morte si oscurò. Gli studenti che alla fine divennero terapeuti, assistenti sociali o medici portarono ciò che avevano imparato sulle fasi della loro carriera. Anche i media hanno avuto un ruolo nel diffondere l'idea che esistano stadi specifici e inesorabili di dolore. Quando una tragedia fa notizia, giornalisti e presunti esperti recitano il modello DABDA del lutto. I professionisti della salute medica e mentale e il pubblico hanno accettato la teoria senza mai indagarne la provenienza o la validità.
"In effetti, la teoria scenica di Kübler-Ross non era il prodotto della ricerca scientifica. Nel secondo capitolo di On Death and Dying si lamenta: "Come fai a fare ricerche sul morire, quando i dati sono così impossibili da ottenere? Quando non riesci a verificare i tuoi dati e non riesci a impostare esperimenti? Noi [lei e i suoi studenti] ci siamo incontrati per un po 'e abbiamo deciso che il modo migliore per studiare morte e morire era chiedere ai malati terminali di essere nostri insegnanti. "Poi spiega i suoi metodi:" Dovevo fare il colloquio mentre loro [i suoi studenti] stavano intorno al letto a guardare e osservare. Ci ritiravamo poi nel mio ufficio per discutere delle nostre reazioni e della risposta del paziente. Credevamo che facendo molte interviste come questa avremmo avuto una sensazione per i malati terminali e le loro necessità che a nostra volta eravamo pronti a gratificare, se possibile. "La frase" avremmo un sentimento "è particolarmente rivelatrice dal momento che Kübler-Ross "I sentimenti sono stati elaborati attraverso il filtro del suo dolore irrisolto per tutta la vita e della rabbia mantenuta." [C'è molto di più sulla sua rabbia nell'articolo.]
Ecco un link all'intero articolo: http://budurl.com/NOStagesofGrief
L'articolo è lungo, quindi prenditi un latte o un doppio espresso e dagli una lettura corretta. In definitiva, speriamo che ciò che abbiamo scritto aiuterà i caregiver a evitare le insidie associate alle teorie sullo stage, che crediamo non siano utili per le persone in lutto. Peggio ancora, pensiamo che possano effettivamente danneggiare i lagnanze.
La risposta dei professionisti è stata straordinariamente positiva e in accordo con la nostra posizione. Ma nello spirito di piena rivelazione, dobbiamo dirvi che una persona ci ha portato a lavorare per osare sfatare uno studio scientifico [ The Yale Bereavement Study] con quella che considerava una metodologia non scientifica. A cui dichiariamo "felicemente colpevole come accusato", per ragioni che speriamo troviate ovvio mentre leggete l'articolo.
Siamo stati di recente in contatto con Holly Prigerson, uno degli autori principali di The Yale Bereavement Study . È interessante notare che non ha contestato il nostro diritto di contestare le sue conclusioni. In effetti, abbiamo trovato molte aree di terreno comune. Anche se non siamo d'accordo su tutto, siamo reciprocamente preoccupati per il benessere delle persone in lutto e un giorno potremo unire le nostre forze per trovare modi migliori per aiutare coloro che hanno a che fare con il dolore.
Ecco un altro estratto:
"Dabbling in DABDA: uno stage di qualsiasi altro nome Prima della pubblicazione del suo famoso libro, Kübler-Ross ipotizzò le cinque fasi di ricezione di notizie catastrofiche, ma nel testo le ribattezzò Five Stages of Dying o Five Stages of Death. Ciò ha portato al successivo, improprio spostamento verso le fasi del dolore. Se avesse insistito con la frase di notizie catastrofiche, forse la mitologia degli stadi non sarebbe emersa e i lagnosi non sarebbero incoraggiati a provare ad adattare le loro emozioni a stadi inesistenti.
"Aggiungendo l'ironia alla fase di debacle, l'ultimo libro di Kübler-Ross, On Grief and Grieving , è sottotitolato, Alla ricerca del significato del dolore attraverso le cinque fasi della perdita. Confusamente, all'interno del libro si chiamano Five Stages of Grief. Le fasi della perdita si adattano convenientemente al nuovo libro sul dolore e confermano che la capacità camaleontica dei palcoscenici significa arbitrariamente qualunque cosa Kübler-Ross o chiunque altro voglia che significhi. "
In una bozza iniziale dell'articolo abbiamo confrontato le fasi di una farfalla con le presunte fasi del dolore, per mostrare il problema con le teorie sul dolore del palcoscenico. Per arguire: le fasi per essere chiamate fasi devono passare attraverso una progressione ordinata, ogni volta. Iniziando come un uovo, una potenziale farfalla deve attraversare i quattro stadi Egg, Caterpillar (Larva), Pupa (Chrysalis) Adult (Imago). Non può scegliere di saltare lo stadio larvale e saltare direttamente allo stadio della pupa.
La stessa Elisabeth Kübler-Ross ha costantemente affermato che le tappe non sono tutte avvenute e non necessariamente in ordine, se non del tutto. Non riusciamo proprio a trovare un modo per usare l'idea degli stadi che sono davvero assoluti – vedi Butterfly reference – per qualcosa di così variegato come il dolore umano.
Quando leggi il nostro articolo, ci auguriamo che sarai d'accordo con noi e commenterai in tal senso, e dicci che hai aspettato tutta la tua vita professionale per far sì che qualcuno facesse uscire l'intera cosa da pascolo. D'altra parte, ci auguriamo che alcuni di voi discutano con la nostra posizione, in modo da poter avere un dibattito significativo, con l'obiettivo di definire ciò che è più utile per le persone in lutto.
Un'ultima nota. Abbiamo bisogno di lasciare una monetina su noi stessi per una supervisione davvero stupida. La frase di apertura dell'articolo recita: "Nel 1969 lo psichiatra ELIZABETH KÜBLER-ROSS scrisse uno dei libri più influenti nella storia della psicologia, On Death and Dying ." Oops – ci siamo presi la libertà di attaccare una leggenda e non abbiamo potuto persino scrivere correttamente il suo nome. Era Elisabeth con una "s" non una "z". Il nostro massimo cattivo.
Un'altra cosa, come molti lettori che sono anche scrittori sapranno, le pubblicazioni spesso alterano il tuo titolo. Il nostro titolo originale non ha fatto alcun tentativo di sfatare le fasi della morte, poiché si tratta di un'arena totalmente diversa dal dolore. Per questo ci scusiamo con la memoria di Elisabetta.
Ora vai a leggere l'articolo Ecco di nuovo il collegamento: http://budurl.com/NOStagesofGrief Poi vai a riempire la casella dei commenti.
Prepariamoci a rimbombare.
Russell Friedman
Il Grief Recovery Institute
www.grief.net
