È per lo meno interessante, se non giusto, che la morte di JD Salinger sia avvenuta durante il mese e l'anno che segna il 50 ° anniversario della morte dell'autore francese Albert Camus.
Per i giovani americani hanno abbracciato il signor Salinger ei suoi personaggi letterari in un modo che ha trasceso i cambiamenti sociali delle generazioni successive, proprio come la giovinezza di un tempo più distante e più minacciato ha abbracciato il signor Camus ei suoi eroi di resistenza e ribellione .
Ovviamente, non c'è dubbio che Salinger abbia avuto un'influenza profonda sulla letteratura americana e sulla curiosità americana: per tutti questi anni appartati, cosa ha fatto Salinger? È un altro Howard Hughes? O forse Greta Garbo, senza la voce profonda? Più banali, e per i fan, la domanda è: Se Salinger avesse detto tutto quello che aveva da dire? Forse non abbiamo visto o sentito molto dal signor Salinger per tutti questi decenni perché, beh, è stato detto tutto. È tutto quello che c'è, davvero.
Salinger ha sottolineato i "fasulli" del mondo, ma col senno di poi i suoi personaggi sembrano terribilmente fasulli. Vediamo i membri della famiglia Glass dilettarsi nel Buddismo Zen. Ma apprezzano che alcuni di noi non abbiano il tempo di meditare; o che se chiudiamo gli occhi, quel borseggiatore prenderà gli stipendi del giorno prima di arrivare al secondo "om"? Holden Caulfield è un ragazzo ricco, che ha fatto un'opportunità in una scuola di preparazione; sembra un po 'falso, molto viziato. E questo romanzo è diventato obbligatorio leggere nelle scuole superiori di tutto il paese; e quelli di noi che lo leggono cadono nella trappola imposta dai falsari.
Perché un tale romanzo di presunta ribellione diventa una lettura obbligata, assegnata da alcuni degli individui più conservatori che incontriamo nei nostri giovani, l'insegnante di scuola superiore pubblica? Cadiamo nella trappola di coloro che assegnano "The Catcher in the Rye": gli studenti vengono troncati, come qualsiasi ribellione naturale e originale lasciata nello studente delle scuole superiori di oggi viene aggirata da un libro che dice alle menti impressionabili come ribellarsi. Lo studente viene quindi preventivamente castrato, perdendo quella parte del lobo frontale da cui viene la vera e pensosa ribellione. L'insulto finale arriva quando lo studente si identifica con Holden Caulfield e memorizza questo senso di empatia nel termine "carta", come una confessione durante la Rivoluzione Culturale, mancando solo il tappo per l'asino.
La vera ribellione risuona per tutta la scrittura di Albert Camus. I suoi personaggi lottano con l'esistenza, poiché una vera minaccia è stata vista ogni giorno, con la bandiera nazista che sorvolava Parigi. Sarebbe stato più facile per Camus continuare a sorseggiare un caffè con la sinistra intellettuale, innamorata dell'Unione Sovietica e del movimento di liberazione arabo in Algeria. Camus condannò i processi di Stalin e il totalitarismo nell'Unione Sovietica, e preferì vedere un accordo di divisione del potere tra l'europeo e l'arabo in Algeria. Quindi, Camus si è trovato ridicolizzato dalle ali destra e sinistra.
Questi attacchi a Camus sono stati viziosi, eppure ha rifiutato di arrendersi a loro. Si può sentire quel dolore leggendo "The Fall". Il protagonista è la prova che siamo tutti colpevoli e che quindi non siamo in grado di giudicare nulla, almeno senza metterci sul banco dei testimoni. (Posso assicurarti che l'insegnante del liceo locale non vuole quei riflettori.) Questo tipo di risposta ha solo fatto arrabbiare di più l'intellighenzia. Camus non si è mai ritirato. Non c'era fattoria in cui nascondersi. Era disposto a continuare a rotolare quella pietra sulla montagna. Morì un passeggero in una macchina, vittima di essere nel posto sbagliato con l'autista sbagliato: Thanatos non si guardava alle spalle, anche se sono sicuro che il più melodrammatico tra noi avrebbe preferito Camus al volante come un finale più appropriato alla storia.
Quindi, ecco la letteratura e il dolore di evitare il dolore. Non è davvero tanto. Sta facendo così male.
