Nessuna mancanza di teorie cospirative

Fonte: Dallas Morning News, di pubblico dominio

Se pensate che il Pentagono stia nascondendo informazioni sugli UFO e su ciò che è realmente successo a Roswell, il riscaldamento globale è una burla, o che la CIA ha ucciso JFK, beh, non siete soli.

Le teorie del complotto su chi ha ucciso il nostro 35esimo presidente vanno dal Castro di Cuba, al Vice Presidente Johnson, al crimine organizzato e alla CIA. Ormai, è stato scritto abbastanza sull'assassinio per riempire una piccola biblioteca, e sebbene conosciamo la maggior parte dei fatti nel caso, restano ancora delle domande fastidiose. Solo per citarne alcuni: qual è stata la motivazione del killer? Ha agito da solo? Se no, chi altro è stato coinvolto?

Sappiamo, o pensiamo di sapere, che Lee Harvey Oswald ha sparato a John F. Kennedy dal sesto piano di un edificio a Dallas. Il momento è stato catturato in un film casalingo sgranato noto come "il film di Zapruder", ma il film è inconcludente sul fatto che ci fosse più di un tiratore. Ciò ha dato origine alla teoria di "Grassy Knoll" che altri scatti provenivano da quella posizione.

Come scrittore di gialli, se avessi immaginato una trama come quella che inizia quel giorno a Dallas, i lettori lo considererebbero troppo fantastico, troppo poco plausibile, anche per un romanzo. Pensaci: il presidente degli Stati Uniti viene ucciso da un singolo proiettile del fucile di Oswald, poi Oswald viene ucciso a colpi d'arma da fuoco da Jack Ruby – mentre è sotto la custodia della polizia – e Ruby muore in prigione senza mai rivelare un movente per le sue bizzarre azioni . (Alcuni hanno visto i suoi collegamenti con il crimine organizzato come supporto per una teoria).

• Sesso come costruttore di relazioni o rompicapo
• Stanley Fish è più intelligente di Richard Dawkins?
• Shooting di Capitol Hill: Child Unharmed?
• Un'opportunità perduta per la riforma della salute mentale?
• La giustizia riparatoria è esausta?

In effetti, con tutto ciò che era sconosciuto riguardo all'assassinio, non esistevano mancanze di teorie cospirative. Puntare il dito contro la CIA è ancora popolare, e secondo me non c'è da meravigliarsi. Chi sa davvero cosa stia combinando quell'agenzia clandestina? È facile dare la colpa a loro per qualsiasi cosa.

Caso in questione: alcuni anni fa stavo attraversando una strada del centro di Seattle quando una signora anziana mi toccò il braccio e mi chiese se volevo aiutarla. Era ben vestita e non sembrava essere in cerca di panico, quindi ho chiesto cosa potevo fare per lei. Ha spiegato che voleva aiuto nel riferire "alle autorità" che cosa stava facendo la CIA con le microonde. Stavano controllando la sua mente, disse, attraverso un piccolo trasmettitore nel suo dente posteriore. Mi è capitato di andare a un appuntamento dal dentista nell'isolato successivo, e ho chiesto se voleva venire a discutere del suo problema con il dentista. "Non mi credi", disse, e se ne andò, cercando qualcun altro che avrebbe ascoltato.

Ora porto tutto questo a causa di qualcosa che ho letto di recente nella sezione editoriale del giornale sulle teorie del complotto, e sul perché siamo inclini a crederci. Recenti ricerche psicologiche mostrano che i nostri "cervelli in cerca di schemi" vedono un mucchio di punti e non possono resistere nel tentativo di collegarli. Diventa più complicato quando certi pregiudizi (e tutti noi li abbiamo, che lo ammettiamo o meno) vogliono sistemare i punti in un modo che si adatti ai nostri pregiudizi. Ma a volte risultiamo giusti.

• Disturbi alimentari: una nuova svolta nei trattamenti tradizionali
• Animal Heartbreak: i sentimenti di ogni individuo sono importanti per loro
• L'empatia può portare a intuizioni profonde
• La salute mentale è importante, ma che dire della malattia mentale?
• Imparare ad essere bipolare vs in attesa di crash

Prendiamo ad esempio il famigerato furto di Watergate che una coppia di giovani e desiderosi reporter sul Washington Post ha visto come una cospirazione nata alla Casa Bianca per assicurare la rielezione di Richard Nixon. (Anche quello riguardava la CIA, potresti ricordare.) Anche alcuni dei loro redattori del Post erano scettici sulla storia, e sapevano che ci sarebbe stato un inferno da pagare per stamparlo. Ma la storia era vera, e alla fine fu Nixon a pagarne il prezzo.

Ed ecco qualcos'altro: ricorda la signora per strada che ha cercato di convincermi che la CIA stava controllando la sua mente con le microonde? È venuto fuori che c'era davvero un progetto, il nome in codice MKUltra – un esperimento di controllo mentale sui cittadini statunitensi senza la loro conoscenza o il loro consenso – iniziato negli anni '50 dalla CIA.

Potrebbe essere stata la signora corretta?