Il presidente era abbastanza arrabbiato con BP? Troppo arrabbiato? È interessante vedere la gamma di opinioni.
* Charles Blow nel New York Times pensava di correre il rischio di sembrare troppo distaccato e inefficace.
* Adam Serwer di American Prospect si è lamentato del fatto che il suo commento "kick ass" ha oltrepassato la linea.
* Lori Ziganto, blogger su RedState, ha pensato che il problema era che non lo faceva abbastanza in modo convincente.
* John Blake della CNN ha avvertito che al pubblico americano non piacciono i neri arrabbiati.
* Greg Sargent di The Washington Post ha pensato che il pubblico giudicherà Obama sulla sostanza della sua risposta. I commentatori politici sono troppo ansiosi di riempire il vuoto. (In Newsweek vedi, "Obama è abbastanza arrabbiato?")
Sembrano esserci tanti punti di vista quanti sono i commentatori, il che è rassicurante in un certo senso. Ovviamente diversi settori della popolazione hanno reazioni diverse. Non mi sorprende, ad esempio, che Charles Blow, che è nero, voglia che il nostro primo presidente nero sia più deciso, mentre Lori Ziganto, che blogga per un sito conservatore, assume una posizione scettica e scettica. Ma qual è la fretta?
A un livello, è ovvio che questo è ciò che fanno i commentatori. Giornalisti e blogger mantengono se stessi e i loro lettori impegnati in un flusso costante di interpretazioni, coltivando l'illusione di capire cosa sta realmente succedendo nel mondo, cosa dobbiamo pensare. Il verdetto pubblico è lungi dall'essere stato consegnato, ma, come al solito, è stato anticipato e plasmato.
Allo stesso tempo, però, mi chiedo se il verdetto pubblico non sia anche prevenuto. Prima che si abbia la possibilità di avere una propria reazione, viene mostrata tutta la gamma di potenziali reazioni. Il flusso istantaneo e insistente di commenti occupa virtualmente lo spazio del discorso pubblico. In un certo senso, è diventato il discorso pubblico.
I commentatori hanno paura che la gente non abbia le proprie idee, che stiano cercando un pubblico confuso e inarticolato? Forse il pubblico stesso sta esitando a dire la sua opinione senza che le loro opinioni siano controllate da qualche autorità giornalistica. O il commento è semplicemente irrilevante?
È abbastanza difficile avere un'idea originale – molto meno una nuova percezione – come sanno bene chi studia la coscienza umana. Il cervello tiene saldamente le sue formulazioni precedenti. Ma questa raffica di tutte le opinioni concepibili garantisce virtualmente che continueremo a parlare l'un l'altro in tutti i vecchi modi familiari.
Prima o poi, ovviamente, emergerà un consenso su Obama e la fuoriuscita di petrolio, uno dei quali spetterà agli storici sfidare e rimodellare. Ma ora sembra che vogliamo fare in modo che la mano morta del passato venga giù dura e veloce, prima che qualcuno abbia troppo tempo per pensare a quello che sta realmente accadendo.
