Dimentica le etichette che assegni a te stesso o ai tuoi figli in base alla tua posizione in una gerarchia di fratelli. I tratti di personalità che abbiamo applicato a lungo ai primogeniti, ai bambini di mezzo o ai più giovani sono stati contestati e le prove precedenti sono state giudicate discutibili, se non solo errate.
Nel 1928, Alfred Adler esaminò la posizione dei bambini nella famiglia e sostenne che l'ordine di nascita aveva un effetto significativo sulla personalità. Decenni dopo, il proponente Frank Sulloway fece avanzare quella posizione nel suo libro degno di nota, Born to Rebel: Birth Order, Family Dynamics e Creative Lives . Sulloway sostenne che i primogeniti sono più assertivi, ambiziosi e conformi, mentre i fratelli nati più tardi sono più avventurosi e ribelli, per citare solo alcuni esempi.
La teoria psicologica e gli archetipi culturali sull'ordine di nascita rimangono incorporati nel pensiero corrente. Chi non ha sentito commenti del tipo "Posso sempre contare sul mio figlio più anziano, è così affidabile" o, riguardo al più giovane, "È così estroversa e socievole".
Viste come Sulloway sono state accettate come un fatto e tenute in fretta – fino ad ora.
Il pensiero sull'ordine di nascita smentito
Contrariamente alla credenza popolare, l'ordine di nascita non è un fattore importante nello sviluppo della personalità, anche se è spesso citato per spiegare che lo sviluppo, così come le differenze di intelligenza all'interno delle famiglie.
Nuovi studi, tuttavia, scoprono che la personalità non è determinata dal proprio ordine di nascita. Due ampi studi hanno esaminato i cosiddetti tratti distintivi della personalità "The Big Five" – stravolgimento, stabilità emotiva, gradevolezza, coscienza e apertura all'esperienza – per determinare l'effetto dell'ordine di nascita sullo sviluppo della personalità.
In uno studio, Julia Rohrer dell'Università di Lipsia e i suoi colleghi Boris Egloff e Stefan Schmukle hanno esaminato i dati di 20.000 adulti negli Stati Uniti, in Germania e in Inghilterra. Oltre a paragonare i fratelli della stessa famiglia (design interno alla famiglia), hanno anche esaminato le differenze tra le famiglie (design tra famiglie). (Questi modelli di studio, se usati indipendentemente l'uno dall'altro, portano a conclusioni spesso messe in discussione dai ricercatori). Rohrer ha stabilito che nel corso di una vita "l'ordine di nascita non ha un effetto duraturo sui tratti di personalità ampia al di fuori del dominio intellettuale. "Ha trovato" nessun effetto di ordine di nascita su estroversione, stabilità emotiva, gradevolezza, coscienziosità o immaginazione. Questa scoperta contraddice le credenze laiche ", ha scritto, oltre a importanti teorie scientifiche, e indica che lo sviluppo della personalità è meno determinato dal ruolo di uno nella famiglia d'origine di quanto si pensasse in precedenza.
Secondo lo studio, le differenze che i genitori vedono nei loro figli in relazione alla posizione di un bambino nella famiglia possono essere più un effetto dell'età che altro. Un fratello più giovane può diventare più coscienzioso con il tempo, o coscienzioso e affidabile come un fratello maggiore o una sorella che è il primogenito. In altre parole, potremmo definire un comportamento un tratto di ordine di nascita quando dovremmo chiederci se si tratta di un effetto dell'età .
Il secondo studio ha tratto conclusioni simili. I ricercatori Rodica Damian e Brent Roberts dell'Università di Houston e dell'Università dell'Illinois, rispettivamente, osservano che dopo aver esaminato i dati di 337.000 studenti, "Abbiamo trovato associazioni molto piccole tra ordine di nascita e personalità".
In un commento per The Proceedings of National Academy of Sciences intitolato "Stabilire il dibattito sull'ordine di nascita e la personalità", hanno scritto:
"Le prove scientifiche suggeriscono fortemente che l'ordine di nascita ha poca o nessuna relazione sostanziale con lo sviluppo del tratto di personalità e una minuscola relazione con lo sviluppo dell'intelligenza".
I primogeniti sono davvero più intelligenti?
Entrambi gli studi hanno esaminato l'affermazione secondo cui i primogeniti sono più intelligenti e hanno trovato un piccolo vantaggio per il bambino più grande. Lo studio di Rohrer riporta una differenza di 1,5 punti nel QI; Damian e Roberts hanno trovato "un punto quasi impercettibile su un test del QI nel caso più grande" e ha aggiunto:
"Anche se, ancora una volta, le dimensioni degli effetti erano piuttosto piccole, abbiamo trovato maggiori correlazioni parziali per abilità verbali (al contrario di matematica o abilità spaziali), che è in linea con le previsioni del modello, per cui il vantaggio di attenzione dei genitori che i primogeniti hanno per lo più consiste nella stimolazione verbale. "
L'etichettatura degli ordini di nascita è stereotipizzazione
Il dibattito sull'ordine di nascita è andato avanti per decenni nella comunità scientifica. Ora ci rendiamo conto che spesso il peso che attribuiamo all'ordine di nascita è semplicemente un modo conveniente per spiegare il comportamento dei nostri figli (o il nostro): "Che cosa ti aspetti? Ero il figlio più giovane. "" Ovviamente Kelly avrà tutto pronto. È la mia primogenita responsabile. "
Tuttavia, etichettare i bambini si sente improduttivo per il loro sviluppo, oltre a essere probabilmente impreciso. In realtà, l'ordine di nascita è solo un altro tipo di stereotipo. Sappiamo che la gente si aggrappa alle nozioni di vecchia data, indipendentemente dal fatto che siano valide o meno: gli stereotipi assegnati ai soli bambini si sono fermati nonostante le risme di prove che li hanno smentiti.
Qual è la tua esperienza con la tua posizione nella tua famiglia che cresce o quella dei tuoi figli? Pensi che la gente rimarrà fedele a ciò che hanno sempre creduto nei primogeniti, nei medi e nei primogeniti?
Relazionato
risorse
Copyright @ 2015 di Susan Newman