Tutti i discorsi di questi giorni in politica riguardano il modo in cui l'America è diventata polarizzata. C'è sicuramente un sacco di partigianeria che riverbera attraverso le sacre sale del Congresso, con la costante minaccia dei filibustieri e il passaggio della legge sulla salute da parte della "riconciliazione del bilancio". Non molte feste per la pizza bipartisan che si svolgono sulla Collina, è per sicuro.
E la polarizzazione è assordante sulle onde radio e nel cyberspazio. Tra i siti web, la radio e le teste parlanti sulla TV via cavo, non c'è molto amore da parte di chi si trova da una parte all'altra del corridoio politico. Il tono di queste discussioni, solitamente arrabbiato e personale, non aiuta neanche. Fintanto che tutti sono legati nel loro tessuto ideologico e in uno stato iperemotivo, qualsiasi tentativo di conversazione ragionata tra quelli di visioni apparentemente divergenti sarà un non-startter.
Attraverso il mio blog, ho avuto la fortuna di avere molte conversazioni sostanziali con molte persone che hanno punti di vista che sembrano molto diversi dai miei. Ecco cosa ho trovato. Anche se non eravamo d'accordo su molte questioni, una volta superati i punti di discussione ideologici, le emozioni e gli stereotipi, abbiamo effettivamente trovato che avevamo molto in comune. Ad esempio, condividiamo molti valori come duro lavoro, integrità, giustizia, responsabilità, libertà e compassione. Una volta che ci siamo concentrati su ciò che abbiamo concordato invece su ciò che non eravamo d'accordo, ognuno di noi si è reso conto che l'altro non era Satana incarnato, ma piuttosto un essere umano e un americano molto più simile che diverso.
Recentemente ho riflettuto molto sul fatto che quelli su entrambe le estremità (e al di fuori) dello spettro politico possano trovare un terreno comune. Scusami? Mi hai letto correttamente? Sì, ho detto un terreno comune. Questo concetto apparentemente estraneo mi è venuto in mente in seguito a quattro post in cui avevo conservatori e libertari che erano d'accordo con me. I quattro post riguardavano il problema dell'autostima in America, il valore della gratitudine, la semantica del disastro petrolifero della BP e, rispettivamente, l'aumento di bambini consapevoli dell'ambiente.
Siamo tutti d'accordo sul fatto che i genitori devono smettere di rovinare i loro figli e pretendere il rispetto, la responsabilità e il duro lavoro da parte loro. Abbiamo visto tutti il valore della gratitudine e di come sia sottovalutato nella nostra cultura. Avevamo consenso sul fatto che definire la situazione nel golfo una fuoriuscita fosse una parodia. E condividevamo la convinzione che insegnare ai nostri figli come amministratori responsabili della Madre Terra fosse ragionevole.
Così ho potuto pensare ad altre questioni sull'attuale panorama politico in cui potremmo trovare anche un terreno comune. Ho deciso di sfidarmi davvero e prendere in considerazione alcuni dei principi ritenuti cari da quei gruppi con i quali, in superficie, potrei di solito non essere d'accordo con vigore. Ho scelto il Tea Party e il suo contratto dall'America per affrontare questa sfida.
Ecco il terreno comune che ho trovato con il Tea Party:
Quattro su dieci? Non eccezionale, ma è un inizio. Altre aree su cui potremmo trovare un terreno comune:
Possiamo trovare un terreno comune su questi quattro elementi? Fammi sapere.
Certo, potremmo differire su come raggiungere questi obiettivi, ma immagino che se siamo in grado di partire da un punto in comune, abbiamo una migliore possibilità di ascoltare e parlare piuttosto che coprirci le orecchie e urlare. Potremmo ottenere rispetto e da coloro con i quali di solito non siamo d'accordo. E, soprattutto, potremmo effettivamente trovare alcune soluzioni ai molti problemi che tutti noi americani possiamo convivere.
Ora ecco la mia sfida per te: dove puoi trovare un terreno comune con quelli con cui spesso non sei d'accordo?
