Psicologia sociale della democrazia, saggezza

La psicologia sociale di solito si vanta di essere una disciplina scientifica, basata sui dati. Tuttavia, non c'è molto lavoro empirico su ciò che rende una buona democrazia. Inoltre, la democrazia è, in un certo senso, un vasto fenomeno psicologico sociale: è il popolo, che si unisce, a governarsi in modo tale da massimizzare i benefici della comunità e proteggere i propri diritti fondamentali, anche da maggioranze potenzialmente sfruttatrici o tiranniche.

Sfortunatamente, la psicologia sociale non ha molti dati su ciò che rende le democrazie funzionanti o meno. Esistono alcuni dati sulle convinzioni della gente nella democrazia e, di fatto, come la maggior parte dei sistemi, la democrazia funziona meglio se la gente ci crede. Ma l'attenzione in questo blog non è la fiducia della gente nella democrazia, ma nei fattori psicologici sociali che costituiscono una forte democrazia.

In questo spirito, i Fondatori – e pochi altri – hanno avuto, a mio avviso, approfondimenti profondi, riflessivi e inestimabili su ciò che costituisce una buona democrazia. Ecco un esempio di alcuni di questi approfondimenti:

"Tutta la tirannia ha bisogno di prendere piede perché le persone di buona coscienza tacciono". – Thomas Jefferson

• Transizioni e sogni di stato cerebrale
• Adolescenti più anziani e uso consapevole di alcool e marijuana
• Basta affrontarlo? Veramente?
• 7 modi per affrontare la storia della malattia mentale della tua famiglia
• Come vivere la storia coraggiosa che devi scrivere

"Gli stabilimenti militari sovrasfruttati sono sotto qualsiasi forma di governo infausti per la libertà, e devono essere considerati particolarmente ostili alla libertà." – George Washington

"Guardia contro le imposture del finto patriottismo". – George Washington

"Credo che ci siano più casi di riassorbimento della libertà della gente da invasioni graduali e silenziose da parte di chi è al potere che da violente e improvvise usurpazioni. … I mezzi di difesa contro il pericolo straniero sono storicamente diventati gli strumenti della tirannia in patria. Se la tirannia e l'oppressione vengono in questa terra, sarà sotto l'apparenza di combattere un nemico straniero. "- James Madison

• Televisione, pubblicità e tuo figlio
• Gli scienziati discutono se il sesso sia piacevole
• Una risposta agli scritti di Sam Harris sulla verità morale Pt 3 di 3
• Il meglio dei tempi o il peggiore dei tempi per il matrimonio?
• Parenting: strategie opposte, ma gli stessi risultati

"È la religione dell'ignoranza che inizia la tirannia." – Benjamin Franklin

Da Hannah Arendt:

"Il soggetto ideale del dominio totalitario non è il convinto nazista o il comunista dedicato, ma persone per le quali la distinzione tra realtà e finzione, vera e falsa, non esiste più.

"… il risultato di una sostituzione coerente e totale delle menzogne ​​per la verità fattuale non è che la bugia ora sarà accettata come verità, e la verità sarà diffamata come menzogna, ma che il senso con cui ci orientiamo nel mondo reale – e la categoria della verità contro la menzogna è tra i mezzi mentali a questo scopo – viene distrutta.

"Politicamente parlando, il nazionalismo tribale [patriottismo] insiste sempre sul fatto che il proprio popolo è circondato da" un mondo di nemici "-" uno contro tutti "- e che esiste una differenza fondamentale tra questo popolo e tutti gli altri. Afferma che il suo popolo è unico, individuale, incompatibile con tutti gli altri, e nega teoricamente la possibilità stessa di un'umanità comune molto prima che venga usata per distruggere l'umanità dell'uomo.

"Sebbene la tirannia … possa governare con successo su popoli stranieri, può rimanere al potere solo se distrugge prima di tutto le istituzioni nazionali del proprio popolo.

"Non siamo nati uguali; diventiamo uguali come membri di un gruppo sulla base della nostra decisione di garantirci diritti reciprocamente uguali ".

Dall'indirizzo di addio a George Washington:

"Il dominio alternativo di una fazione su un'altra, reso più acuto dallo spirito di vendetta, naturale per il dissenso dei partiti, che in epoche e paesi diversi ha perpetrato le più orribili enormità, è di per sé un terribile dispotismo. Ma ciò conduce a un dispotismo più formale e permanente. I disordini e le miserie che risultano gradualmente inclinano le menti degli uomini a cercare sicurezza e riposo nel potere assoluto di un individuo; e prima o poi il capo di qualche fazione dominante, più capace o più fortunato dei suoi concorrenti, trasforma questa disposizione per gli scopi della sua stessa elevazione, sulle rovine della libertà pubblica ".

"L'anti-intellettualismo è stato un filo costante che si snoda attraverso la nostra vita politica e culturale, alimentato dalla falsa idea che la democrazia significhi che" la mia ignoranza è buona quanto la tua conoscenza ". – Isaac Asimov

"Sono un fermo sostenitore del popolo. Se viene data la verità, è possibile dipendere da qualsiasi crisi nazionale. Il punto principale è portare loro i fatti reali e la birra. "- Abraham Lincoln

"Le libertà di un popolo non sono mai state, né mai lo saranno, sicure, quando le transazioni dei loro governanti potrebbero essere nascoste da loro." – Patrick Henry

"La Costituzione non è uno strumento per il governo che trattiene il popolo, è uno strumento per il popolo che trattiene il governo – per non arrivare a dominare le nostre vite e interessi". – Patrick Henry

"L'America non sarà mai distrutta dall'esterno. Se vacilliamo e perdiamo le nostre libertà, sarà perché ci siamo distrutti ". – Abraham Lincoln

"Peccare con il silenzio quando dovrebbero protestare rende codardi degli uomini". – Abraham Lincoln

"Noi Popolo siamo i legittimi maestri sia del Congresso che delle Corti, non di rovesciare la Costituzione, ma di rovesciare gli uomini che pervertono la Costituzione". – Abraham Lincoln

"Coloro che si aspettano di raccogliere le benedizioni della libertà, devono, come gli uomini, subire la fatica di sostenerlo." – Thomas Paine

"È dovere del patriota proteggere il suo paese dal suo governo". – Thomas Paine

"Il patriottismo significa stare vicino al Paese. NON significa stare dalla parte del Presidente o di qualsiasi altro funzionario pubblico, se non nella misura in cui egli stesso si trova vicino al paese. È patriottico sostenerlo nella misura in cui serve efficacemente il paese. È antipatriottico non opporsi a lui nella misura esatta in cui l'inefficienza o altrimenti fallisce nel suo dovere di stare vicino al paese. "- Theodore Roosevelt

"Afferrate la Costituzione, perché se la Costituzione americana dovesse fallire, ci sarà l'anarchia in tutto il mondo." – Daniel Webster

"L'impulso di salvare l'umanità è quasi sempre solo un falso volto per l'impulso di dominarlo". – HL Mencken

"Durante i periodi di inganno universale, dire la verità diventa un atto rivoluzionario." – George Orwell