Partecipi a una festa e avvisti un ragazzo che parla con qualcun altro. Sono amici? Fratelli? O una coppia? Secondo uno studio pubblicato nel numero di gennaio di Psychological Science, è possibile scoprire in pochi secondi di osservazione con una precisione abbastanza buona se il tuo marchio è un gioco leale.
Skyler Place e collaboratori hanno mostrato clip di date di velocità a uomini e donne e hanno chiesto agli osservatori di giudicare se ogni persona alla data fosse interessata all'altra. La precisione è stata giudicata in base al fatto che i datari dicessero di volere una data di follow-up. I video erano in una lingua straniera, quindi le cure principali erano il linguaggio vocale e il linguaggio del corpo.
Gli osservatori di sesso maschile e femminile erano ugualmente precisi, ma erano entrambi più bravi a giudicare l'interesse dei dater di sesso maschile piuttosto che quello femminile. E gli osservatori erano altrettanto accurati dopo aver guardato 10 secondi come dopo aver guardato 30 secondi, ma le sequenze tratte dalla fine delle date di 3 minuti erano molto indicative: con queste clip in ritardo le persone giudicavano correttamente l'interesse delle donne circa il 60% delle volte e l'interesse degli uomini circa il 65% delle volte. Presumibilmente, se la relazione durasse più di 3 minuti – come spesso accade nelle relazioni di vita reale – la precisione dell'osservatore aumenterebbe ancora.
È logico che ci evolveremo per poter leggere rapidamente le intenzioni romantiche delle persone. Il blocco dei galli accidentali ha sicuramente messo in difficoltà più di un uomo delle caverne con il suo vicino. Ha anche senso che le donne siano attori migliori: affrontano maggiori rischi di accoppiamento con la persona sbagliata (monoparentali nella savana), quindi il loro compito è di essere amichevoli e far aprire il ragazzo in modo che possano giudicare il suo vero carattere. Di conseguenza, gli osservatori spesso sovrastimavano l'interesse delle donne durante le date. Alcuni datatori femminili erano veramente furbi; delle 24 donne osservate, le cinque più difficili da leggere sono state interpretate erroneamente l'80% delle volte. (Alcuni uomini e donne con il cuore in maniche erano letti correttamente il 90% delle volte).
Alcuni osservatori avevano occhi più acuti di altri. Una tendenza che i ricercatori hanno notato: quelli nelle relazioni avevano un vantaggio. Forse le abilità sociali richieste per mantenere qualcuno in giro sono le stesse usate per leggere l'interesse romantico. O le persone con SO al momento dello studio sono generalmente più in relazione e quindi hanno più esperienza a testimoniare segni di interesse. Naturalmente c'è uno spunto che anche un abitante di una grotta può leggere con una precisione quasi del 100%: se il dito ha un anello su di esso.
La mia precisione nel giudicare sia uomini che donne era solo del 50% in una versione online dell'esperimento. Ma poi ho avuto solo due ragazze negli ultimi 12 anni, quindi tornerò nella mia caverna ora.
Place, S., Todd, P., Penke, L., & Asendorpf, J. (2009). La capacità di giudicare l'interesse romantico degli altri Scienze psicologiche, 20 (1), 22-26 DOI: 10.1111 / j.1467-9280.2008.02248.x
