Riconoscere un Leader Notevole

Quando il Dr. James T. Harris III divenne il nono presidente della Widener University nel 2002, ereditò un'istituzione orgogliosa ma relativamente sconosciuta dell'istruzione superiore. Ha ereditato i benefici di essere al margine urbano di un luogo fiorente chiamato Philadelphia. E ha ereditato la posizione di Chester, una città in lotta per la sopravvivenza, una delle città più povere dello stato. Il crimine e la disoccupazione erano alti, l'ottimismo e il morale erano bassi.

Nel suo discorso inaugurale, Jim Harris ha dichiarato: "Per parafrasare Dickens, abbiamo i migliori tempi. Abbiamo il peggio delle volte. Ma questo è più del racconto di due comunità. Questo è un racconto di come un'università può usare le sue risorse, energie e influenza per colmare il divario tra quelle due comunità. "Chiaramente, ha visto il futuro di Widener e Chester inestricabilmente legati – non divisi come erano stati, e lui ha lavorato duramente per forgiare le sue relazioni con i leader della comunità.

Harris ha iniziato a perseguire la sua visione di leadership lanciando un processo di pianificazione strategica inclusiva che comprendeva membri della comunità di Chester, così come i suoi amministratori senior di talento, decani, membri di facoltà e studenti. Un ventaglio di obiettivi strategici ha guidato la sua presidenza attraverso partenariati comunitari incentrati sull'occupazione, l'istruzione, la salute fisica e il benessere psicologico delle persone che vivono a Chester.

Un decennio più tardi, l'esemplare sforzo di impegno della comunità di Widener ha contribuito a distinguerlo a livello nazionale come una vibrante università metropolitana. Harris ha costantemente fornito feedback a tutte le parti interessate di Widener e Chester e ha riconosciuto i loro sforzi in corso.

Basato sulla mia ricerca e scrittura, la storia di Widener University / President Jim Harris funge da modello per valutare se la tua organizzazione è gestita da ciò che definisco un leader straordinario . Se riesci a controllare più di quattro dei fattori elencati di seguito, sei in buone mani e notevole.

FATTORI DI GUADAGNO INDICABILI

___ Total brain leadership (TBL) – il leader prende decisioni basate su fattori sia di fatto che di persone ( l'attenzione di Harris sulla posizione di Widener e la necessità di coinvolgere i membri della comunità di Chester nella sua visione )

___ Intelligenza emotiva (EI): il leader è consapevole delle sue emozioni, così come quelle degli altri e usa questa consapevolezza emotiva per forgiare l'allineamento strategico ( la costruzione di relazioni di Harris all'interno di Widener e Chester)

___ Narcisismo produttivo: i talenti del leader sono focalizzati su risultati che sono nel migliore interesse dell'organizzazione contro l'ingiustificato interesse personale (il coinvolgimento della comunità di Harris e il riconoscimento degli sforzi di entrambi i dipendenti Widener e membri della comunità )

___ La pianificazione strategica strategica-strategica è inclusiva, tempestiva e fissa obiettivi specifici con scadenze realistiche ( il processo di pianificazione strategica di Harris )

___ Gestire le persone: il leader popola la sua squadra di dirigenti con i giocatori "A", fornisce una direzione sufficiente, potenzia e riconosce i loro successi ( l'essenza dello stile di gestione di Harris )

___ Risultati di guida: il leader attacca con gli obiettivi strategici, si aspetta la piena responsabilità degli altri e fornisce un feedback tempestivo ( come guida Harris )

___ Credibilità esecutiva – il leader costantemente "cammina il discorso", è giusto, credibile, capace e può ispirare gli altri con le sue eccellenti capacità comunicative ( il potere della visione di leadership di Harris )

Se non hai un capo Notevole, puoi:

  • Dagli / a candidamente seppure un feedback costruttivo sui fattori più rilevanti come citato sopra
  • Influenzare un altro modo di ricevere tali feedback come le Risorse Umane che organizzano il feedback di 360 da una risorsa esterna neutrale
  • Valutare come reagisce il leader al feedback sincero: potresti essere sorpreso da una reazione positiva che coinvolge i suoi sforzi per migliorare.

Oppure, potrebbe esserci una reazione arrabbiata o altrimenti difensiva. Questo sarebbe un segnale per te per prendere in considerazione altre opzioni, tra cui; (1) trasferimento a un altro capo, (2) ricerca di esperienza in un'altra parte funzionale o regione della società, (3) suggerendo al capo di lavorare con un executive coach, (4) alla ricerca di un dirigente senior (in azienda) come mentore e / o (4) esplorare quali potrebbero essere le tue opzioni di carriera altrove.

  • Incontra un professionista della gestione della carriera per valutare se sei adatto per il lavoro che stai facendo. In caso contrario, potrebbe essere il momento di andare in una scuola di specializzazione, cambiare settore o magari anche intraprendere un'attività imprenditoriale.

La considerazione di quale tipo di leader abbiamo – o forse desideriamo di avere – mi ricorda queste parole del poeta gallese David Whyte, "La spaccatura tra ciò che è nutriente al lavoro e ciò che è angosciante è il baratro dal quale la nostra identità personale emerge.”