Rigidità / caos: un modello diametrico di reti cerebrali

Fonte: fronte. Ronzio. Neurosci., 14 luglio 2014

Le migliori idee nella scienza, o in qualsiasi altra cosa, sono spesso le più semplici. E un'altra delle loro caratteristiche è che spesso si applicano in modo abbastanza generale e danno un senso a molte scoperte diverse. Il post precedente ha evidenziato il modo in cui gli ormoni critici si adattano al modello diametrico della mente e gli forniscono una base biochimica inaspettata che colma un importante divario tra il DNA e il comportamento. Ora un recente articolo sull'interazione emisferica e le differenze individuali nella comprensione della metafora ha lo stesso significato delle reti neurali (diagramma degli autori sopra). Lo studio sostiene il caso di un continuum di diversi stati mentali

che limita il linguaggio creativo inclusa l'elaborazione della metafora. Questo continuum semantico varia da uno stato lessicale mentale a una connettività estremamente bassa (risultante in un'organizzazione più ordinata e rigida) a uno stato lessicale mentale con connettività estremamente elevata (che risulta in un'organizzazione più caotica e casuale). Tra le bugie, una famiglia di stati di una rete di lessici con una struttura di connettività variabile …

Questi ricercatori notano anche l'affermazione consolidata secondo la quale le autistiche hanno sintomaticamente difficoltà con l'ambiguità, la metafora e l'ironia e che il loro stile cognitivo tende a essere letterale, basato su regole e ciò che definirei meccanicistico . Come tali, fanno anche notare che gli autistici sono quindi sul lato sinistro, rigido del continuum sopra.

• Il cervelletto contiene molti indizi per la creazione di robot umanoidi
• Grandin richiede un tutoraggio ai TED Talks
• Aprile è il mese di sensibilizzazione / accettazione dell'autismo
• Sostenere i problemi sensoriali: una domanda e risposta con Lindsey Biel
• Il blogger di Sibling ottiene il backlash, supporto

Gli autori estendono il loro modello per includere, non solo il networking come illustrato nella parte superiore, ma le differenze tra l'emisfero destro (RH) del cervello e la sinistra (LH). Sostengono che a un estremo le persone con autismo "mostrano rigidità di pensiero e difficoltà nell'elaborare nuove combinazioni concettuali (nuove metafore) accompagnate da un ridotto coinvolgimento di RH (…); all'estremo opposto, le persone con schizofrenia che presentano associazioni libere sembrano avere un diverso modello di coinvolgimento emisferico, incluso un maggiore coinvolgimento di RH. "In generale,

Questa differenza implica diversi meccanismi emisferici per il linguaggio metaforico e letterale. Quando le persone comprendono il linguaggio letterale, il LH è fortemente coinvolto perché il significato è dominante, focale e contestualmente rilevante. Tuttavia quando le persone elaborano il linguaggio metaforico, in particolare le nuove metafore; la RH svolge un ruolo più importante perché il significato figurativo delle metafore richiede attivazioni di concetti liberamente correlati in un campo semantico più ampio.

• Cosa si può fare per aiutare con le sfide dell'elaborazione sensoriale?
• Il vaccino MMR di collegamento cartaceo all'autismo è stato ritirato.
• 001 New Kid on the Block
• Un approccio integrativo al benessere funziona davvero
• Raccontare la storia: autismo nei media

Gli autori aggiungono che "A livello micro-anatomico, i neuroni LH hanno campi di input più piccoli rispetto ai neuroni RH nelle aree del cervello correlate alla lingua. Questa differenza nei campi di input può essere correlata a un'elaborazione neurale più specifica, fine, nell'LH rispetto a un'elaborazione meno specifica e più grossolana nell'RH (…). "

Vedere l'autismo e la psicosi come la schizofrenia agli estremi opposti di un continuum è la caratteristica distintiva e più originale del modello diametrico della malattia mentale che propone che lo spettro di autismo / psicosi sia in effetti uno di mentalismo ( ovvero teoria della mente / persone / abilità sociali: le cose che le persone fanno bene ma i computer trovano molto difficile da fare). I disturbi dello spettro autistico sono sintomaticamente ipo-mentalistici (cioè carenti nel mentalismo) in contrapposizione ai disturbi dello spettro psicotico, che sono sintomaticamente iper-mentalistici (nel senso che esibiscono un mentalismo patologicamente sensibile). Ad esempio, mentre gli autistici tendono ad essere insensibili alla direzione dello sguardo degli altri, gli psicopatici paranoici possono essere morbosamente ignoranti sotto forma di delusioni di essere osservati o spiati.

E più al punto che il linguaggio metaforico è interessato, mentre le autistiche tipicamente prendono tali espressioni troppo alla lettera, le tendenze maniaco-depressive si sono rivelate altamente correlate al talento poetico, come ho sottolineato in un recente post. La depressione maniacale / disturbo bipolare presenta oscillazioni esagerate di umore che normalmente informano una persona sul proprio stato mentale (come in "Non sono dell'umore giusto"). Quindi forse non sorprende che questa particolare forma di iper-mentalismo intrapsichico si trovi in ​​così tanti artisti creativi dotati della capacità di esprimere i propri sentimenti. E naturalmente, dove il mezzo di espressione è la parola, la complessità metaforica – al limite del caos in alcuni scrittori – è prevedibile.

Secondo questo modello dualistico di cognizione, la cognizione mentalistica varia inversamente alla cognizione meccanicistica (intesa come cognizione simile alla macchina, alla regola: tutte le cose in cui i computer sono bravi). La cognizione mentale tende ad essere contestuale, olistica, dall'alto verso il basso, centralmente coerente e globalmente connessa. Il pensiero meccanicistico, d'altro canto, è non contestuale, riduttivo, dal basso verso l'alto e non centralmente coerente, con una connettività globale locale ma ridotta. In effetti, secondo il modello diametrico del savantismo illustrato di seguito, l'implicazione sorprendente è che ci devono essere dei sapientoni psicotici con configurazioni cognitive uguali e contrarie ai ben noti sapienti autistici, come ho suggerito in un precedente post ed esemplificato in un caso particolarmente eclatante in un secondo.

Un'altra delle implicazioni del modello diametrico della mente è che la normalità deve corrispondere a una condizione centrale ed equilibrata: abbastanza mentalismo per comprendere il comportamento delle altre persone ma non tanto da renderti paranoico o così poco da renderti autistico. Quindi forse non è sorprendente scoprire che questi autori fanno lo stesso punto: "Quindi, il benessere emotivo è considerato un equilibrio di sistemi che si integrano l'uno con l'altro e la malattia mentale può essere definita come un passaggio da uno stato di integrazione a un estremo rigido o un estremo caotico. "

L'imitazione può essere la forma più sincera di adulazione, ma una forma ancora più sincera (almeno nella scienza) è quella di trovare i ricercatori inconsapevoli di un nuovo paradigma, indipendentemente da riscoprirlo indipendentemente nelle proprie indagini. Questo è esattamente ciò che hanno fatto gli autori di questo articolo in termini di modello diametrico. E se la storia della scienza è qualcosa da seguire, non può essere molto tempo prima che tali scoperte disconnesse e disorganizzate siano riunite sotto il paradigma sovrastante della teoria del cervello impresso, di cui il modello diametrico è una parte fondamentale.

(Grazie a Bernard Crespi per aver portato questo documento alla mia attenzione).

Post precedenti su problemi correlati:

Brain Imaging rivela la mente diametrica

I risultati autistici sorprendenti confermano le previsioni diametriche

Ripensare l'autismo e la schizotipia: nuovi risultati

Psicosi e cervello femminile / materno

La simmetria del savantismo