Social Media e il dilemma del riccio

Un freddo giorno d'inverno, un gruppo di ricci si affollava per riscaldarsi per non morire di freddo. Tuttavia, il dolore provocato dalla massa di spine li ha indotti a separarsi nuovamente, fino a quando il freddo li ha costretti a tornare insieme, e così hanno continuato, passando da una fonte di disagio a un'altra, fino a trovare una distanza che permettesse loro di vivere ma senza i benefici del calore pieno della comunità.

Il filosofo Arthur Schopenhauer, verso la metà del diciannovesimo secolo, pubblicò la parabola dei ricci (tradotta anche come istrici) come un modo per descrivere il dilemma affrontato dagli esseri umani mentre noi desideriamo e rifiutiamo simultaneamente la connessione. Nel 1921, Sigmund Freud riferì la parabola nella Psicologia dei gruppi e nell'analisi dell'Ego nella sua discussione sull'ambivalenza del sentimento inerente alle relazioni a lungo termine. Un personaggio dell'episodio "The Hedgehog's Dilemma" della famosa serie animata Neon Genesis Evangelion riassume il problema: "Più ci avviciniamo, più ci facciamo male l'un l'altro". E così ci allontaniamo.

Fonte: freeimages: sxc.hu/photo/696954

Nel ventunesimo secolo, possiamo vedere il dilemma del porcospino giocare online, specialmente nel mondo dei social media.

Il richiamo dei social media

• Il business migliore del golf
• Quello è il mio bambino! (Oppure My Baby's Baby)
• Sesso trascendente
• Perché dormire è importante
• Nervi di melanoma-Aikido test del corpo mentale

Sono una persona mattiniera e sono sempre stata, prima del sole, 4:45 di ogni giorno, completamente sveglia quando molte persone devono ancora entrare nel loro ultimo ciclo di sonno REM. È il momento migliore, più vigile e più produttivo della giornata. Qualunque sia il lavoro che svolgo in queste prime due o tre ore è quello che faccio in modo più efficiente.

Quindi, come trascorro questo tempo prezioso? Troppo spesso leggo e rispondo alle e-mail (e cancella lo spam), controllo su Facebook (dove leggo e vedo le foto di ciò che fanno gli altri), tweet e retweet, e leggo e commenta alcuni dei miei blog preferiti.

Chiudo quindi tutte quelle schede aperte e si concentra sul mio lavoro e sulla mia scrittura?

• Come stare dritto in piedi può aiutarti a perdere peso
• 6 motivi per cui dovresti passare più tempo da solo
• Servizi di psicologia sportiva per tutti
• Occupa il lago Wobegon
• Senza onore

No. Di solito ricomincio il processo.

Possiamo pensare al richiamo dei social media come un invito permanente a un salotto virtuale. Per scrittori e altri che richiedono un tempo lungo e ininterrotto in cui creare e una relazione confortevole con se stessi che consente loro di essere soli, il problema è simile a quello che Virginia Woolf ha descritto nel suo saggio classico "Una stanza tutta per sé":

"Se una donna scrivesse, avrebbe dovuto scrivere nel salotto comune. E, visto che Miss Nightingale si lamentava con tanta veemenza, "le donne non hanno mai mezz'ora. . . che possono chiamare i propri'- è stata sempre interrotta …. Jane Austen ha scritto così fino alla fine dei suoi giorni. "Il modo in cui è stata in grado di effettuare tutto questo", scrive il nipote nella sua Memoria, "è sorprendente, perché non aveva nessuno studio da riparare, e la maggior parte del lavoro deve essere stata fatta nel salotto generale, a tutti i tipi di interruzioni casuali. '"

A differenza di Jane Austen, tuttavia, entriamo autonomamente nel salotto virtuale dei social media e spesso rimaniamo molto più a lungo di quanto avevamo programmato. Ci diciamo che le distrazioni che troviamo ci fanno parte del nostro lavoro, che stiamo creando una rete o costruendo le nostre piattaforme. C'è del vero in questo. Ad esempio, agli scrittori viene detto di avere una presenza online sotto forma di siti Web, blog, account Twitter e pagine Facebook. Prima che possano avvicinarsi a un editore, ci si aspetta che anche gli autori principianti abbiano costruito un pubblico in cui possono commercializzare il loro libro.

Fin qui tutto bene. Ma tendiamo a dimenticare il costo dell'opportunità, che è spesso la pratica di scrittura solitaria, libera da ogni tipo di interruzione casuale, di cui abbiamo bisogno per finire il libro che speriamo un giorno di finire in primo luogo.

Opterai o disattivi?

Sto continuamente cercando di avvolgere la mia mente sui social media, lavorando per capire la combinazione, il livello, il livello di coinvolgimento e i limiti più comodi in modo che entrambi possano apprezzare il processo e raggiungere i miei obiettivi. Uso deliberatamente la parola "comodo". Per chiunque per il quale i social media siano parte personale e in parte professionale, le sempre maggiori opzioni di social media, da Twitter a LinkedIn, Goodreads a Google +, possono essere molto rapidamente fonte di disagio allo stesso tempo che siano utili e istruttive e oh così molto divertimento. Questo disagio è particolarmente acuto per gli introversi e gli altri che sono sopraffatti dalla folla, dal rumore e dalle distrazioni in competizione, virtuali o meno.

Non sono un luddista, né desidero un ritorno ai giorni precedenti a Internet. Quasi quotidianamente, sono stupito e apprezzo delle opzioni sia informative che comuni che mio figlio di vent'anni e gli studenti universitari nella mia classe danno per scontato. I social media possono portare a connessioni molto reali. L'anno scorso, ad esempio, mi sono reso conto attraverso lo status di Facebook di uno scrittore di Milwaukee che ho incontrato per la prima volta attraverso i blog, che non solo i nostri figli hanno condiviso molti anni insieme in una compagnia teatrale locale, ma i nostri mariti si sono conosciuti e hanno lavorato insieme per 25 anni. I nostri "cerchi" si intersecano in un diagramma di Venn illuminato dal nostro networking online, rendendo ancora più significativo l'eventuale incontro faccia a faccia.

Il mio problema non è con i social media, ma con me stesso e come lo uso. Fino ad ora, la mia posizione di default è stata quella di "rinunciare", per prendere in prestito un termine di marketing. L'annullamento è un "sì tacito" a tutto, a meno che non diamo il permesso di rinunciare in aree specifiche.

È tempo per me di passare a "optare in", controllando solo quei social media che funzionano meglio per me, con un tacito no a tutto il resto.

Nicholas Carr scrive in The Shallows di come, quando ha iniziato a scrivere il libro, ha "scritto in scatti disconnessi", simile al blogging, e che, per finire il libro, aveva bisogno di disconnettersi quasi completamente, di optare per:

"Non c'era il servizio di telefonia cellulare nella nostra nuova casa, e Internet è arrivato attraverso una connessione DSL relativamente instabile. Ho cancellato il mio account Twitter, ho bloccato l'abbonamento a Facebook e ho disattivato il mio blog. Ho spento il mio lettore RSS e ho ridotto i miei skyping e i miei messaggi istantanei. Più importante, ho strozzato la mia applicazione di posta elettronica. Era da tempo impostato per controllare ogni nuovo messaggio ogni minuto. L'ho resettato per controllare solo una volta all'ora, e quando ciò ha creato troppa distrazione, ho iniziato a mantenere il programma chiuso per gran parte della giornata. "

È interessante notare che Carr ha scoperto che dopo aver terminato il libro, è tornato rapidamente alle sue vecchie abitudini multi-tasking ed email, mostrando quanto sia difficile resistere alla canzone delle sirene online. Come Schopenhauer, Carr, alla fine, è un pessimista. Mi piacerebbe pensare che abbiamo più controllo sulla nostra attenzione, sul nostro tempo e sulle nostre scelte.

La sfida: trovare il luogo del silenzio

L'articolo della rivista TIME di Lev Grossman sul romanziere di maggior successo Jonathan Franzen merita di essere letto da chiunque in una ricerca personale per creare un nuovo, più equilibrato rapporto con la tecnologia moderna e i social media:

"Franzen lavora in un ufficio in affitto che ha spogliato di tutte le distrazioni. Usa un laptop Dell pesante e obsoleto dal quale ha perlustrato ogni traccia di cuori e solitari, fino al livello del sistema operativo. Poiché Franzen crede che non si possa scrivere una narrativa seria su un computer connesso a Internet, non solo ha rimosso la scheda wireless di Dell, ma ha anche bloccato permanentemente la sua porta Ethernet. "Quello che devi fare", spiega, "è collegare un cavo Ethernet con la supercolla, e poi hai visto la piccola parte di esso .."

Grossman continua:

"Leggere, nella sua quiete e concentrazione sostenuta, è l'opposto della frenesia. "Siamo così distratti e travolti dalle tecnologie che abbiamo creato, e dal costante fuoco di fila delle cosiddette informazioni che ci arrivano, che più che mai immergersi in un libro coinvolgente sembra socialmente utile", dice Franzen. "Il luogo di calma a cui devi andare a scrivere, ma anche a leggere seriamente, è il punto in cui puoi effettivamente prendere decisioni responsabili, in cui puoi effettivamente impegnarti in modo produttivo con un mondo altrimenti spaventoso e ingestibile …" "

L'importante questione posta dal dilemma del riccio per il lavoro e la vita online può essere fino a che punto usiamo i social media come distanza media e sicura per evitare non solo relazioni più strette e non strette con gli altri, ma relazioni più silenziose e profonde con noi stessi. I primi ad adottare oggi possono essere quelli che trovano modi creativi per incorporare meno della tecnologia più recente nelle loro vite piuttosto che di più. Trovare quel luogo di quiete non è sempre facile nel mondo di oggi. Non facile, ma anche non impossibile.

Qual è la tua esperienza del dilemma del riccio in relazione al lavoro e alla vita online? Condividiamo ciò che funziona.

Partecipa a me su Twitter e Facebook.