The Daily Show Effect: Attrarre giovani elettori alla politica Uno scherzo alla volta

Ecco alcuni titoli e commenti di recenti ricerche sull'impatto dei media sulla politica:

• Elezione 2008: seconda partecipazione al voto dei giovani nella storia americana. Hanno votato 23 milioni di giovani di età compresa tra i 18 e i 29 anni, con un'affluenza alle urne dei giovani del 52%.

• Altri giovani guardano al Times, Colbert e Stewart per le notizie: Colbert Report (80%), Daily Show (74%) e New York Times (67%) hanno la più grande percentuale di spettatori e lettori nell'ambita 18-49- demografico di un anno.

• comScore pubblica il primo rapporto comparativo sull'utilizzo dei dispositivi mobili in Giappone, negli Stati Uniti e in Europa: negli Stati Uniti 25-34 anni avevano il 44% in più di probabilità di accedere ai media mobili rispetto a un utente mobile medio, con il 18-24enne il 39% più probabile .

Mentre percorro il paese e parlo a una varietà di pubblico, dagli educatori ai genitori alle corporazioni, sento costantemente un ritornello: "Quei ragazzini stanno trascorrendo così tanto tempo su Facebook semplicemente giocando e sprecando le loro vite." Di solito è seguito up by "E non capisco perché debbano mandare messaggi tutto il giorno. Controllano costantemente i loro telefoni e si interrompono per rispondere a un messaggio di testo. "

Con 500 milioni di utenti Facebook e 1 persona su 14 in tutto il mondo con un account Facebook, così come l'invio giovanile e la ricezione di un numero elevato di messaggi mensili, non è difficile capire perché le persone si sentano così. Tuttavia, detto questo, questa non è la generazione più narcisistica della nostra storia (come alcuni hanno chiamato). In effetti, come la generazione più connessa della storia, i nostri giovani adulti stanno diventando più interessati alla politica e hanno più fonti da cui ottenere le loro prospettive politiche. I numeri lo confermano. La Net Generation, nata negli anni '80, è pronta a guidare e governare.

C'è una grande quantità di informazioni sui nostri ragazzi dai 18 ai 29 anni, i loro registri elettorali e le preferenze politiche, ma quello che trovo interessante è la prossima generazione che è stata soprannominata iGeneration (per il loro amore per qualsiasi cosa "io" – iPod, iPhone, Wii – così come ogni cosa "i" ndividualizzata e personalizzata). Poco si sa di questa generazione e dei loro valori e aspirazioni. Recentemente i miei colleghi e io abbiamo iniziato a studiare non solo questi adolescenti, ma anche preadolescenti e bambini che costituiranno la prossima "mini-generazione" di americani. La ricerca è ancora in corso, ma qui ci sono alcune cose che sappiamo:

• Cambiando Veleno in Medicina
• Qual è il tuo maggiore? Il valore dell'educazione alle arti liberali oggi
• Hai ricordi felici di un posto associato ai tuoi nonni?
• Disagio ai precetti
• Tagliare la tua vagina a dispetto della tua faccia (libro)

• Anche i bambini più piccoli multitasking con la quantità di multitasking picco nella tarda adolescenza.

• L'utilizzo dei media aumenta costantemente mentre i bambini trascorrono cinque ore e mezza al giorno guardando la televisione e giocando ai videogiochi, i preadolescenti aggiungono altre forme di media per portare il loro totale a quasi 10 ore al giorno, seguiti da giovani adolescenti che trascorrono quasi 16 ore al giorno consumando quasi tutte le forme di media e quindi i ragazzi più grandi che aumentano la posta a più di 20 ore giornaliere. Naturalmente, gran parte del consumo di questi media viene fatto mentre il multitasking è visto negli studi della Kaiser Family Foundation, del Pew Internet & American Life Project e del mio laboratorio di ricerca.

Il nostro lavoro attuale sta esaminando i valori tra questi gruppi di età. In via preliminare, stiamo scoprendo che anche i bambini più piccoli mostrano un forte valore e credenza in questioni sociali e politiche. Accoppiato con i loro fratelli e sorelle maggiori nella Net Generation, questo indica le elezioni del 2008 e del 2012 come critiche nell'impatto progressivo dei giovani sulla politica. Nel 2008 gli elettori giovanili costituivano il 18% degli elettori totali (rispetto al 17% delle elezioni del 2004). Quando aggiungiamo tutti quei giovani adulti che hanno compiuto 18 anni dalle elezioni del 2008, ora dovremmo iniziare a vedere un blocco di voto molto potente, maturo per l'informazione e l'orientamento politico.

Dove andiamo a raggiungere quei giovani? Bene, secondo il Pew Research Center for the People & the Press, i nostri giovani stanno consumando notizie da una varietà di fonti, ma principalmente attraverso fonti elettroniche. Secondo un rapporto Pew, "quelli di 30 anni sono l'unica fascia di età in cui una maggioranza (57%) riferisce di avere notizie su una o più piattaforme digitali ieri." Quindi, ci sono chiaramente due strade per i giovani adulti della Net Generation e i nostri ragazzi di iGeneration: media e tecnologia! E, dalla popolarità di The Daily Show e The Colbert Report tra questi giovani, l'umorismo va molto lontano.

Il Daily Show Effect – menzionato per la prima volta in un articolo del 2006 su American Politics Research, e ora chiamato anche WWJSD (What Would Jon Stewart Do?) – parla dei nostri giovani politicizzati. Vivono in un mondo connesso e mediatico pieno di ore passate passando da Facebook a YouTube a messaggi di testo per videogiochi su Internet, sui loro onnipresenti iPhone, Droids, laptop, iPad e letteralmente su qualsiasi dispositivo abilitato a Internet. Godono e apprezzano le questioni sociali e politiche e sono pronti a divorarli fintanto che vengono presentati i seguenti aspetti:

• Trova un veicolo per la collaborazione creativa.
• Rimangono solo 51 settimane!
• Ingannato: rifiuto e riduzione al minimo
• La forza dello spirito di squadra
• Suggerimenti per resistere alla tentazione

• I messaggi devono essere recapitati tramite una qualche forma di media.
• I messaggi devono essere brevi e pertinenti.
• I messaggi devono essere consegnati utilizzando input multisensoriali (uditivi, visivi, tattili, cinestesici, ecc.).
• I messaggi devono comportare umorismo.

I messaggi lunghi non si adattano allo schermo di uno smartphone o si staccheranno dalla parte inferiore di un muro di Facebook. I video di YouTube più lunghi di qualche minuto superano i limiti del cambio di attività [NOTA: per quelli di voi che sosterrebbero che questa è la prova di una generazione con brevi periodi di attenzione, vedere un interessante lavoro svolto presso l'Università della California, il campus Irvine di Gloria Mark e lei colleghi che hanno scoperto che i lavoratori delle informazioni trascorrono circa 3 minuti in un'attività prima di passare a un'altra]. I messaggi devono essere consegnati in formati che catturino l'attenzione dei giovani spettatori come fa tutto nel loro mondo. Il mondo di un adolescente o di un giovane adulto è pieno di colori vivaci, oggetti in movimento, vibrazioni, segnali acustici, fischietti e ogni input sensoriale immaginabile in competizione per le limitate capacità di elaborazione dell'utente in un ricco mondo multisensoriale. I messaggi devono competere con gli schermi da 10-plus aperti sul laptop, il costante bombardamento di messaggi di testo in arrivo e in partenza, e gli aggiornamenti di stato e i messaggi a muro su Facebook.

Questo è il motivo per cui il Daily Show funziona e perché esiste un vero Daily Show Effect . Usa brevi (spesso solo pochi secondi) clip video o audio, in formati coinvolgenti, con frammenti di informazioni che portano lo spettatore a una conclusione ovvia. Se Jon Stewart distribuisce "false notizie" o no, l'impatto è la caratteristica importante. I giovani spettatori chiedono a gran voce di vedere il suo spettacolo (molti dei quali lo fanno online mentre lavorano – voracemente passare) e prestano attenzione alle informazioni che dispensa. Non lo guardano come una sorta di icona. Piuttosto, lo vedono come un leader nel portare loro notizie in un formato gestibile, alla moda, comprensibile e umoristico che possono digerire, tornare in un secondo momento, inoltrare ai loro amici e pubblicare su Facebook. Come un 19enne mi ha detto recentemente, "Yeh, so che Stewart dice che ci sta dando delle notizie false, ma mi sta davvero interessando a seguire una mia storia per vedere cos'altro ci viene detto. Mi piace quando posso pubblicare una clip DS e guardare i miei amici FB reagire ad esso. Non sono le notizie. È un portale per ulteriori notizie. Questo è il Daily Show Effect. Ha trasformato me e i miei amici nel voler sapere di più e sappiamo come trovare di più, ma aiuta a darci un punto di partenza ".

Sono entusiasta del fatto che nel prossimo mese dovremmo avere i dati di centinaia di bambini, preadolescenti, adolescenti, giovani adulti e anziani che esaminano e confrontano i loro valori personali e lavorativi / scolastici. Dovrebbe essere affascinante e, come ricercatore, difficilmente riesco a impedirmi di saltare in rete e guardare i dati anonimi che arrivano. Questa è la vita di un ricercatore di Baby Boom!

POSTSCRIPT: Sono completamente umiliato dal successo estremamente modesto del mio ultimo libro che ha avuto tre stampe nei sei mesi successivi alla sua uscita. Abbastanza onestamente, quando scrivi un libro non sai mai SE qualcuno lo leggerà e se lo farà penserà a questo. Quest'ultima sembra aver risuonato bene con i lettori. Quasi ogni giorno ricevo e-mail da insegnanti e presidi che mi raccontano quanto hanno difficoltà ad integrare la tecnologia nelle loro scuole e come il mio libro li ha aiutati a concettualizzare i modi per farlo senza enormi spese in conto capitale. Due direttori delle scuole superiori hanno effettivamente comprato libri per il loro intero nucleo di insegnanti! Ho teletrasportato per giorni dopo che è successo! Anche la nozione di "iGeneration" dei ragazzi sembra aver toccato il cuore delle persone. Immagino che quando sei immerso nella ricerca e guardi le tendenze, hanno senso per te, ma in qualche modo scrivere e parlarne mi ha aperto gli occhi sul modo in cui le persone hanno desiderato un modo per caratterizzare questo gruppo di adolescenti high-tech e mobili. Non vedo l'ora di entrare nei dati che stiamo raccogliendo ora anche sui bambini più piccoli. Sono veramente diversi! Il mio amico ha un bambino di 8 anni che fa un programma televisivo settimanale per conto suo. Lo filma, lo modifica e aggiunge anche titoli e transizioni e poi "trasmette" alla sua famiglia. EGLI È 8! E lui non è insolito. Sento storie su questi ragazzini e guardo i loro servizi con tecnologia e media. Per loro, la tecnologia è solo un altro aspetto della vita. Se sognano che qualcosa dovrebbe essere fatto allora hanno il know-how (o la comprensione di come) per farlo accadere. Davvero insurrezionale e tutto questo mi rende molto entusiasta di vederli crescere in adolescenti e giovani adulti.