Una conoscenza di 40 persone è sposata, con due figli. Sta attraversando una fase di transizione lavorativa, quindi lei e suo marito stanno entrambi lavorando fuori casa, e non è come se non fosse visibile. Sono sui nervi gli uni degli altri. "Te lo dico," si disperò, "se non tornerò presto in un ufficio con altre persone avrò un matrimonio solo di convenienza."
Abbiamo entrambi riso. Ma ho pensato a me stesso, cosa c'è di sbagliato in questo?
Con la sua definizione stretta e originale, un matrimonio di convenienza è per motivazioni puramente finanziarie, pratiche o politiche. Il mariage de convenance venne divulgato in inglese nel 1700 e 1800, proprio come gli ideali romantici acquisirono slancio. Un matrimonio di convenienza poteva essere nominato e criticato solo quando emergeva un'alternativa. Prima, un "matrimonio di convenienza" sarebbe stato ridondante.
Nei tempi moderni, la frase si è allargata in un'opposizione tra il matrimonio "per amore" da un lato e "qualche ragione diversa dall'amore", per "convenienza piuttosto che amore", o per qualsiasi motivo non-amoroso, sul altro.
Probabilmente conosci un matrimonio di convenienza. Alcuni di loro sono della varietà leggermente depressa che mi interessa nel mio libro. I partner non sembrano avere molta connessione, e probabilmente hanno contemplato il divorzio, ma hanno deciso di stare insieme, forse a causa del dovere dei genitori, o per il conforto dell'abitudine, o semplicemente perché non possono vendere la loro casa o permettersi di divorziare. La ricerca rileva che i tassi di divorzio sono diminuiti a causa della recessione.
Il matrimonio di convenienza è trattato come una triste battuta. Tuttavia, c'è un caso da fare per questo.
Sul lato "pro", la cosa migliore di un matrimonio di convenienza è che è conveniente. E la convenienza è un attributo sempre più esotico nei nostri tempi stressati.
Se stai pensando al divorzio, potrebbe essere la strada migliore. Non esiste una risposta generica giusta alle complessità del cuore, anche se spesso ci viene consigliato. Ma, prima di divorziare dal matrimonio di convenienza, guardati intorno alla tua abitazione condivisa e alla vita, e immagina il mondo post-matrimonio. Osserva le cose, le routine e le conversazioni banali che hai con il tuo partner. Le cose dovranno essere divise, vendute e / o sostituite; le faccende gestite facilmente dovranno essere discusse e coordinate. I fulmini si confondevano dove prima non esistevano più le lezioni di violino e le vaccinazioni. La discussione per risolvere le questioni di Picayune coinvolge ora messaggi di testo eccessivi. Animali domestici, per non parlare dei bambini, non dividere 50/50. Le nuove famiglie costose vengono stabilite e alcune non si riprendono mai economicamente.
Forse la qualità familiare della convenienza non è una base così ghiotta per il matrimonio, dopo tutto.
E sei mai libero dal matrimonio offensivo solo per nome? Non proprio. Sei libero dal matrimonio, ma non dal tuo coniuge, se hai figli. Ho chiacchierato con un terapeuta che ha avvertito, "non c'è divorzio dopo i bambini." Sei ancora coinvolto con il tuo ex, tutto il tempo.
Con grande costernazione del coniuge che sogna una libertà luminosa dall'altra parte del matrimonio, il divorzio si rivela meno di una rottura netta di un disfacimento, con un intreccio persistente e denso.
I bambini sono di solito la domanda più straziante. La ricerca sul divorzio peer-reviewed rivela che nei matrimoni "ad alto conflitto", i bambini di solito sono meglio dopo il divorzio. Con i sindacati "a basso conflitto", possono stare meglio senza il divorzio. "Ai nostri figli non importa niente della nostra felicità", ha detto un mio amico prima di divorziare. A loro non importa se siamo "veramente" innamorati. Se riesci ad andare d'accordo, va abbastanza bene. Poi, ancora una volta, la sociologa Stephanie Coontz osserva che avere figli in un matrimonio senza vita non è neanche una grande modellistica.
Quindi il divorzio potrebbe essere ancora l'opzione migliore.
Perché, per sostenere il lato "con", non è un matrimonio di convenienza come trascinare per anni la carcassa di una relazione necrotica sulla schiena?
Non è egoistico volere di più. Alcuni matrimoni di convenienza non sono altro che uccisioni di anime. La gente usa la frase come un insulto perché implica che il coniuge rinuncia alla vita e ai ragionevoli standard di felicità, tutto perché non vogliono spostare mobili o trovare un appartamento. Il sospetto incriminante è che stanno sacrificando ciò che una mia amica chiama la loro "umanità adulta" per consolazioni fragili o per salvare la faccia.
Una mia amica della scuola elementare è cresciuta cupamente con i genitori che si sono pentiti di risentimento e ostilità. La rabbia sembrava uno strato di polvere nella loro casa. La casa era comoda, ma era anche silenziosamente, invisibilmente tossica. I genitori non hanno discusso, quindi si sarebbero qualificati come a conflitto basso con criteri di ricerca. Invece di litigare, lasciano che le loro amarezze li divorino dall'interno. La mia amica e sua sorella sognavano che i loro genitori avrebbero divorziato, intimandoli segretamente.
Che sia delicato o monumentalmente triste, un matrimonio di convenienza significa questo: non avrai tutti gli aspetti principali della tua vita soddisfatti in una relazione e in un luogo. Il tuo matrimonio non sarà appassionato, forse, o non ti godrai il cameratismo intellettuale con il tuo coniuge.
Il sogno romantico del matrimonio non sarà il tuo sogno, dopo tutto. Dovrai trovare un altro sogno. O dovrai trovare un'altra persona.
O forse troverai una terza via: un matrimonio di convenienza potrebbe davvero valere la pena di essere salvato, se- ed è un monumentale se- gli sposi sono disposti a darsi reciprocamente degli alloggi e delle libertà in modo da poter soddisfare altri bisogni vitali altrove e goda ancora di un matrimonio da compagno.
Forse questo significherebbe il matrimonio sabbatico, per perseguire interessi diversi. Forse significherebbe che i coniugi sviluppano aggressivamente altre amicizie, hobby e reti, a parte il coniuge. Potrebbe anche comportare un matrimonio non monogamico che permettesse amanti e amanti, secondo le regole. Storicamente, erano proprio questi taciti, collusivi accomodamenti che rendevano il matrimonio di convenienza non solo sostenibile ma piacevole. Le donne hanno trovato intimità in strette amicizie; gli uomini cercavano amanti; mariti e mogli avevano vite parallele, non sovrapposte, sotto molti aspetti.
Se sei disposto a cambiare la tua idea di matrimonio, piuttosto che il tuo sogno o il tuo coniuge, per il momento potresti essere in grado di rimanere felicemente sposato.
Non sarebbe facile Ma nemmeno le alternative sono.
