L'isolamento sociale può predire la violenza negli uomini?
Quando Nidal Malik Hasan, uno psichiatra dell'esercito americano, ha aperto il fuoco contro i suoi colleghi e pazienti a Fort Hood lo scorso giovedì, stava usando una forma tragica e quasi univoca per esprimere un'emozione estrema: usare la potenza di fuoco per uccidere.
Ovviamente la maggior parte degli uomini non uccide gli altri quando si sentono arrabbiati o maltrattati. Ma nel 93 percento dei casi, gli assassini di massa hanno meno di 50 anni, sono maschi e sono socialmente isolati. Che evitino le persone o altri abbiano avuto buone ragioni per evitarli, in genere questi uomini hanno pochi sbocchi sociali legittimi per i loro sentimenti di rifiuto e persecuzione. Quindi, anche se c'è una sorta di evento scatenante, c'è anche una vulnerabilità biologica – un grave punto cieco sociale – che trasforma questi uomini in incidenti raccapriccianti che aspettano di accadere.
In nessun modo è questa simpatia. Tuttavia, guardando oltre la storia terrificante delle riprese sul posto di lavoro o del campus, emerge un tema chiaro: si tratta di uomini che sentono che il mondo sociale li ha abbandonati. E per rabbia, orgoglio ferito e vuoti abbaglianti in empatia, immaginano che la loro unica possibilità sia di restituire il favore. Prendi Jason Rodrigues, un ingegnere che ha tirato fuori una pistola il giorno dopo le sparatorie di Fort Hood – uccidendone uno e ferendo cinque persone negli uffici dell'ex datore di lavoro – due anni dopo essere stato licenziato. Il suo commento di addio? "Mi hanno lasciato qui a marcire." O George Sodini, che ha aperto il fuoco in un centro benessere di Los Angeles lo scorso agosto, uccidendo tre donne prima di girare la pistola su se stesso. "Alle donne proprio non piaccio", ha detto, dopo aver parlato apertamente del suo "piano di uscita" e della solitudine prima del crimine. Come Marc Lepine, il venticinquenne infuriato che ha ucciso 15 giovani donne in una scuola di ingegneria a Montreal, "esternalizza" o attribuisce la colpa dell'isolamento sociale direttamente ad altri, in questo caso "femministe". Il professore di ingegneria ora imprigionato, Valery Fabrikant, descritto dal giornalista Morris Wolfe, come un "patetico, squilibrato, intelligente, orribile uomo" ha anche accusato i colleghi innocenti dell'università per i suoi problemi – nel suo caso l'incapacità di assicurarsi il mandato, quando ha assassinato quattro membri della facoltà di ingegneria a Concordia nel 1992.
Non è certo il punto se ci sono problemi con la promozione in ambito accademico, così come non è rilevante se il maggiore Hasan si sia opposto alla guerra. Ciò che è cruciale è che questi uomini hanno mostrato una storia di isolamento sociale, comportamento minaccioso e instabilità. Più che metal detector, ciò che serve è una psicologia basata sull'evidenza, e procedure radicate nel regolamento delle università e dei datori di lavoro, così le persone sanno cosa può e dovrebbe essere fatto quando un collega, a volte su dieci un solitario maschio nel suo avvertimenti sulle prime emissioni e si allontana ulteriormente dalla vita comunitaria.
Il New York Times ha giustamente inchiodato l'esercito per non aver fornito abbastanza sostegno professionale ai suoi soldati afflitti dal suicidio. Forse con più di un solo psicologo per 650 truppe di prima linea, non solo per monitorare i soldati, ma il proprio personale di salute mentale bruciato, questa tragedia potrebbe essere stata evitata.
