Se sanguina, conduce è un truismo di copertura di notizie. Siamo tutti solidali con le vittime della violenza insensata e le loro famiglie, perché sappiamo che potrebbe essere stato noi e le nostre famiglie. Tuttavia, il nostro mondo non è mai stato meno violento, tranne che nei mezzi di informazione e intrattenimento.
Questo pregiudizio giornalistico ha due effetti negativi. Innanzitutto, fa preoccupare indebitamente le droghe delle notizie. In secondo luogo, incoraggia gli assassini scatenati dando loro istantanea "celebrità".
La copertura mediatica sfrutta la nostra simpatia ed empatia per le vittime che elevano il nostro senso di pericolo sproporzionato rispetto alla minaccia reale. Certo, si nutre anche dello shock di luoghi apparentemente sicuri violati, come le chiese
Credere in un mondo violento
Considerando che il mondo è molto meno violento oggi che in qualsiasi altro periodo della storia, o preistoria, questo fatto ci sfugge grazie alla nostra dieta quotidiana di carneficina giornalistica. La probabilità mondiale di morire in un attacco terroristico è infinitesimale a meno di uno su un milione all'anno (1). Questo rischio è circa tre volte inferiore a quello degli anni '80. Tuttavia, i rispondenti ai sondaggi ritengono che il rischio sia aumentato (2), un fenomeno che può essere attribuito a un'ampia copertura di spettacolari attacchi terroristici, come gli attacchi di Al Qaeda dell'11 settembre 2001.
Un punto simile può essere fatto sulla paura del crimine violento. I tassi di omicidi nell'Europa occidentale oggi sono solo circa un quarantesimo di quelli che erano nel 14 ° secolo (1). I tassi di omicidio negli Stati Uniti sono circa quattro volte più alti che in Europa, ma sono sostanzialmente inferiori rispetto al periodo coloniale. Inoltre, i tassi di omicidi oggi sono solo circa la metà di quello che erano nel 1990, un punto che è facilmente perso se uno ama guardare le notizie TV.
La paura esagerata del crimine e del terrorismo può avere conseguenze molto dannose per la nostra salute e il nostro benessere. Se temiamo di volare verso una destinazione a causa del terrorismo e decidiamo di guidare invece, il nostro rischio di morire è molto maggiore perché volare è molto più sicuro che guidare (2). Allo stesso modo, la paura esagerata del crimine violento può inibire il camminare e l'esercizio fisico, con conseguenze dannose per la salute. Naturalmente, tali paure contribuiscono all'angoscia e alla depressione clinica. Un giornalismo più equilibrato può così salvare vite e contribuire alla felicità. Così com'è, l'approccio "se-it-bleed-it-lead" può effettivamente contribuire ai peggiori atti di violenza.
Rafforzare la violenta violenza
Uno dei maggiori problemi di copertura sproporzionata della violenza sfrenata è che molti maniaci omicidi bramano la pubblicità. Questo fatto è emerso in relazione alle uccisioni dello Zodiaco degli anni '60 e '70, in cui un serial killer suonava giochi sardonici di gatto e topo con le autorità tramite messaggi pubblicati sui giornali.
I media oggi sono troppo sofisticati per cadere in una palese manipolazione, ma la verità è che fare qualcosa di veramente orribile rimane un metodo garantito per ottenere una fama immediata o infamante (una distinzione che spesso sembra sottilissima).
I peggiori killer di furia ottengono diversi giorni di attenzione mediatica concentrata, un bagliore così vivido che gli esperti di marketing di grandi aziende, come American Airlines, non possono resistere alla tentazione di intervenire (offrendo una borsa di studio in nome del pastore macellato). Alla fine delle loro spiacevoli vite, gli assassini possono riflettere sul fatto che il loro crimine era così grande da indurre il Presidente degli Stati Uniti a confortare le vittime.
fonti
1 Pinker, S. (2011). I migliori angeli della nostra natura: perché la violenza è diminuita. New York: Viking Penguin.
2 Mueller, J. (2006). Esagerato: in che modo i politici e l'industria del terrorismo gonfiano le minacce alla sicurezza nazionale e perché le crediamo. New York: stampa gratuita.
