Di Chester Spell e Katerina Bezrukova
Il suo tempo di Super Bowl, ma il baseball è nelle notizie, facendo del suo meglio per spingere il calcio in letargo sportivo fino alla prossima stagione.
No, non i giochi di baseball (non ci sono ancora partite giocate, ma i grandi scambi tra le squadre sono l'argomento caldo ora). Uno dei più importanti riguarda due fratelli, entrambi importanti giocatori della lega, chiamati BJ e Justin Upton. Entrambi sono stati scambiati ad Atlanta, da squadre diverse. Mentre il talento di entrambi gli Uptons è universalmente riconosciuto, era un mestiere – qualcuno doveva andare. I blog sportivi dei fan di entrambe le squadre e editorialisti hanno notato che, per ottenere Justin Upton (il fratello minore) Atlanta ha rinunciato al rinomato Martin Prado, noto come un grande compagno di squadra, con molto poco ego (per un atleta professionista) e qualcuno che è stato un grande "clubhouse presenza". Ora nessuno dice che nessuno dei fratelli Upton non è un grande compagno di squadra o è difficile andare d'accordo, anche se c'è qualche idea che entrambi siano "lunatici" e potrebbero turbare le relazioni all'interno della squadra . Per essere onesti, c'è anche un po 'di opinione che la squadra dell'Arizona abbia trattato ingiustamente Justin Upton lo scorso anno e si aspettasse troppo dal giovane giocatore, non importa quanto talento. In ogni caso, l'anno prossimo mostrerà come tutto funziona, alcuni dicono che tutta la nozione di malumore è esagerata e il loro talento porterà Atlanta al nirvana dello sport – ma ogni anno, di solito c'è una domanda simile per almeno una squadra che fa un grande commercio La parte elusiva della chimica della squadra, che consiste nel vincere nello sport, è sempre presente nello sport (e lascia che sia affrontato, esiste all'interno di tutte le organizzazioni) ma quanto conta davvero? So che tutti possono avere successo, persino squadre di campionati con giocatori che apparentemente non andavano d'accordo (pensa ad alcuni dei team New York Yankee degli anni passati). Al di là degli sport pro, potresti persino ricordare un collega, che non ti piaceva, ma che era comunque molto produttivo.
Alcuni dei nostri nuovi gruppi di ricerca esaminano proprio questa domanda: quanto conta la chimica della squadra? Esamina le squadre di baseball, i gruppi di giocatori in loro e il modo in cui la struttura demografica all'interno dei gruppi influenza le prestazioni individuali e di squadra. Pensiamo che possa gettare nuova luce sulla questione della "squadra chimica".
Abbiamo trovato (utilizzando i dati su tutti i giocatori della Major League, su ogni squadra che ha giocato negli anni 2004-2008) che, in effetti, le squadre con "split" o linee di faglia hanno un tempo vincente più difficile.
Troviamo anche che un certo numero di circostanze circostanti (variabili contestuali, cioè) influenzano questa relazione. Uno, circostanza, non a caso, è il denaro. I grossi team (alti stipendi) sono in realtà più feriti dalle fazioni e dalle fazioni di gruppo rispetto ai bottom feeder. Questo è probabilmente perché c'è meno da perdere in queste squadre; hanno un potenziale limite inferiore di prestazioni. (Le squadre nella metà superiore del libro paga hanno ottenuto in media sette vittorie in più rispetto alle squadre meno numerose). Anche il buon coaching sembra avere importanza. Abbiamo riscontrato che, per le squadre guidate da allenatori di tutto rispetto (ad esempio, dirigenti dell'anno o finalisti per quel premio), il danno, in termini di prestazioni inferiori, a causa della divisione del gruppo era inferiore. Quindi, dato che gli editorialisti sportivi scrivono sempre, essere in grado di gestire la "squadra chimica" sembra davvero valsa la pena di vincere alcuni giochi extra.
Dovremo vedere come si comportano gli Uptons quest'anno ad Atlanta; ci sono certamente diversi punti di vista su come questo commercio possa funzionare per entrambe le squadre. Alcuni dicono addirittura che la squadra dell'Arizona sta cercando intenzionalmente di eliminare i giocatori che non si adattano a una "palla di sabbia sporca" che il loro allenatore, Kirk Gibson, desidera. In questo modo costruiranno un certo tipo di chimica (e anche a seconda della chimica potrebbe essere una proposta rischiosa). Ma il valore delle persone che vanno semplicemente d'accordo e il loro effetto sulle prestazioni del gruppo è difficile da negare, basandosi non solo su un numero crescente di studi accademici, ma anche sul modo in cui alcuni team selezionano effettivamente i membri del team.
