Le recenti riprese in un complesso di uffici a Phoenix, dove un uomo coinvolto in una riunione di mediazione ha sparato e ucciso l'altra parte nella disputa e ucciso e ucciso uno degli avvocati, ci ricorda ancora che gli avvocati ei loro clienti possono essere messi a rischio letale da clienti attuali o passati arrabbiati. Simili sparatorie recenti presso i tribunali del Delaware e della Carolina del Sud dimostrano che le cause giudiziarie oi tribunali dove iniziano e finiscono possono essere luoghi emotivi.
La maggior parte delle visite al tribunale avvengono senza problemi. Le persone conducono i loro affari e se ne vanno. Alcune persone non riescono ad affrontare le risposte che sentono e diventano violente, puntando la loro ira contro l'altra contendente, il loro ex-coniuge, gli avvocati o i giudici, e rispondendo a ufficiali di tribunale, ufficiali giudiziari, marescialli e deputati.
La sicurezza del tribunale non è uniforme, universale o ben praticata in ogni contea. I Marshal degli Stati Uniti e i loro subappaltatori della sicurezza (spesso poliziotti in pensione) fanno un buon lavoro nel mantenere ogni tribunale federale al riparo da armi e violenze. Ma le più piccole giurisdizioni locali spesso adottano un atteggiamento attendista per visitare i visitatori del tribunale. Molti palazzi antichi (compresi alcuni costruiti nel tardo 1800 che sono ancora in funzione) non erano originariamente progettati per tenere fuori le persone arrabbiate. Molti di loro hanno molte porte di accesso e di uscita, sistemi di sicurezza antiquati e personale di sicurezza insufficiente.
Sono stato in diversi tribunali della contea rurale dove i deputati dello sceriffo assegnati mi dicono: "Abbiamo un metal detector, ma non lo usiamo tutti i giorni. Ci vogliono due deputati per il personale. Siamo spesso a corto di risorse. Lo colleghiamo solo quando pensiamo che ci saranno casi giudiziari di alto profilo o molto emotivi in programma. "Hmm. Non è che tutti i giorni in un tribunale? Che si tratti di un processo civile o di un procedimento penale, i querelanti e gli imputati o le vittime e i sospettati non ci sono perché vogliono essere lì.
Se mai dovessi servire in una giuria, non limitarti a mostrare un buon libro, siediti nella Jury Lounge, inizi a leggere e aspetti di essere chiamato. Fai attenzione a ciò che ti circonda e tieni d'occhio le persone irrazionali, arrabbiate o malate di mente dentro o fuori dalla struttura. È necessario essere vigili e consapevoli della propria sicurezza in ogni momento quando si cammina in tribunale, entrando o uscendo dall'edificio.
La zona più pericolosa di qualsiasi tribunale è in realtà in un'area in cui la maggior parte della gente pensa che sia intuitivamente sicuro: l'ingresso della hall. La presenza di un metal detector e di deputati armati o di agenti di sicurezza a contratto armati che la gestiscono aumenta il rischio di sparare. Se il cattivo o la donna cattiva hanno deciso di portare una pistola nell'edificio, questa è la prima e l'ultima linea di difesa per fermarlo.
Anche i sospetti più malati di mente sanno che dovranno prendere una decisione per sparare o arrendersi una volta scoperta la pistola in una valigetta, in borsa o in borsa o dal metal detector. Dovranno prendere una decisione per sparare nella struttura o essere fermati mentre provano. Ecco perché ogni stazione di metal detector di un tribunale richiede almeno due agenti armati o agenti di sicurezza: uno cerca mentre l'altro protegge il ricercatore.
Tornato ad Halloween nel 2003, un uomo che era coinvolto in un caso in cui il suo premio per la disabilità era stato affidato a un trust era arrabbiato con l'avvocato che gestiva la fiducia e riscuoteva commissioni da esso. Affrontò l'avvocato fuori dal tribunale di Van Nuys, in California, e gli sparò più volte. L'avvocato cercò di nascondersi dietro il tronco scarno di un albero vicino e fu colpito da molti proiettili che fortunatamente non lo uccisero. Il tiratore è stato effettivamente affrontato da un giudice (che era anche un vice sceriffo della riserva) che camminava nelle vicinanze. L'avvocato è sopravvissuto e l'uomo è andato in prigione per tutta la vita. Questo incidente è stato filmato da una troupe locale (a portata di mano per filmare il processo per omicidio di Robert Blake) come è successo ed è stata una delle prime sensazioni virali di Internet.
Forse si applicano due equazioni quando si tratta di capire come le persone arrabbiate possono diventare omicide nei confronti degli avvocati:
Questioni legali + Visite di tribunali o tribunali + persone emotive = il potenziale di violenza letale
e
Stress economico + malattia mentale + bisogno di vendetta =
Il potenziale per la violenza letale
Le decisioni scatenanti possono portare a eventi scatenanti. Presta attenzione alla tua sicurezza e sicurezza dentro e intorno ai nostri tribunali.
Dr. Steve Albrecht, PHR, CPP, BCC, è un oratore, autore, consulente e formatore con sede a San Diego. Si concentra su problemi dei dipendenti ad alto rischio, prevenzione della criminalità, valutazione delle minacce e problemi di violenza sul posto di lavoro e scuola. Nel 1994, ha co-scritto Ticking Bombs, uno dei primi libri sulla violenza sul posto di lavoro. È membro del consiglio di amministrazione in risorse umane, sicurezza e coaching dei dipendenti e ha conseguito un dottorato in Business Administration, un Master in Security Management, una laurea in psicologia e una laurea in inglese. Ha lavorato per il Dipartimento di Polizia di San Diego per 15 anni e ha scritto 15 libri su argomenti di business, risorse umane e giustizia penale. Contattalo su [email protected] o su Twitter @DrSteveAlbrecht
