Utilizzo efficace di Google Ricerca

Google.com, Public Domain
Fonte: Google.com, dominio pubblico

Se la conoscenza è potere, Google è il nucleare. GoogleSearch rende così disponibile la maggior parte della conoscenza del mondo, gratuitamente.

Ma non tutti cercano efficacemente. Certamente, ho avuto clienti che mi hanno mostrato i risultati di un'ora del loro googling su un argomento e sono riuscito a ottenere più informazioni sul target in pochi minuti.

Certo, Google offre un tutorial su GoogleSearch ma insegna regole e principi. I miei clienti hanno trovato utile imparare in modo induttivo , cioè, per dimostrarlo con l'esempio.

Ecco come farei a GoogleSearch per ottenere informazioni su nuovi trattamenti per la depressione.

Carl Norring, CC 2.0
Fonte: Carl Norring, CC 2.0

Durante la digitazione di [nuova depressione trattamenti ] in GoogleSearch, la funzione di completamento del termine di ricerca suggerisce i termini di ricerca correlati. Ho scansionato quelli, termini ignorati come "nuovi trattamenti depressione 2012"), ma è stato intrigato da " depressione ketamina ", " depressione glutammato " e " svolta australiana ". Ma prima di controllarli, volevo vedere i risultati della ricerca su [ nuova depressione di trattamenti .]

Presto particolare attenzione ai primi risultati di ricerca perché ho trovato l'algoritmo di ricerca di Google così buono che quei primi risultati, certamente la prima pagina di risultati, molto probabilmente contengono tutte le informazioni utili di cui ho bisogno.

In questo caso, il primo risultato ha detto che le anti-citochine (un anti-infiammatorio ad alta potenza) offre una promessa.

Il secondo risultato è stato un articolo TIME che citava le prove per l'attivazione comportamentale, una forma di counseling breve che semplicemente aiuta il cliente a pianificare attività piacevoli e produttive e impara a seguirle.

Il terzo risultato è stato un articolo di PsychCentral che ha scoperto che, nelle prove iniziali, la ketamina, che funziona sui recettori del glutammato, è una vera promessa. Ah, "ketamina" e "glutammato". Questo spiega perché questi termini sono comparsi nei suggerimenti sul completamento dei termini di ricerca.

Il quarto risultato è stato da MedicalNewsToday.com. Ha riferito che i ricercatori del nord-ovest hanno avuto successo con una proteina chiamata Noggin nel ridurre la depressione nei ratti.

Non ho nemmeno guardato oltre quei primi quattro risultati di ricerca perché quelli sono generalmente i più validi e ho trovato abbastanza nuovi termini di ricerca con cui lavorare. Cerco di cercare in modo efficace nel tempo.

Ma prima di fare ricerche su questi trattamenti: anti-citochine, attivazione comportamentale, ketamina e Noggin, ero curioso di vedere cosa si riferiva a quell'ipotetico termine "svolta australiana". Così ho cercato su Google, con quelle parole tra virgolette in modo che Google avrebbe riportato risultati che includevano solo quelle parole quando erano adiacenti l'una all'altra. Per garantire ulteriormente la rilevanza della mia ricerca, ho aggiunto la parola "depressione", quindi il mio termine di ricerca è stato [ "svolta australiana" depressione ] Il primo risultato è stato da un sito nutrizionale alternativo di cui non avevo mai sentito parlare (un meno in credibilità) e quando ho cliccato su di esso, non ha nemmeno aperto. Così ho fatto il giudizio che non sarebbe stato più efficace nel tempo perseguirlo ulteriormente. Nessuno degli altri risultati della ricerca in quella prima pagina era pertinente, quindi l'ho lasciato cadere.

Poi ho cercato su Google la depressione [ anti-citochina .] Ho scansionato la pagina dei risultati di ricerca. Il risultato che ho trovato in precedenza è venuto prima e gli altri, datati all'incirca nello stesso periodo (ottobre 2016), sembravano citando la stessa ricerca. Ciò significava che in realtà c'era solo uno studio promettente, non abbastanza da considerarlo per uso clinico. Ma quella prima pagina dei risultati di ricerca proveniva principalmente da fonti autorevoli: Natura, National Institutes of Health, Medical News Daily e TIME. Così, nei prossimi mesi, avrei periodicamente cercato [sulla depressione anti-citochina ] per vedere se c'erano più studi positivi.

Successivamente, ho cercato su google [ depressione ketamina } Il primo risultato è stato un articolo WebMD del 2014. I suoi quasi tre anni mi hanno reso nervoso. Altri risultati su quella prima pagina di risultati sono del 2016 e una fonte di ottimismo. Un certo numero di gruppi di difesa della ketamina sono stati elencati e, il NIH sta facendo una prima serie di studi sull'uomo.

Ho cercato su Google [ "Attivazione comportamentale" ] depressione e i risultati della ricerca erano tutti più vecchi. Non c'era alcun segno che si fosse imposto come trattamento di scelta.

Ho cercato su Google [ Noggin depression ] Come con [anti-citochina, " ] tutti i risultati della prima pagina sono stati pubblicati a pochi giorni l'uno dall'altro e riferiti allo stesso studio, che era solo un primo studio con topi. Di nuovo, molto lontano dall'uso clinico.

Ciò che è anche importante è ciò che le mie ricerche su Google non sono state evitate. Alcuni anni fa, avevo sentito di promettenti prime prove di stimolazione cerebrale per affrontare la depressione: stimolazione del nervo vago, stimolazione transcranica e stimolazione cerebrale profonda, ma quelle non comparivano nei risultati di ricerca di oggi. Per convalidare la discesa di quei trattamenti dal primo livello di tecniche promettenti, ho cercato su [ depressione di stimolazione cerebrale] e il risultato di studi successivi è stato misto: alcuni pazienti mostrano risultati molto buoni, molti altri no. E gli effetti collaterali possono essere significativi. E anche in pazienti di successo, potrebbe essere necessario un trattamento continuo. Detto questo, un nuovo articolo su Psychology Today citando una nuova ricerca suggerisce che la stimolazione transcranica può effettivamente aiutare gli anziani con Alzheimer o demenza cardiovascolare.

Tutte le ricerche su Google di cui sopra hanno richiesto 20 minuti e mi hanno dato abbastanza per lavorare, sia che stavo scrivendo un articolo o cercando un trattamento.

Ho mostrato una bozza di questo articolo a un collega blogger di PsychologyToday.com, il Dr. Michael Edelstein, e mi ha chiesto se avrei risposto ad alcune domande che aveva su Google Search:

  • Esistono modi per escludere e includere termini e in quali condizioni verrebbe utilizzato? Sì, ad esempio, [ depressione e ketamina ] restituire SOLO risultati con entrambe le parole in prossimità. Ma ho scoperto che usare semplicemente { depressione ketamina ] mi dà praticamente lo stesso risultato, quindi non mi preoccupo. Più utile è il comando NOT. Quindi [ Depressione NON tropicale] escluderebbe i risultati relativi a quel periodo meteorologico, la depressione tropicale.
  • L'ordine delle parole è importante? Sì, quanto prima una parola si trova in una stringa di ricerca, tanto maggiore sarà il suo peso nell'algoritmo di ricerca di Google.)
  • Dovrebbero essere incluse preposizioni, articoli, aggettivi, congiunzioni? Ad eccezione degli aggettivi, Google li ignora a meno che non li includa tra virgolette, ad esempio, ["The Big Think".]

Il takeaway

Una chiave per GoogleSearching è la sua efficacia temporale è quella di scansionare solo la prima pagina dei risultati, prestando particolare attenzione ai primi, in particolare quelli recenti da fonti autorevoli.

I suggerimenti di completamento dei termini di ricerca di Google possono essere utili o falsi.

Metti i termini che vuoi cercare come frase tra virgolette.

In conclusione, si è tentati di sottovalutare una risorsa che è così prontamente disponibile e gratuita. Non farlo. Utilizzato con saggezza, GoogleSearch ti consente di imparare molto velocemente su quasi tutto. È uno dei progressi tecnologici più utili nella storia umana.

Il libro appena pubblicato dal Dr. Nemko è The Best of Marty Nemko, 2a edizione. È un allenatore professionista e personale. Può essere raggiunto a [email protected].