4 possibili spiegazioni per Déjà Vu

Fonte: Ollyy / Shutterstock

Déjà vu si riferisce alla sensazione di aver già sperimentato la tua situazione attuale. È straordinariamente comune, con due persone su tre – sia uomini che donne – che hanno vissuto il fenomeno a un certo punto della loro vita. Inoltre, in coloro che sperimentano il déjà vu, il fenomeno si verifica circa una volta all'anno, sebbene la sua frequenza diminuisca con l'età.

Nonostante il déjà vu sia relativamente comune, sono state fatte ricerche relativamente limitate sull'argomento. Quello che sappiamo finora è che, nelle persone senza psicosi o epilessia del lobo temporale, le cause del déjà vu ricadono in quattro categorie: attenzione, memoria, doppia elaborazione e neurologia.

1. Le spiegazioni attente del déjà vu implicano una percezione iniziale che viene fatta sotto l'attenzione degradata, che viene poi seguita da una seconda ripresa in piena attenzione. Ad esempio, se stai per sbloccare la porta di casa tua e sei momentaneamente distratto da un rumore in lontananza, quando torni al compito di sbloccare la porta, la prima percezione potrebbe sembrare più lontana nel passato . La distrazione che separa queste due percezioni potrebbe essere fugace come un battito di ciglia.
2. Le spiegazioni della memoria fanno presupporre che alcuni dettagli della nuova esperienza siano familiari, ma la fonte di questa familiarità è stata dimenticata. La premessa di questa spiegazione è che le persone incontrano innumerevoli cose durante il corso della giornata ma non prestano attenzione a tutte le informazioni. In seguito la rielaborazione delle informazioni potrebbe occasionalmente indurre familiarità e déjà vu.
3. Le spiegazioni a doppia elaborazione del déjà vu suggeriscono che due processi cognitivi solitamente sincroni diventano momentaneamente asincroni. Ad esempio, la familiarità e il recupero potrebbero non essere sincronizzati. In alternativa, la percezione e la memoria potrebbero diventare asincrone.
4. Le spiegazioni neurologiche del déjà vu attribuiscono il fenomeno a un piccolo sequestro temporale del lobo in una persona senza epilessia, oa un ritardo nella trasmissione neuronale tra gli occhi, le orecchie o altri organi percettivi e centri di elaborazione di ordine superiore nel cervello.

Le spiegazioni a doppia elaborazione hanno ricevuto molta attenzione: sono molto più filosofiche e teoriche e meno meccanicistiche; ma le spiegazioni a doppia elaborazione non possono essere testate in un laboratorio. Allo stesso modo, le spiegazioni neurologiche sono accattivanti nelle loro basi neurologiche e sembrano logiche, ma ancora una volta, ci manca la tecnologia avanzata per metterle alla prova. Pertanto, la doppia elaborazione e le spiegazioni neurologiche sono meno pertinenti per i ricercatori. Invece, le spiegazioni attentive e di memoria sono meglio supportate da ciò che sappiamo sulla cognizione e possono essere testate empiricamente.

• Modifica della risposta "No casseruola" alla malattia mentale
• Quello che James Bond ci insegna sulla vita
• I sette peccati capitali dello storytelling
• Umanisti che fanno del bene in Uganda, parte 2
• La tua guida sul campo per il linguaggio del corpo