Quando esperti che vogliono essere ricchi e famosi

All'inizio di oggi, sono stato reso consapevole dell'articolo del Dr. Goulston "Why Rich and Famous Men Stray" da qualcuno che ha ritenuto che questo articolo fosse un "knock-off" dei miei post recenti su Psychology Today . Ho appena pubblicato una serie di tre articoli sotto la voce " Perché la gente ricca e potente imbroglia " Parte 1 (5/19), Parte 2 (5/20) e Parte 3 (5/22). La seconda parte è stata selezionata come una "lettura essenziale" dagli editori del sito Web di Psychology Today .

Una breve recensione dei post della mia e del Dr. Goulston chiarisce perché qualcuno potrebbe concludere come questo politico la persona ha fatto Ma la mia preoccupazione reale e preponderante si trova in parti dell'articolo del Dr. Goulston che sono senza dubbio la sua stessa paternità. Non mi riferisco a lui usando un modello di dipendenza, con il quale non sono assolutamente d'accordo. Il Dr. Goulston crea un'immaginaria "sindrome di Asperger secondario" e la promuove al pubblico come se esistesse davvero. Dal momento che è interessato a sentirmi se posso sostenere le sue osservazioni, probabilmente non sarà contento di questa risposta.

L'articolo del Dr. Goulston alimenta un serio e crescente problema di salute mentale: creare sindromi cliniche pseudo-scientifiche che invitano diagnosi errate e abusi e creare problemi reali nella conduzione di una psicoterapia efficace, specialmente la terapia di coppia. Ad esempio, l'ADHD può essere un problema gravemente debilitante che spesso non veniva riconosciuto in passato. Ma è diventata una diagnosi di spazzatura, presumibilmente troppo facilmente, e spesso abusata dai partner per giustificare un cattivo comportamento deliberato e rimuovere la responsabilità. Ogni generazione ha il suo "ADHD", 150 anni fa era "nevrastenia" e 70 anni fa era "isteria". Questo è il problema incombente con la sindrome di Asperger.

Nel caso tu non sia a conoscenza, il campo della psicoterapia è atwitter con la prospettiva di applicare la neurobiologia interpersonale (scienza del cervello) alla psicoterapia. La mappatura mentale (la capacità del cervello di creare una mappa mentale della mente di un'altra persona) è un'applicazione estremamente promettente. Io, personalmente, ho sviluppato una terapia basata sulla mappa mentale negli ultimi 10 anni.

Questo mi rende profondamente interessato alla sindrome di Asperger, che è una delle numerose condizioni mediche che possono compromettere le capacità di mappatura mentale (l'autismo e la schizofrenia sono altri due). In realtà, sono più interessato alla diagnosi della sindrome di Asperger, piuttosto che alla sindrome di per sé. Questo perché gli uomini affermano sempre più di avere la sindrome di Asperger, o viene detto dalle loro mogli che lo hanno, e i terapeuti stanno sempre più erroneamente diagnosi errate di Asperger quando si confrontano con la crudeltà del cuore.

Nel caso in cui pensi che esageri il problema, recentemente un terapeuta mi ha indirizzato una coppia per un trattamento intensivo. Il giorno prima doveva iniziare l'uomo chiamato per farmi sapere che gli era appena stata diagnosticata la sindrome di Asperger dal suo terapeuta e da un esperto di autismo. Stava abilmente facendo una "difesa inespugnabile": poteva sempre rivendicare l'incapacità di "capire come funzionano le relazioni", o anticipare l'impatto delle cose crudeli che ha fatto o detto, o sapere cosa voleva il suo partner. Vedendo questo arrivo, ho fatto una trascrizione dettagliata della sessione, che ha documentato in modo inequivocabile la sua abilità di mappatura mentale.

Una volta che una diagnosi di Asperger viene fornita o rivendicata, non è possibile utilizzare la terapia basata sulla mappa mentale. La terapia basata sulla mappatura della mente prende la "stanza di manovra" e la "via di fuga" dalla psicoterapia tradizionale e crea un trattamento intenso e incredibilmente veloce. Una diagnosi della sindrome di Asperger riporta di nuovo il "portello di fuga", e la "sindrome di Asperger secondario" del Dr. Goulston è il sogno di un autore.

Una buona anima è destinata a leggere l'articolo del dottor Goulston e viene fuori credendo che esista "la sindrome di Asperger secondario" e decide che loro o il loro partner ce l'hanno. O qualcuno ad un cocktail party menzionerà l'apprendimento di questa "condizione", citando Psychology Today come fonte affidabile. Questo sembra essere esattamente ciò che il dottor Goulston spera. La sua linea di demarcazione è "Cos'è la sindrome di Asperger secondario?" Qui, e nel suo articolo, tenta di impiantare la "sindrome di Asperger secondario" come un'entità clinica reale nella mente del lettore.

Ho cercato su Google la "sindrome di Asperger secondario" nel caso in cui si trattasse di un nuovo sviluppo scientifico o clinico che mi ero sfuggito. Non è stata trovata una sola menzione tra numerose fonti governative, scientifiche e di sanità pubblica. Ho quindi inviato questa richiesta al Dr. Goulston:

"Si prega di citare qualsiasi supporto scientifico per una classificazione della" sindrome di Asperger secondario "(ad es. Pubblicazioni di ricerca, inclusione nella classificazione diagnostica esistente o imminente – DSM o ICDM, uso diffuso da parte di professionisti, ecc.) Allo stesso modo, si prega di fornire eventuali pubblicazioni che citino criteri diagnostici o prevalenza della "sindrome di Asperger secondario" o di come qualcuno lo sviluppa ".

Ho ricevuto la seguente risposta dal Dr. Goulston poco dopo:

"Mi hai ricordato che avrei dovuto mettere un disclaimer su questo dato che il termine Asperger secondario si basa esclusivamente su osservazioni empiriche. La parola Asperger è usata troppo spesso e spesso da sposi di uomini che non sembrano o non sembrano ascoltare o relazionarsi con il coniuge frustrato. La distinzione che volevo fare era che Secondary Asperger non fosse il vero disturbo, ma qualcosa che le persone sviluppano dopo essere state così orientate verso l'obiettivo si scosta e / o assume la motivazione di connettersi emotivamente con un'altra persona. È come se qualsiasi intelligenza emotiva che una persona ha gradualmente o addirittura improvvisamente (come nel caso del successo immediato) scompare e quella persona si concentra esclusivamente sul raggiungimento degli obiettivi (anche se uno di loro è fare sesso con una persona non voluta). Che dire di questo ti parla? Pensi che sia una distinzione valida? Grazie per l'interesse e il tempo per scrivere. Per favore fatemi sapere se trovate qualcosa che possa supportare queste osservazioni. "

Il disclaimer del Dr. Goulston contiene il suo continuo tentativo di presentare la sua fittizia entità clinica come empirica, piuttosto che basarsi esclusivamente sulle sue stesse osservazioni. Inoltre, nonostante sia pienamente consapevole dei problemi posti dall'abuso della diagnosi della sindrome di Asperger, ha pubblicato materiale che contribuisce inutilmente a questo problema. Lo fa pubblicando un articolo per il pubblico, presumibilmente da un professionista medico autorizzato e un autore pubblicato, in cui crea un disturbo pseudo-scientifico che sa non apparire in alcun manuale diagnostico, rivista scientifica o pubblicazione professionale. Se il dottor Goulston lo avesse fatto su una cartella ospedaliera, avrebbe potuto facilmente perdere la sua licenza medica. Qui su Psychology Today può fare ciò che vuole.

Non commettere errori, questo non è diverso dal recente fiasco dell'articolo psicologico evolutivo pseudo-scientifico di Satoshi Kanesawa su Psychology Today , ( Perché le donne nere sono meno attraenti fisicamente ). È meno immediatamente revoso, e questo è parte della mia preoccupazione. Il post di Dr. Goulston è più pernicioso perché non farà scattare l'allarme BS della maggior parte delle persone, ed è più probabile che venga adottato nella cultura popolare e nella saggezza professionale. Questo rischio per il benessere pubblico non ha aspetti positivi per nessuno al di fuori del dott. Goulston, che è consapevole degli aspetti negativi dell'eccessivo uso della diagnosi di Asperger.

Molte persone hanno trovato una diagnosi accurata della sindrome di Asperger REALE per essere estremamente utile nel far fronte a questo disturbo difficile e confuso. Estendendo il pensiero "come se" in una fittizia "sindrome di Asperger secondaria", l'articolo del Dr. Goulston banalizza la loro situazione e potenzialmente aumenta le diagnosi "false positive" che competono per le risorse limitate dei servizi sociali necessarie ai loro cari.

La posizione del dott. Goulston incarna un problema sociale serio ma spesso inosservato che deriva da una diffusa difficoltà nel settore della psicoterapia. Gli operatori della salute mentale modellano la "realtà" che voi, il grande pubblico, usate per etichettare e immaginare i vostri problemi. Non prendi "timori di abbandono" o "codipendenza" dalla tua famiglia: li prendi dai terapeuti che pensano e poi adottano queste entità come se fossero "reali".

Se sei stufo di figure pubbliche disonormate che adottano un gergo di salute mentale e un trattamento per manipolare il sentimento pubblico una volta catturati, è una questione di tempo prima che qualcuno usi questa gemma. Non sorprenderti se Schwarzenegger risulta essere "Asperginatore". Non pensi che voglia affrontare l'essere "così orientato verso l'obiettivo [spinge] a parte e / o assume la motivazione di connettersi emotivamente con un'altra persona. ”

Anche tu ora sei in pericolo di catturare la "sindrome di Asperger secondaria". Attenzione!

Tutto quello che devi fare è capire a chi devi stare attento.

Intereting Posts

Come evitare interruzioni della comunicazione New Classroom Trend: posti a sedere flessibili Cecità culturalmente indotta Come ottenere una prospettiva femminista sul denaro Fattori che aumentano o sopprimono l’ansia della morte I ricordi dolci possono neutralizzare i conflitti? 9 Aspetti essenziali Una buona terapia dovrebbe indirizzarsi Sorridi, sei un terapista! I tatuaggi sono avvincenti? Dandoti una pausa Sei interessato alla promozione o alla prevenzione? Dagli una lettura! Parte 2 Carenza di vitamina D e sonnolenza diurna Che cosa dice la scomparsa dell’eleganza su di noi? Le piante entrano nel regno del senziente?