Volevo solo lasciar andare questo e fare un respiro profondo, ma questo post del Dr. Wedge, che senza dubbio verrà letto da un gran numero di persone, è talmente poco preciso e fuorviante che non posso ignorare in buona fede esso.
Si prega di essere consapevoli del fatto che la stragrande maggioranza di scienziati e studiosi ritengono che l'ADHD abbia una grande (sebbene certamente non esclusiva) componente genetica non provenga da un singolo studio fatto nel 2010 come implica il post, ma piuttosto da dozzine di studi tra decenni in tutto il mondo e si è esibito principalmente in gemelli. La linea di fondo di questi studi è questa: i livelli dei comportamenti di ADHD sono molto più simili tra gemelli identici (che condividono tutto il loro DNA) che tra gemelli fraterni (che condividono – in media metà dei loro geni). E ricorda, questi sono gemelli che vivono nella stessa casa con gli stessi genitori e con gran parte dello stesso ambiente. Mentre l'esatta grandezza calcolata dell'influenza genetica è diversa da studio a studio, si trova sempre lì e di solito è molto grande (in alcuni casi alla pari con l'influenza genetica per l'altezza). Gli studi gemelli non sono perfetti (non ci sono studi) e contengono alcune ipotesi che possono essere messe in discussione, tuttavia per il dottor Wedge è sufficiente fingere che questa vasta quantità di ricerche non esista davvero. Nessuno nel 2015 sostiene che l'ADHD sia dovuto solo alla genetica e scrivere un post contro tale posizione è la classica argomentazione sull'uomo di paglia.
È vero che gli scienziati non sono stati in grado di trovare "il gene" per l'ADHD a livello molecolare, ma è probabile perché ci sono così tanti geni coinvolti nei processi cerebrali così complicati come quelli che sono alla base di comportamenti legati all'attenzione, al controllo degli impulsi, e livello di attività. Usando l'analogia dell'ultimo paragrafo, nessuno ha trovato "il gene" per altezza, eppure non ci sono blog su come l'altezza non sia reale o non sia influenzata geneticamente. Nessuno ha trovato uno specifico test o gene nemmeno per i casi più gravi di autismo, ma l'importanza della genetica nell'autismo è indiscutibile.
Anche l'articolo che lei cita come prova per l'ADHD non è genetico, in realtà non lo dice (per favore leggilo tu stesso dato che è gratuito). È l'epitome dell'ironia che il dott. Wedge invoca uno studio che richiama l'errata rappresentazione di dati scientifici e quindi distorce le conclusioni dello studio al di là del riconoscimento.
Ci sono dibattiti legittimi su ADHD che sono e dovrebbero essere discussi. Il pubblico, tuttavia, merita molto meglio di questo.
@ Copyright di David Rettew, MD
David Rettew è un bambino psichiatra nei dipartimenti di psichiatria e pediatria dell'Università del Vermont College of Medicine.
Seguilo su @PediPsych e come PediPsych su Facebook.
