Ama il tuo nemico … come una benedizione delle pubbliche relazioni

Nel clima politico odierno che agisce in collera contro una persona è verboten . Il problema è che, come molte cose vietate, le persone si scontrano a tassi sempre crescenti. Quando gli studenti di Berkeley – la casa del movimento "di libertà di parola" – avanzano le rivolte per impedire a un oratore conservatore di dare un indirizzo, voi sapete che le direttive della correttezza politica non stanno avendo l'effetto desiderato.

Detto questo, la vita sarebbe grandiosa se potessimo seguire il consiglio del Mahatma Gandhi: "Ogni volta che ti trovi di fronte ad un avversario, conquistalo con amore". Immagina: Nessun discorso interrotto perché non ti piace il punto di vista del parlante; nessuna minaccia contro i leader quando la loro agenda è diversa dalla tua. Un'altra opzione, quella a cui mi iscrivo, fu avanzata da Napoleone Bonaparte: "Non interrompere mai il tuo nemico quando fa un errore." Se lasci che un asino che si scaglia contro di te faccia la sua cosa, scoprirai spesso che loro Ti ho fatto un ottimo servizio.

Fonte: Elena Meloni / Flickr

Prendi la deputata al Congresso Maxine Waters, (D-CA) che non fa mistero di essere un nemico del presidente Trump e dei repubblicani conservatori allo stesso modo. Se l'hai ascoltata l'altro giorno giurerei di aver letto la mia ultima colonna! O almeno sembra che l'abbia fatto. Ho scritto di persone che castigano gli altri in situazioni di indignazione morale e cosa significa questo su di loro. Il giorno successivo, Waters è andato su All In di MSNBC e ha detto all'ancora Chris Hayes: "Le persone non riescono a vedere cosa sta succedendo? Perché pensi che [i russi] abbiano violato le nostre elezioni? Hanno hackerato le elezioni perché devono assicurarsi che Donald Trump sia stato eletto. In modo che potesse aiutarli con quello che penso sia un grande affare. Non solo per revocare queste sanzioni, ma per prendere in consegna tutti questi paesi sovietici e riportarli nell'Unione Sovietica in modo che possano avere accesso a tutte queste risorse. Mi è chiaro. E penso solo che gli americani dovrebbero capire meglio cosa sta succedendo. Questo è un mucchio di ciarpame . Questo è quello che sono … "

Va bene; Stavo stuzzicando Sono praticamente certo che il rappresentante Waters non abbia mai letto nulla di ciò che ho scritto. Detto questo, vorrei che lei continuasse il suo sfogo nel giorno del Presidente. Se lo avesse fatto, avrei usato i suoi commenti nella mia rubrica. La signora Waters, sempre dedicata al suo collegio elettorale, è in gran sorso ogni volta che non dorme.

• Essere un bizzarro americano l'11 settembre
• La scienza emergente del timore e dei suoi benefici
• L'abilità di felicità essenziale che nessuno ci insegna
• Ottenere grinta, domande e risposte con Caroline Adams Miller, parte I
• Sette abitudini relazionali tossiche che devono essere interrotte oggi

Non me. Non mi dilungherò su come, se un rappresentante repubblicano conservatore, ad esempio, Mike Kelly, co-sponsor del Keystone XL Pipeline Act, abbia definito Obama e i suoi consiglieri "un gruppo di ciarlatani", Rachel Maddow sarebbe stata Apoplectic e il New York Times – che, per quanto ho potuto constatare, non riportarono nulla sull'uso volgare di Waters del termine "scumbag" – avrei escoriato Kelly a pagina 1, sopra l'ovale. Chris Hayes di MSNBC si è agitato quando Waters ha sbottato "scumbags", ma tutto ciò che non riuscì a raccogliere in risposta fu, "quelle sono parole molto forti, Congresswoman …"

Dato che la mia missione qui è di educare e informare userò il ruolo della signora Waters come arbitro autoproclamato di correttezza a Washington, DC per dirti perché POTUS non poteva acquistare una risorsa più preziosa, in termini di miglioramento dell'immagine pubblica, rispetto a la donna che rappresenta il 43esimo distretto congressuale della California.

Il vantaggio di avere un nemico come le acque santificate è ovvio: mentre POTUS continua ad adempiere alle promesse elettorali che lo hanno fatto eleggere come se fosse un toro in un negozio di porcellane, Waters lo fa sembrare equilibrato, equilibrato, e, beh, presidenziale. Non dimenticare che Waters è stato indagato per violazioni etiche in diverse occasioni. Il più notevole di questi è stato aiutare la OneUnited Bank – dove suo marito è un attuale azionista ed ex direttore, ei cui dirigenti sono i principali sostenitori delle sue campagne politiche – ricevono aiuti federali. Waters è così infuriato nelle accuse di corruzione che ti devi chiedere se è consapevole di come il suo comportamento tradisca le sue tirate moralmente indignate. Presumo di no, o ricorderebbe quello che il collega democratico, l'ex presidente Franklin D. Roosevelt, una volta disse: "Vi chiedo di giudicarmi dai nemici che ho fatto".

• Quando scontro spiritualità e sessualità
• Fai attenzione ai narcisisti intorno al tuo animale domestico
• Due principi rapidi per trattare con gli studenti
• Ciò che tutti possono imparare da Amazon sulla produttività
• In che modo l'inciviltà è correlata all'integrità scientifica?

Fonte: pubblico dominio / Wikimedia Commons

Poiché non era uno psicologo sociale, FDR non ha detto: "Una delle migliori strategie di gestione delle impressioni che conosco è sfruttare l' effetto di contrasto psicologico . È un corollario del lavoro di Festinger sul confronto sociale : se sei uno studente, puoi solo sapere se sei un bravo studente o uno studente povero confrontando la tua performance con quella dei compagni di classe. Con un effetto di contrasto si rende un oggetto o un individuo un bell'aspetto confrontandolo intenzionalmente con qualcosa o qualcun altro, quindi lasciando che il contrasto tra i due parli da solo ".

L'effetto di contrasto ha un fascio di usi. Quando vedi partite di baseball in cui il battitore nel "cerchio sul ponte" fa oscillare due pipistrelli o un pipistrello con un peso su di esso, il suo scopo è quello di rendere il pipistrello che userà nella casella del battitore sembra più leggero di lui non avrebbe creato un effetto di contrasto. Allo stesso modo, se tu, in qualità di business leader, vuoi sembrare il prototipo del comportamento esecutivo, per esempio, in una conferenza, organizza che Maxine Waters sia il tuo atto di apertura.

Ecco come ogni dirigente può beneficiare di un effetto di contrasto quando usa la signora Waters come nemico / linea di base: nel 2004, come membro anziano del Comitato dei servizi finanziari della Camera, Waters ha detto a un comitato investigativo del Congresso: "Non abbiamo crisi Freddie Mac, e in particolare Fannie Mae, sotto l' eccezionale leadership di Frank Raines . "[1] {emphasis added}. Poco dopo che Waters ha lasciato il suo cavallo e Fannie e Freddie sono stati indagati, è stato dimostrato che Franklin (non Frank) Raines ha sopravvalutato i guadagni di Fannie Mae per ricevere personalmente $ 90 milioni in bonus.

Un'altra variante del ragionamento che spiega perché un dirigente, paradossalmente, sia desideroso di conoscere gli atteggiamenti del suo nemico, è perché aiuta a chiarire le sue posizioni. Dopo aver annunciato che si unirà ai liberaldemocratici boicottando l'insediamento di Trump, Waters è andato su MSNBC e ha detto all'ospite Jacob Soboroff, "Trump .. non ha rispetto per i suoi colleghi, per non parlare di quelli sul lato opposto del corridoio … Non ho intenzione di fingere che tutto vada bene … Questo business di chiamare i nomi e mentire … "[2] Se fossi Trump, interpreterei quella clip della Sig.ra Waters rifiutandomi aspramente di rispettare lui e gli altri chiamanti, e poi seguirò la clip del suo nome Trump e dei suoi consiglieri "imbroglioni". Nessuna voce fuori campo, nessun commento, solo un silenzioso effetto di contrasto che consentirebbe a qualsiasi spettatore di concludere: "Sta sostenendo che è difettoso per essere un 'name-caller'?"

I nemici sono estremamente utili negli affari in quanto agiscono come indici di carne e sangue di quanto bene stai rendendo note le tue posizioni. Se io sono il CEO della società X e il mio concorrente più vicino non ha mai lanciato una campagna pubblicitaria che mi ha attaccato, so che non sto invadendo la quota di mercato di quella società. Ma se un'azienda intraprende azioni radicali per scuotere la propria linea di prodotti o pubblicità contro la mia azienda – quando Coca-Cola ha fatto la mossa infame di introdurre " New Coke " o " Coca Cola II ", temendo la concorrenza di Pepsi-Cola I dirigenti della Pepsi stavano senza dubbio gridando "portarlo avanti" poiché era chiaro che qualunque cosa stessero facendo stava funzionando.

In Apocalisse 3:16 Gesù Cristo disse alla Chiesa dei Laodiceani: "Quindi, poiché sei tiepido, né caldo né freddo, sto per sputarti fuori dalla mia bocca". Gesù era infastidito dal fatto che queste persone fossero cattolici apatici; non completamente acquistato nella causa. Con una brillante mossa strategica li ha resi nemici: "Non sei con il programma; sei un imbarazzo; Feh ! "In tal modo stava dicendo a fedeli seguaci:" Queste persone sono nemici della Chiesa cattolica come dovrebbe esistere. I miei programmi richiedono passione; se ti manca, esci. "È un grande uso di un nemico per aiutare a definire chi sei, chi non sei, e cosa rappresenti, senza ricorrere a sciabole di sciabola.