Abbiamo inventato la citazione di cui sopra, ma potrebbe provenire da molte conversazioni che ascoltiamo e articoli che leggiamo. Il paradosso non sorprende, visto il nostro bombardamento di messaggi di buona volontà sulla straordinaria potenza e sulla bellezza elettrizzante del cellulare.
Apple afferma: “Crediamo che tutti dovrebbero essere in grado di fare ciò che amano con l’iPhone.” Samsung ci chiama per “incontrare la nostra ultima e più grande innovazione” nel suo Galaxy S10. Google afferma che Pixel 3 è “Tutto ciò che desideri che il tuo telefono possa fare”.
Tutto sembra piuttosto buono, vero? Eleganti, fantasiosi, nuovi telefoni che ci danno quello che vogliamo. Fidati di Apple, fidati di Samsung, fidati di Google. Non stupisce che il 46% degli americani ammette di non poter sopravvivere senza il proprio smartphone.
Ma sembra esserci un lato oscuro, e la convinzione che la dipendenza da cellulare sia una vera malattia. Nel 2018, l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha identificato un problema di gioco su Internet e il Servizio sanitario nazionale britannico ha creato un Centro per i disturbi di Internet. Negli Stati Uniti, il 40% dei consumatori si preoccupa di abusare dei propri telefoni – il 60% di quelli di età compresa tra i 18 ei 34 anni – mentre il 63% cerca di ridurre il tempo del telefono.
Tim Cook di Apple ha messo al bando suo nipote dai social media e Steve Jobs non ha lasciato i suoi figli vicino a un iPad. Bill e Melinda Gates di Microsoft hanno reso i cellulari off-limits ai loro pre-adolescenti. Chris Anderson, editore scaduto della rivista Wired , un tempo biblico, definisce la dipendenza da schermo “più vicino alla cocaina crack” di un’abitudine allo zucchero. John Lilly, ex capo di Mozilla, ha spiegato a suo figlio adolescente, inutilmente, che “qualcuno ha scritto un codice per farti sentire così”. Anderson ha riassunto il rammarico che ha portato a case senza tecnologia nella Silicon Valley: “Noi intravisto nel baratro della dipendenza, e ci sono stati alcuni anni persi, di cui ci sentiamo male. ”
La malattia è spesso associata all’iper-consumismo statunitense. Ma ancora e ancora, per esempio in un classico del narcisistico giornalismo del New York Times , ci viene detto che si tratta di singole psiche, e che viene istruito a ritirarsi dalla dipendenza tramite modelli di psicologia medica o psicologica.
L’idea che la dipendenza da smartphone sia una patologia individuale implica che i genitori ansiosi possano affrontarla attraverso rimedi centrati sulla famiglia e tempo lontano dallo schermo. Potremmo desiderare di seguire quell’esempio, sia per i nostri figli che per noi stessi. Ma non ci viene detto quanto costa coinvolgere i “tossicodipendenti” con sostituti non digitali. Forse non possiamo permetterci scelte non digitali una volta esauriti i nostri soldi su dispositivi digitali, o dobbiamo continuare a usarli per ragioni educative o di lavoro.
Soluzioni personalizzate per la dipendenza da smartphone sono disponibili per famiglie benestanti perché godono di una fantastica gamma di risorse educative, informative e culturali. I rimedi sono disponibili in una vasta gamma di impostazioni, dal regime militarizzato di Internet Addiction Treatment Center a Daxing, in Cina, a weekend spensierati e privi di tecnologia a Camp Grounded a Mendocino, in California.
I modelli di business di base sono simili: insegnare routine di esercizi e forme di comunicazione non elettroniche fino a quando i pazienti non desiderano toccare smartphone e tablet, scorrere e pollice come se la loro vita dipendesse da esso, sono disciplinati, calmati e pronti per essere restituiti al mondo più stabile, e in qualche modo più in forma, consumatori e dipendenti. Moderazione in tutte le cose, a parte l’acquisto del telefono, ovviamente.
Camp Grounded illustra le sue merci in modo piuttosto allarmante, con una fotografia di un uomo che spara un arco e una freccia, seguita da una descrizione di se stesso come “Puro, Unadulterated Camp For Grown-Ups.” Non possiamo aspettare. Ma se davvero non possiamo aspettare, c’è sempre la “7-Phone Phone Breakup Challenge”, che promette “una relazione con il tuo telefono che sembra davvero buona” e, a proposito, non dimenticare di comprare il libro che racconta tu come
Ecco la cosa: la psicologia morale che informa il rammarico condiviso della Silicon Valley con la donna grigia riguardo alle tecnologie di dipendenza riflette un egoismo interiore che non affronta la scala sociale della dipendenza da smartphone. Se la dipendenza è un male sociale che la nostra società si confronta con soluzioni individualizzate, i ricchi e i privilegiati hanno un vantaggio nella ricerca di ambienti digitali più sani. Ma cosa succede se la nostra società ha scelto di prendersi cura di tutti noi? Quindi soluzioni individualizzate non avrebbero senso; sono troppo costosi, troppo frammentati e troppo difficili da implementare, anche se sono disponibili composti di “disintossicazione digitale” di bilancio. Abbiamo quasi dimenticato che “budget” significa meno di $ 300 al giorno. (Naturalmente, in alternativa, potresti essere convertito a Cristo aderendo al Digital Sabbath di Faith Technology).
Abbiamo bisogno di soluzioni socializzate alla dipendenza digitale che forniscano la massima utilità al maggior numero di persone – qualcosa come un programma sociale nazionale che distribuisce una gamma completa di risorse informative, culturali ed educative per competere con il fascino degli smartphone e collegarsi a alternative pubbliche a il mondo privato di tanta comunicazione digitale. Non toccare quella manopola.
