La logica della salute pubblica per il controllo delle armi è chiara
Gli stati con percentuali più alte di proprietari di armi a conduzione familiare tendono ad avere tassi di mortalità per armi più elevati. 1 I regolamenti sulle armi da fuoco che mirano a limitare e ridurre la proprietà delle armi riducono i tassi di suicidio delle armi da fuoco. Anestis, Anestis e Butterworth hanno studiato 2 variazioni dei tassi di suicidio nel 2013 e 2014 in tutti i 50 stati e nel Distretto di Columbia, confrontando le tariffe negli stati con e senza leggi specifiche (periodi di attesa obbligatori, controlli universali, restrizioni del carry aperto e requisiti del blocco della pistola ). Hanno trovato una differenza significativa nelle variazioni del tasso di suicidio negli stati con periodi di attesa obbligatori e controlli universali relativi a stati senza queste leggi. Non sono state osservate modifiche negli stati con restrizioni di carry aperto e requisiti di blocco della pistola. Concludono che le leggi volte a ridurre la proprietà delle armi erano le più efficaci nel prevenire i suicidi delle armi da fuoco . Da notare, le persone che hanno negato alle pistole di solito non trovano altri mezzi per farsi del male. I tassi di suicidio diminuiscono quando la proprietà e lo stoccaggio delle armi sono più regolamentati. Kposowa e altri hanno anche trovato 3 che una maggiore proprietà delle armi aumentava il rischio di suicidio, ma le armi caricate e sbloccate in casa erano un fattore di rischio ancora più potente. Le pistole sono un magnete suicida, e le regole sulle armi e lo stoccaggio sicuro fanno una grande differenza.
Fleegler e altri arrivarono a conclusioni simili sulle leggi sulle armi da fuoco e sugli incidenti mortali, sia suicidi che omicidi. 4 Hanno esaminato tutti i 50 stati in quattro anni, dividendo gli stati in quartili in base ai loro regolamenti sulle armi. Il quartile con il maggior numero di regolamenti aveva il più basso tasso di omicidi e di suicidi, e gli stati con il minimo di regolamenti avevano il più alto tasso di omicidi e di suicidi. Tuttavia, gli autori non potevano concludere che il collegamento fosse diretto causa ed effetto. Potrebbero esserci altri fattori che funzionano in questi stati, ad esempio diversi livelli di proprietà delle armi o diversi attitudini nei confronti delle armi da fuoco, che rendono sia più difficile passare le leggi sulle armi e più probabilmente che le pistole saranno utilizzate. Tuttavia, lavorare a leggi più forti sulle armi sarebbe utile e potrebbe chiarire questi altri fattori.
Kalesan e altri hanno osservato 5 su 25 leggi sulle armi da fuoco negli Stati Uniti e hanno analizzato la loro correlazione con le mortalità delle armi da fuoco. Hanno scoperto che le tre leggi più significativamente associate alla riduzione della mortalità erano controlli universali per armi da fuoco, controlli di sfondo per le munizioni e richiedevano l’identificazione di armi da fuoco mediante microstampa o impronte digitali balistiche. Mentre la loro analisi dell’entità dell’effetto è complicata e per alcuni, controverso, stimano che queste leggi potrebbero ridurre il numero di vittime di armi da fuoco del 90%. Hanno anche scoperto che le cosiddette leggi “stand your ground” erano associate a un aumento dei tassi di mortalità.
La proprietà delle armi aumenta il rischio di morte e le famiglie con fattori di rischio per suicidio e omicidio hanno una probabilità più bassa di possedere pistole. 6 I genitori con depressione, che binge bevono o usano droghe illecite hanno più probabilità di avere o acquisire armi. Questo mette a rischio loro e i loro bambini. Il sistema di salute mentale potrebbe giocare un ruolo nel trattamento dei fattori di rischio, o lo screening per le armi da fuoco in queste case, ma questo rende ancora più salienti i regolamenti descritti dagli autori di cui sopra, come i periodi di attesa e i controlli di background.
Oltre alla legislazione sul controllo delle armi e alla riduzione del numero di armi da fuoco in strada, potrebbero esserci altri modi per ridurre la violenza armata. Esperti di salute pubblica hanno osservato come la violenza armata si diffonde come contagio sociale, attraverso una rete di individui incorporati nelle stesse relazioni, attività e ambiente, condividendo così i fattori di rischio. Un approccio preventivo potrebbe essere simile al tracciamento del contatto utilizzato in epidemie. 7 Potremmo anche incoraggiare i media a non coprire le sparatorie in modi sensazionalistici che ispirano i copioni. 8
L’American Psychiatric Association, l’American Academy of Family Physicians, l’American Academy of Pediatrics e il Congresso americano di ostetrici e ginecologi, che rappresentano un totale di 450.000 medici, hanno tutti chiesto un’azione governativa sull’epidemia di violenza armata. 9 Razionalmente, il controllo della pistola ha un senso. Invece, coloro che sostengono la proprietà delle armi solitamente lanciano le prime pietre a quelli con problemi di salute mentale.
Questo è un estratto dal mio ebook appena pubblicato su psicologia, cultura e identità della pistola, che presto uscirà in edizione economica.
Riferimenti
1. Kristof N. Come ridurre le sparatorie. New York Times, aggiornato il 20 febbraio 2018. https://www.nytimes.com/interactive/2017/11/06/opinion/how-to-reduce-shootings.html accesso 2/19/18
2. Anestis MD, Anestis JC, Butterworth SE. Legislazione sulle armi e cambiamenti nei tassi di suicidio in tutto lo stato. Sono salute pubblica. 2017; 107: 579-581
3. Kposowa A, Hamilton D, Want K. Impatto della disponibilità di armi da fuoco e regolazione della pistola sui tassi di suicidio di stato. Suicide Life Threat Behav. 2016 Dec; 46 (6): 678-696
4. Fleegler EW, Lee LK, Monuteaux MC, Hemenway D, Mannix R. Legislazione sulle armi da fuoco e decessi correlati alle armi da fuoco negli Stati Uniti. JAMA Intern Med. 2013; 173 (9): 732-740
5. Kalesan B, Mobily ME, Keizer O, Fagan JA, Galea S. La legislazione sulle armi da fuoco e la mortalità delle armi da fuoco negli Stati Uniti: uno studio trasversale a livello statale. Lancet 2016; 387: 1847-55
6. Ladapo JA, Elliott MN, Kanouse DE, et al. Proprietà e acquisizione di armi da fuoco tra i genitori con fattori di rischio per autolesionismo o altre violenze. Acad Pediatrics 2016; 16: 742-749
7. Green B, Horel T, Papachristos AV. Modellare il contagio attraverso i social network per spiegare e prevedere la violenza da arma da fuoco a Chicago, dal 2006 al 2014. JAMA Intern Med. 2017; 177 (3) 326-333
8. Meindl JN, Ivy JW. Scontri di massa: il ruolo dei media nel promuovere l’imitazione generalizzata. Am J Pub Health. 2017; 107: 368-370 doi: 10.2105 / AJPH.2016.303611
9. I medici americani in prima linea chiedono al governo di intervenire sull’epidemia di violenza pubblica in materia di salute pubblica. 16 febbraio 2018 https://www.psychiatry.org/newsroom/news-releases/america-s-frontline-physicians-call-on-government-to-act-on-the-public-health-epidemic-of- pistola-violenza accessibile 28/2/18
