Quando il fanatico di estrema destra Anders Behring Breivik ha deciso di protestare contro la "colonizzazione islamica" della Norvegia facendo esplodere le bombe e sparando l'anno scorso, uccidendo 77 persone, molti dei quali adolescenti che frequentano un campo estivo giovanile, dice che non ha Si aspetta di sopravvivere al suo attacco pianificato con cura. Ma lui lo ha fatto. Ora, dopo aver confessato le uccisioni, sta cercando di usare il suo processo come piattaforma per pubblicizzare le sue idee ultra-nazionaliste e la sua lotta contro il multiculturalismo. A tal fine, ha letto una dichiarazione preparata in tribunale, raccontando al mondo il suo sogno di un "movimento di resistenza" degli europei "che non vogliono che i nostri diritti etnici portati via". Un po 'curiosamente, però, ha anche preso il dolore con forza respingere ciò che ha anticipato sarebbero stati gli sforzi del processo per ritrarlo come uno "psicopatico antisociale".
Per essere chiari, non sto dicendo che sia uno psicopatico; questa è una determinazione che può essere fatta solo da un professionista della salute mentale con accesso alla storia personale di Breivik e l'opportunità di intervistarlo. Ma trovo interessante che quest'uomo, che non ha problemi ad ammettere di aver ucciso 77 persone, è determinato a non essere definito uno psicopatico.
Parte del suo pensiero può essere basata sulla confusione tra psicopatia e psicosi. Non sono la stessa cosa. La psicosi è una condizione psichiatrica in cui la persona non è in contatto con la realtà. Una persona che è psicotica potrebbe provare allucinazioni (sentire o vedere cose che non ci sono, a volte allucinazioni di odori, sapori o essere toccati) o delusioni (ci sono molti tipi, ma tutte sono fondamentalmente false credenze fermamente mantenute anche di fronte a prova contraria); ci sono varietà di disturbi psicotici, tra cui la schizofrenia e il disturbo delirante. È facile capire perché Breivik non vorrebbe essere diagnosticato come psicotico. Vuole convincere il mondo che le sue azioni erano necessarie. A suo avviso, ciò che ha fatto è stato perfettamente razionale – ha detto che lo avrebbe fatto di nuovo se avesse avuto la possibilità. E Breivik ha rifiutato di difendere la pazzia; il suo avvocato dice che è molto importante per Breivik essere considerato sano di mente poiché teme che il suo messaggio non avrà alcun effetto se la gente pensa che sia pazzo.
La psicopatia, d'altra parte, comporta una grande anormalità nel modo in cui le persone interagiscono con il mondo che li circonda, caratterizzato da una mancanza di empatia per i sentimenti degli altri, dalla volontà di impegnarsi in comportamenti anti-sociali illegali e immorali per guadagni egoistici, e estrema egocentrismo. Secondo gli osservatori, Breivik ha fornito un resoconto "a sangue freddo" in tribunale di come ha eseguito con calma e metodicamente 69 persone nel campo giovanile; è difficile immaginare un modo più spietato di violare la legge e le norme sociali prevalenti.
È importante sottolineare che, almeno dal punto di vista di Breivik, gli psicopatici non hanno alcuna difficoltà a percepire la realtà; sanno esattamente cosa stanno facendo e perché lo stanno facendo – e lo fanno quasi sempre per il loro beneficio percepito. Gli psicopatici sono anche a maggior rischio di attaccare l'aggressività strumentale (a volte definita aggressione proattiva o predatoria), che è pianificata, controllata, finalizzata e utilizzata per uno scopo particolare – ad esempio, per ottenere droghe o potere o, per sensibilizzare la propria ideologia e attirare l'attenzione su un "movimento". Questa non è aggressività o violenza che nasce da una reazione emotiva come rabbia o gelosia; invece, è l'uso calcolato della violenza come strumento. Per quel che ne so, Breivik non ha espresso rabbia in nessun particolare partecipante al campo, e molto meno nel gruppo nel suo insieme. In realtà, ha detto che se il suo attentato di quel giorno a Oslo avesse avuto successo e avesse abbattuto un intero edificio e ucciso più di 8 persone, non avrebbe nemmeno avuto bisogno di andare nel campo dei giovani.
Quindi, mentre Breivik cerca di convincere la corte che quello che ha fatto è stato "giusto", il resto di noi dovrebbe rendersi conto che le sue azioni sono per lo meno coerenti in molti modi con i comportamenti di uno psicopatico.
[Un lato interessante: se trovato sano di mente – ricorda, ha già confessato gli omicidi – Breivik potrebbe essere condannato a una prigione per un massimo di 21 anni, o un accordo alternativo che lo terrebbe chiuso fino a quando sarà considerato una minaccia alla società. Considerando l'entità dei crimini, molti americani probabilmente trovano persino la possibilità di una sentenza di soli 21 anni scioccante in sé e per sé.]
