Avevo 83 anni e mio marito aveva 85 anni quando entrammo nel "WC", che si pubblicizzava come una "comunità premurosa" e aveva una valutazione a 5 stelle da Medicare e Medicalid. La quota anticipata per noi di vivere gli ultimi anni in una nuova ala costruita espressamente per "anziani sani" come noi era di 469 mila dollari. Ci è stato assicurato che questo pagamento oneroso sarebbe stato restituito a noi in qualsiasi momento abbiamo scelto di andarcene.
Ho ho.
Dopo 13 mesi al WC, avevamo sperimentato un cibo così terribile che il nostro peso era diminuito in maniera significativa. Mio marito sembrava un palo del telefono. Ci trovavamo di fronte a crocchette fritte e grassi, ma anche a tostatura scottata e arrosto di maiale sminuzzato, affogato in spessi sughi. Abbiamo trovato queste cene immangiabili, avevamo appreso che alcune persone nella nostra nuova ala stavano mangiando regolarmente base.Altri stavano bevendo le loro cene nella sala cocktail e mangiando cibo da cocktail e hamburger.
Non c'era un medico responsabile della clinica "wellness" (medica) al WC. Il responsabile era "Dr. Anne, "ma è stata ampiamente indicata come un fantasma. L'ho vista una volta e mai più nei 13 mesi in cui vivevamo lì. Le infermiere erano incaricate della sezione wellness e le storie che stavamo sentendo riguardo alle cure erano decisamente terrificanti. L'incontro di mio marito con le cure mediche è stato così deludente che è fuggito di nuovo dal suo ex medico e l'ha pregata di riportarlo nella sua pratica. Il pensiero di uno di noi che approdava in quel luogo deprimente e mal riposto ha contribuito notevolmente alla nostra decisione di lasciare il WC.
Quindi la nostra quota d'ingresso era rimborsabile come promesso? Il nostro avvocato aveva letto il contratto che avevamo firmato durante il trasloco, ma non aveva davvero digerito la stampa fine. A parte il 30 per cento all'anno che è stato sottratto da questo importo iniziale che avevamo pagato, ci è stato detto che i nostri soldi non potevano essere restituiti finché il nostro appartamento non fosse stato rivenduto! Se il nostro appartamento non fosse stato rivenduto entro la fine dell'anno civile, ciò che restava della nostra quota di ingresso sarebbe stato restituito a noi. Da quando siamo usciti dal WC a gennaio, ciò significava che avrebbero potuto conservare i nostri soldi per un intero anno.
E non era tutto. Sepolto nella stampa fine era il fatto che eravamo legalmente responsabili per l'affitto di quattro mesi dell'appartamento vuoto che avevamo lasciato! Dato che stavamo pagando $ 7000 al mese al WC quando vivevamo lì, significava che dovevamo loro $ 36.000 per il diritto di partenza! Sono riusciti a raccogliere le nostre tasche in molti modi meno drammatici.
Il risultato è che ora stiamo vivendo in una casa piccola ma molto carina a Sag Harbor Village. NY., A un miglio di distanza dalla nostra figlia più giovane e dalla sua famiglia.
Sto scrivendo questi post come un avvertimento per gli altri. Voglio anche aggiungere che l'ideatore dell'intero concetto di casa di riposo, Karen Brown Wilson, si è allarmato per i servizi scadenti, gli abusi finanziari e di altro tipo commessi da queste "comunità premurose". Wllson ha testimoniato prima del congresso e ha parlato delle sue preoccupazioni in molti luoghi in tutto il paese. Crede ancora che il suo cervello, la vita assistita, sia grande, quando funziona – ma lo consente nella maggior parte dei casi no.
La nostra esperienza è un esempio calzante. Quindi: il compratore è molto molto diffidente !! Ci sono persone preda di persone anziane e vulnerabili.
(fine dei post)
Nell'interesse della trasparenza, il "WC" è il Whitney Centre di Hamden, Connecticut.
