Calcio e impotenza appresa

Nel suo recente post "Decostruire la fiducia dei consumatori" il mio amico blogger Dan Ariely ha pubblicato un post molto affascinante sul rapporto tra l'impotenza appresa e il recente minimo di 40 anni di fiducia dei consumatori. Mentre i punti di Arliey sulle abitudini di spesa americane sono approfonditi, sono interessato ad applicare le sue idee a un argomento completamente diverso e, almeno dal mio punto di vista, molto più importante: il calcio.

Non ho intenzione di addentrarmi nell'impotenza appresa qui (puoi cliccare qui e leggere il blog di Dan se vuoi il completo riassunto sperimentale), ma la versione molto breve è che si tratta di una condizione psicologica in cui un essere umano o animale ha imparato a comportarsi impotente in una situazione particolare anche quando hanno il potere di cambiare la loro situazione.

Nel calcio il miglior esempio di questo fenomeno potrebbe essere il "superbobbobobo". La sbornia è stata particolarmente diffusa negli ultimi anni. Tornando al 1993, delle tredici squadre che hanno raggiunto il grande gioco solo per perdere la grande partita, solo tre in realtà sono tornate ai playoff l'anno successivo e di quelle tre nessuna avanzata oltre il loro turno divisionale.

Ora, non penso che i Bills del 1994 oi Chargers del 1995 stessero soffrendo i postumi della sbornia per dire (solo perché i postumi della sbornia dovevano ancora diventare i media che erano diventati preferiti), ma per uno di questi team che è venuto dopo, sembra più che probabile che questa forma di impotenza appresa abbia avuto un ruolo.

• Lascia la Zona Rossa
• Il giorno di Oscar, una dualità di comunicazione
• Top Ten Sex at Dawn Posts del 2010
• Collegamenti elettronici: i social media aiutano o feriscono i nostri rapporti?
• L'Arteterapia non è riuscita a riabilitare i terroristi? Oh andiamo

In altre parole, dal momento che il calcio è un gioco ad alta intensità e perché la maggior parte delle squadre della NFL sono così equilibrate (questa non è solo la mia opinione, allora l'intero schema di libera agenzia è stato inventato per aiutare a stabilire una maggiore parità), sembra che una volta che le cose inizino a peggiorare per un perdente del dopo-Superbowl, la squadra in questione possa adottare una posizione di impotenza appresa basata meno sui fatti dei giochi e più sul fatto che la sbornia del Superbowl è diventata una grande parte del contemporaneo mentalità del calcio.

Forse un esempio ancora migliore di questa idea sarebbe l'Oklahoma Sooners. Sono apparsi in quattro partite di BCS negli ultimi cinque anni e ne hanno persi tutti e quattro, compresi i titoli di testa contro LSU e USC.

Nelle interviste su questo argomento, l'allenatore Bob Stoops ha detto ai giornalisti "non c'è una buona risposta. Alla fine, penso che sia ovvio: stai giocando un'altra squadra di campionato e se non sei al meglio, non andrai troppo bene. "

• Fort Hood: gli shrink non sono più pazzi, ma meno trattati
• I piani specifici non aiutano sempre
• Soddisfazione garantita. . . O rimborsati!
• Sei (probabilmente) sbagliato su di te
• Perché eHarmony è così efficace?

E mentre Stoops potrebbe essere stato corretto per la prima o due di quelle perdite, sembra sicuro assumere che il ricordo di quelle perdite precedenti possa essere entrato in gioco nelle seguenti due sconfitte – con il risultato che quella memoria non è altro che un senso di impotenza appresa e un'altra sconfitta.