Che sapore è il tuo divertente osso?

I ricercatori umoristici studiano il senso dell’umorismo in molte forme.

Fonte: Wikimedia Commons

I ricercatori umoristici spesso non riescono a correlare la personalità delle persone con ciò che queste persone trovano divertenti. Ma sicuramente esiste una tale correlazione, giusto? Non ha senso che, per esempio, uno psicopatico troverebbe che il dolore e la sofferenza siano più divertenti di una persona altamente empatica?

Può essere. Certamente, molte cose che hanno senso intuitivo o semplicemente si sentono vere sono assolutamente sbagliate. Svegliare i sonnambuli non li danneggia, lo zucchero non rende i bambini iperattivi, la vitamina C non cura i raffreddori, i gabinetti non scorrono in direzioni diverse negli emisferi settentrionale e meridionale, il colore rosso non fa infuriare i tori (infatti, possono t vedi anche rosso), e lavare la tua auto non farà piovere. Quindi, come possiamo scoprire se esiste una correlazione? Forse il problema sta nei metodi di test. Forse è una questione di capire una definizione operativa di ciò che il senso dell’umorismo è in primo luogo.

• Ci sono cambiamenti legati all’età nella personalità di un cane?
• La salute mentale tra ragazzi e uomini: quando la mascolinità è tossica?
• Che cosa succede se tu sei quello che è sbagliato?
• Buon sonno: un altro fattore essenziale per la rabbia sana
• La scienza del male

Avere senso dell’umorismo significa che (a) fai ridere gli altri o (b) sei capace di ridere? O potrebbe essere difficile studiare empiricamente, specialmente quando il consenso informato potrebbe rendere un partecipante troppo impacciato su una reazione naturale, ma sociale. Mi piace ridere, eppure le persone che giudicano quello che faccio e non ridono mi hanno reso così autocosciente per tutta la vita che mi hanno insegnato a ridere ad alta voce in molte delle cose che mi divertono, specialmente quando Sono intorno a quelle persone particolari. La risposta che tende a richiedere la presenza di altri (gli umani non ridono a gran voce a voce alta quando da soli) può tornare alla sua linea di base, all’impostazione privata. La valutazione auto-riflessiva della propria risata interferisce con la cosa studiata, simile a come i fisici hanno scoperto che qualsiasi fenomeno studiato è alterato dall’osservazione.

Fonte: Wikimedia Commons

• Genitori e l’ecologia sensoriale dello sviluppo infantile
• Perché le vittime di abusi sessuali da parte dei bambini maschi lo mantengono un segreto
• Cani al gioco: divertenti zampini, esercizi di sensazioni e corpi
• Tutte le cose veramente malvagie
• Che tipo di arrabbiato sei? The 4 Ways We Get Mad

Avere un “buon” senso dell’umorismo è una questione di ciò che trovi divertente? Se sei solo divertito dall’infliggere dolore agli altri, la maggior parte delle persone sentirà che non hai un buon senso dell’umorismo, sei solo un sadico. D’altra parte, se non sei mai in grado di vedere l’umorismo nel disagio di qualcuno, molte persone considererebbero il tuo senso dell’umorismo troppo restrittivo in un modo diverso.

Cosa troviamo divertente

Fonte: Wikimedia Commons

Le risorse online fornite dalla International Society for Humor Studies includono un catalogo di test progettati per valutare il senso dell’umorismo. In cima alla lista ci sono i test di apprezzamento dell’umorismo.

Sulle diverse versioni di Ruch’s 3WD Test (Ruch, 1992), i partecipanti valutano dozzine di battute e cartoni animati per divertimento e avversione tra tre tipi di battute:

• incongruità-risoluzione (struttura)
• sciocchezze (struttura)
• umorismo sessuale (contenuto).

The Antioch Sense of Humor Inventory (Mindess ed altri (1985)) misura sia l’apprezzamento dell’umorismo sia la creazione di umorismo in dieci categorie:

• senza senso
• filosofico
• sociale
• sessuale
• ostile
• etnico
• malato
• scatological
• male-umiliante
• female-umiliante

Raymond Cattell della fama del 16PF entrò presto nella valutazione dell’umorismo, sviluppando una valutazione che, essendo Cattell, cercò naturalmente di correlare con specifici tratti della personalità. (Cattell & Luborsky, 1947; Cattell & Tolleffson (1966). L’IPAT Humor Test misura le barzellette che le persone trovano più divertenti in 13 dimensioni:

• introversione-estroversione
• gioco arido e bonario
• Compensazione: dura autocompiacimento
• giocosità civettuola-gruesomeness
• piacevolezza urbana – degrado ostile
• alta ansia-bassa ansia
• teatralità: freddo realismo
• umorismo ponderoso, umorismo ponderoso
• Danneggiamento inatteso, umorismo “inaspettato”
• allegro maltrattamento all’indipendenza
• preoccupazione ansiosa-evasione di responsabilità
• rimbalzo contro l’aggressività femminile-disprezzo del maschio inefficace
• ottusità-intelligenza generale

Uno dei primi studi di Cattell in quest’area ha prodotto, attraverso l’analisi fattoriale, ciò che sembrava essere cinque fattori di personalità associati al senso dell’umorismo:

• buona sicurezza
• dominio ribelle
• repressione sessuale
• derisione passiva
• raffinatezza

Come usiamo l’umorismo

Il questionario sugli stili umoristici (Martin et al, 2003) esamina il modo in cui usiamo l’umorismo: quattro stili principali dei modi in cui usiamo l’umorismo nelle nostre vite e ciò che ne ricaviamo. Due riguardano come ci relazioniamo con gli altri, positivamente (affiliati) o negativamente (aggressivi), e gli altri due guardano come concentriamo l’umorismo su noi stessi, sia che lo usiamo per costruirci (auto-valorizzandoci) o per abbatterci ( autolesionista).

Ho preso una versione di quel questionario che era quotata a The Cut. I risultati dicono, “Hai un senso dell’umorismo per lo più affiliato.” La cosa divertente per me è che le ovvie domande di affiliazione non erano quelle che hanno attirato la mia attenzione. Mi è venuto in mente che il mio punteggio nella dimensione autodistruttiva è probabilmente piuttosto basso. Non sono così entusiasta di vedere gli altri porsi eccessivamente, il che suppongo sia una manifestazione diversa di una spinta affilata. L’umorismo schivo può essere potente e disarmante, efficace per alleggerire la situazione, ma quando vedo qualcuno che lo usa più di qualsiasi altro umorismo, mi preoccupo di quello che potrebbe dire sulla loro autostima.

Allora, qual è il tuo senso dell’umorismo? Cosa trovi divertente?

Fonte: Wikimedia Commons

Post correlati

• The Lost Origin of Coulrophobia, Abnormal Fear of Clowns
• Una visita alla Camera degli stupri: chi trova l’umorismo nell’assalto sessuale?

Riferimenti

Cattell, RB, & Luborsky, LB (1947). Fattori di personalità in risposta all’umorismo. Journal of Abnormal & Social Psychology, 42 (4), 402-421.

Cattell, RB e Tollefson (1966). Il test dell’umorismo IPAT della personalità . Champaign, IL: Institute of Personality and Ability Testing.

Mindess, H., Miller, C., Turek, J., Bender, A., & Corbin, S. (1985). Il test dell’umorismo di Antioch: dare un senso dell’umorismo . New York, NY: Avon.

Ruch, W. (1992). Valutazione dell’apprezzamento dell’umorismo: studi con il test umoristico 3WD. In CD Spielberger & JN Butcher (Eds.), Advances in personality assessment (Vol. 9, pp. 27-75). Hillsdale, NJ: Erlbaum.