Scrive Chris Conover
… i 3,8 milioni di americani che la RAND Corporation stima diventeranno nuovamente non assicurati a seguito di questa legge. 2,5 milioni di questi hanno attualmente una copertura basata sul datore di lavoro e altri 1,3 milioni hanno copertura non di gruppo. Mentre ci sono probabilmente decine di milioni di altri perdenti creati da questa legge mal concepita, questi 3,8 milioni sono probabilmente i suoi più grandi perdenti.
E continua dicendo:
Ciò che dovrebbe essere ovvio ed è doppiamente tragico è che non abbiamo mai avuto bisogno di sacrificare queste 3,8 milioni di vittime in primo luogo. Come solo un esempio, l'alternativa conservatrice a ObamaCare recentemente proposta da Ramesh Ponnuru e Yuval Levin fornirebbe una copertura catastrofica universale a tutti gli americani.
Ci dispiace, ma è un po 'sciocco. Ci sarebbe sicuramente di nuovo senza assicurazione sotto il piano Ponnuru / Levin / AEI, precedentemente riassunto qui. Ma, a differenza di Obamacare, il piano non li lascerebbe in balia di se stessi.
[Cross-postato al piano sanitario di John Goodman ]
* * *
Per l'alternativa cruciale a Obamacare, si prega di consultare il libro acclamato dall'Independent Institute: Priceless: Curing the Healthcare Crisis , di John C. Goodman.
