Come "Solo avere gli occhi" per la tua data crea chimica

hedgehog94/Shutterstock
Fonte: hedgehog94 / Shutterstock

Sei appena arrivato a casa da un primo appuntamento. Forse si trattava di un incontro offline a lungo atteso organizzato online, un appuntamento al buio organizzato da amici comuni o una gita con un conoscente progettato per esplorare se ci fosse una reciproca scintilla di attrazione. Comunque il tuo primo appuntamento è stato pianificato, e qualunque cosa tu abbia fatto, probabilmente già saprai se desideri un secondo.

La tua impressione del tuo primo appuntamento dipenderà da diversi fattori. Eppure forse il più importante è come ti ha fatto sentire il tuo appuntamento.

A cosa rispondono i primi datori

In previsione di un primo appuntamento, potresti pensare di sapere esattamente cosa stai cercando in un compagno. Eppure la ricerca rivela che molti primi daters giudicano male il modo in cui risponderanno ai potenziali partner.

Finkel e Eastwick (2008) [1] discutono la differenza tra ciò che i dater pensano di cercare in un partner e ciò a cui effettivamente rispondono. Ad esempio, la ricerca rivela che gli uomini attribuiscono priorità all'attrattiva fisica di una donna, e le donne attribuiscono un valore maggiore alla capacità di guadagno di un uomo. Tuttavia, quelle preferenze dichiarate non sempre prevedono il desiderio dopo una riunione di persona, suggerendo che non possiamo sempre prevedere ciò che ci attrarrà di più.

Una cosa a cui probabilmente risponderai, comunque, è una salutare espressione di interesse per te … e tu solo .

Ho solo occhi per te: la seduzione della selettività

In un mondo in cui la maggior parte delle persone si considera come alberi che si fondono nella stessa foresta, l'attenzione selettiva può farti sentire come un fiocco di neve, unico e speciale.

Finkel ed Eastwick discutono di una caratteristica dell'attrazione romantica come reciprocità del gradimento. Nello specifico, notano che la ricerca ha distinto la reciprocità generalizzata , in cui si desidera in cambio qualcuno che generalmente desidera altri, dalla reciprocità diadica , in cui una coppia condivide un desiderio unico l'uno per l'altro.

Citano precedenti ricerche che dimostrano che i potenziali partner romantici sono più interessati a qualcuno che li interessa in modo univoco, piuttosto che a interessati ugualmente a tutti quelli che incontrano. [2] Essi suggeriscono che questi risultati mostrano che il desiderio romantico non selettivo è un bivio, perché indica la disperazione.

Legame attraverso il desiderio unico reciproco

La precedente ricerca Finkel e Eastwick citano uno studio di speed-dating, "Selective Versus Unselective Romantic Desire", in cui Eastwick et al. (2007) [3] hanno dimostrato che il desiderio unico percepito da una data di velocità ha suscitato un desiderio unico e reciproco.

Lo studio ha coinvolto sette sessioni di speed-dating, in cui ogni speed date era lunga quattro minuti. In seguito, i partecipanti hanno indicato se sarebbero interessati o meno al loro appuntamento di nuovo, rispondendo "si" o "no". La non selettività è stata misurata chiedendo ai partecipanti "A quale percentuale delle altre persone oggi questa persona dirà 'sì '?”

Lo studio non solo ha dimostrato la chimica suggerita dall'essere fatti sentire speciali o unici, ma ha dimostrato che questa necessità opera entro i primi minuti di un incontro con un potenziale partner romantico.

Conversazione e osservazione

La percezione dell'attrazione unica avviene attraverso tutti gli aspetti di un primo appuntamento, dalla conversazione all'osservazione. A differenza di diversi mesi in una relazione, in cui molti partner hanno già scambiato gli occhiali da lettura per occhiali color rosa, i primi dater sono al loro massimo obiettivo, il che rende il primo appuntamento il forum ideale per massimizzare le prime impressioni.

In termini di conversazione, la ricerca di Marisa T. Cohen (2016) [4] ha dimostrato che le date di successo si verificavano quando la conversazione si concentrava sulla donna. Il suo studio ha dimostrato che entrambi i sessi hanno riferito di stabilire una connessione quando la donna ha parlato di se stessa. Gli uomini possono creare un'esperienza condivisa commentando ciò che dice la loro data.

Precedente ricerca di McFarland et al. (2013) studiando il legame romantico attraverso l'esplorazione della teoria del rituale dell'interazione nel contesto della datazione eterosessuale della velocità [5] hanno rivelato conclusioni simili. Scoprirono che la chimica interpersonale era più alta quando le donne erano oggetto di conversazione e gli uomini dimostravano la comprensione delle donne. Il legame avveniva attraverso la reciproca coordinazione dei ruoli , in cui la femmina era il punto focale.

Per quanto riguarda il fantasma delle relazioni passate, Cohen ha scoperto che le donne vedevano un partner discutere di relazioni passate con loro come un segno di disinteresse, il che la corrobora ulteriormente nel ritenere che le donne preferiscano che la conversazione sulla data sia focalizzata su se stessi.

Prima di porre un'enfasi eccessiva sull'attenzione che ricevi dal tuo partner, assicurati che non tratti tutti in questo modo. Fai attenzione al modo in cui tratta il tuo server, altri clienti e qualsiasi altra interazione che potresti osservare per vedere se, in effetti, ha solo occhi per te.

Wendy Patrick, JD, Ph.D., è un procuratore di carriera, autore e esperto comportamentale. Lei è l'autrice di Red Flags: come individuare i frenemies, gli underminers e gli spietati (St. Martin's Press), e coautore del best seller del New York Times Reading People (Random House) (revisione). Tiene lezioni in tutto il mondo sulla prevenzione degli assalti sessuali, sulla sicurezza informatica sicura e sulla valutazione delle minacce ed è un'associazione certificata per la gestione delle minacce. Le opinioni espresse in questa colonna sono le sue.

Trovala su wendypatrickphd.com o @WendyPatrickPhD

Riferimenti

[1] Eli J. Finkel e Paul W. Eastwick, "Speed-Dating", Current Directions in Psychological Science 17, n. 3, (2008): 193 – 197.

[2] Finkel e Eastwick, "Speed-Dating", 194 (citando Eastwick, Finkel, Mochon e Ariely, 2007).

[3] Paul W. Eastwick, Eli J. Finkel, Daniel Mochon e Dan Ariely, "Selettiva contro desiderio romantico non selettivo: non tutta la reciprocità è creata uguale," Psychological Science 18, no. 4 (2007): 317- 319.

[4] Marisa T. Cohen, "Non sei tu, sono io … no, in realtà sei tu: la percezione di ciò che rende un primo appuntamento di successo o no", Sexuality & Culture: An Interdisciplinary Quarterly 20, no. 1 (2016): 173-191.

[5] Daniel A. McFarland, Dan Jurafsky e Craig Rawlings, "Making the Connection: Social Bonding in Courtship Situations", American Journal of Sociology 118, n. 6 (2013): 1596-1649.