Il fortunato raduno di Glen Beck sabato scorso al Lincoln Memorial ha attirato molti commenti – come un evento politico, una rinascita religiosa e uno spettacolo d'intrattenimento. Diamo un'altra opinione.
Washington, DC è spesso ospite di raduni, convegni e manifestazioni. I rallies sono parte del colore e delizia della città; sono motivo di orgoglio e, a volte, fonte di frustrazione, anche quando i partecipanti intasano le strade e affollano la metropolitana. Generalmente, noi cittadini di Washington prendiamo i rally in corsa; siamo orgogliosi di vedere la partecipazione civile e l'esercizio della libertà di riunione e libertà di parola. E siamo piuttosto blasé su di loro.
La manifestazione di Glen Beck a "Restore America's Honor" si è distinta dagli altri in vari modi. Più significativamente, è stato organizzato da una personalità dei media, con un forte supporto dei media e l'accesso alla pubblicità gratuita della radio e della TV. Profondamente emotivo, ma specificamente ambiguo, ha parlato simultaneamente a comunità politiche, religiose e militari.
Nei giorni successivi, molte delle recensioni sono state notevoli per la loro attenzione allo stile piuttosto che alla sostanza. Sì, la folla era stata pacifica e ben educata. Perché qualcuno dovrebbe aspettarsi diversamente? Tranquillo è la norma per le riunioni di Washington. Uno scrittore del Wall Street Journal ha persino elogiato la folla per non aver lasciato la spazzatura nel National Mall!
Ma in piedi accanto a me nella folla c'era un uomo con l'accento del miele del profondo sud, che era pensieroso e riflessivo e condivideva il disagio che molti, senza dubbio, sentivano. Cosa stava chiedendo alla gente di fare davvero, si chiese? In questo momento di alta disoccupazione, incertezza economica, in che cosa consiste davvero una chiamata a "onorare"? Le persone erano apparentemente pronte a seguirle, ma dove venivano guidate? Abbiamo parlato tra ondate di applausi, ricordando altre volte nella storia moderna e altri agitatori.
Forse uno dei motivi del suo disagio è l'ambiguità del concetto di "onore". Chi ha offuscato l'onore dell'America e come? Cosa ci vorrà per ripristinarlo?
Il mondo contiene culture d'onore e culture del diritto. Nelle culture d'onore, la reputazione è tutta: anche la violenza può essere usata allo scopo di mantenere una reputazione (in alcune comunità mediorientali, ad esempio, l'omicidio di una figlia o di una sorella che è stata percepita come una vergogna della famiglia dal suo comportamento è considerata "Omicidio", ed è punito molto meno severamente di un altro omicidio).
La nostra non è una cultura d'onore. Gli Stati Uniti sono una cultura del diritto.
In una cultura del diritto, "onore" è uno standard interno. Quando le scuole si aspettano che gli studenti si astengano dal barare senza essere controllati, hanno un "codice d'onore". Con questa comprensione, l'onore americano viene offuscato solo quando agisce senza integrità. Quando comandanti e politici dell'esercito hanno mentito alla famiglia di Pat Tillman sulla vera causa della sua morte in Afghanistan, al fine di servire i propri scopi, questo ha offuscato l'onore dell'America.
Il rally di Glen Beck è stato paragonato a un raduno di 12 punti, a una rinascita religiosa, a una manifestazione del Tea Party ea un evento di autopromozione di celebrità. Quale risultato sarà stato? Dovremo rimanere sintonizzati.
