Dio odia gli amputati?

Un Axolotl

Proprio questa mattina (31 ottobre) il New York Times ha pubblicato un articolo sulla difficile situazione affrontata dagli axolotl messicani, tra le creature più strane del mondo, e che rischia il rischio di estinzione. Sono animali davvero straordinari, grandi salamandre che sono essenzialmente "bloccate" in una forma larvale, che poi riproducono e creano nuovi adulti che non progrediscono oltre questo stato curiosamente immaturo.

Come ammiratore axolotl e come qualcuno che piange la perdita di biodiversità del nostro pianeta, spero vivamente che gli scienziati e il governo messicani abbiano successo nei loro attuali sforzi per salvare e proteggere l'axolotl, che è minacciato soprattutto dall'inquinamento, dalla perdita di habitat e da un concorrente non nativo (introdotto pesce tilapia).

Ogni specie è unica, e quindi preziosa, ma si può affermare che l'axolotl è "più unico" e quindi particolarmente prezioso. Axolotl – molto inusuale tra i vertebrati – sono in grado di rigenerare completamente un arto perso. Di conseguenza, sono stati studiati intensamente da scienziati particolarmente interessati a vedere se è possibile apprendere qualcosa dalle notevoli capacità dell'axolotl che potrebbero essere applicate per facilitare la quantità di amputati umani. Sarebbe davvero meraviglioso se tali vittime potessero essere abilitate a ricrescere un arto perduto.

Pensando agli axolotl e alle loro straordinarie capacità "miracolose" – mi hanno portato a meditare sui "miracoli" più in generale, e in particolare sull'affetto che la Chiesa cattolica ha per loro. La canonizzazione, ad esempio, richiede la prova di un miracolo autentico, che spesso comporta la guarigione di persone che precedentemente soffrivano di una grave malattia. Ad esempio, proprio l'anno scorso, quando l'ex papa Giovanni Paolo fu canonizzato, il suo caso consisteva nella presunta guarigione di una suora Marie Simon Pierre, una monaca francese con il morbo di Parkinson, che aveva pregato per intercedere per suo conto sul ponte già defunto. Ha infatti recuperato, dopo di che, secondo il New York Times , all'epoca, sono stati consultati diversi medici, dopo di che "la loro testimonianza è stata quindi autenticata e il comitato ha certificato il miracolo".

Come succede, la malattia di Parkinson peggiora quasi sempre nel tempo, anche se a volte rimane invariata per mesi, persino anni. Le cure sono davvero rare e degne di nota quando si verificano. Ma solo pochi minuti su Googling chiariscono che le remissioni e le possibili cure per il PD sono state effettivamente riportate e attribuite a tutti i tipi di cose: cambiare la propria dieta, aggiungere rimedi erboristici, fare più esercizio fisico e, naturalmente, pregare. (Anche la reale possibilità che in casi specifici PD fosse stata semplicemente erroneamente diagnosticata in primo luogo.)

In ogni caso, non posso fare a meno di notare che le cure "miracolose" riguardano sempre malattie come il cancro, l'ictus o il morbo di Parkinson, che a volte rimandano … anche in assenza di appelli per l'intervento divino. Mai, almeno negli ultimi tempi, in modo tale da poter essere realmente valutati, coinvolgono qualcosa che è altrimenti veramente impossibile , come rigenerare spontaneamente un arto amputato. Il che pone una domanda interessante: perché Dio non cura gli amputati? Data l'orrenda carneficina vissuta da tanti presumibilmente americani timorati di Dio, che hanno perso mani, piedi, braccia e gambe – e, inoltre, lo hanno fatto mentre combattevano quegli infedeli musulmani – almeno alcuni dei quali hanno, scommetto, pregato in buona fede, perché Dio non li ha "curati"? Mi accontenterei di uno solo.

Ci sono state e spero che continueranno a essere notevoli recuperi della funzione cerebrale anche dopo le ferite più gravi (ad esempio, Gabrielle Giffords, per quanto ne sappiamo), ma non garantisco un singolo caso in cui un veterano ferito o membro del Congresso ha germogliato un nuovo capo. Ora sarebbe davvero un miracolo!

Forse l'assenza di una miracolosa rigenerazione della testa è dovuta al fatto che i cretini della Westboro Baptist Church sono corretti, e Dio odia l'America a causa del suo atteggiamento progressivamente liberalizzante nei confronti dei gay. O forse Dio è pigro e sceglie solo di fare le cose facili (ciò che è, solo per coincidenza, in concomitanza con le leggi della biomedicina e della probabilità). O forse a lui non piace fare qualcosa di veramente improbabile perché questo potrebbe essere un assaggio dei miscredenti.

Certamente lui o lei non rigenera i prepuzi, indubbiamente perché Lui / Lei, essendo ebreo, approva questa particolare amputazione. Bene, forse anche musulmano! Ma poi di nuovo, per quanto ne so, non ci sono stati ancora casi in cui genitali femminili si siano rigenerati dopo la barbara, inumana pratica della "circoncisione femminile", eppure mi dispiacerebbe pensare che Lui / Lei approvi anche questo!

La conclusione più semplice? Per qualunque ragione, Dio odia gli amputati.

Sconcertando, ho nuovamente gettato Internet, e ho scoperto, un po 'con mio dispiacere, che in realtà altri mi hanno battuto fino a questa conclusione (il che mi fa pensare che forse l'Ecclesiaste avesse ragione, e non c'è davvero nulla di nuovo sotto il sole) . Pertanto, esiste un sito Web al quale indirizza chiunque possa essere interessato: http://whywontgodhealamputees.com/.

D'altra parte, Lui o Lei evidentemente ha un punto debole nel cuore per le stelle marine e certe lucertole che si autotomizzano la coda, dopo di che a volte le ricrescono, presumibilmente senza preghiera. (Anche le lucertole saltano! Forse ci sono anche lucertole in preghiera.) Naturalmente ci sono anche numerose salamandre rigeneranti gli arti, in particolare, come notato sopra, il campione di rigenerazione tra i vertebrati, l'axolotl, ( Ambystoma mexicanum) … ma poi di nuovo , il suo stesso nome deriva dall'antica lingua Nahuatl messicana, che si riferisce a un dio azteco, Xolotl. Che spiega tutto