Non sono noto per essere un violento restringimento quando si tratta di condividere le mie opinioni e prospettive, anche se ho trascorso la prima metà della mia vita come un timido introverso. Non ho pretese di santità o di essere irritante. Ma fino allo scorso fine settimana, il fenomeno dello scortesia su FaceBook era qualcosa che avevo letto nell'Atlantico. All'improvviso, per la prima volta non sono stato amico di un amico maschio bianco di un amico quando l'ho chiamato sul mio feed FB per il suo consiglio a tutti di ignorare solo i neonazisti ei supremacisti bianchi . (Perché questa è una cattiva idea? L'articolo di Rolling Stone su questo può essere trovato qui). Disse che non aveva altra scelta che non essere amico a causa delle mie "azioni aggressive". Ecco quale sarebbe stata la mia risposta, in un universo in cui avrebbe fatto del bene. Non sarebbe stato meno costruttivo, o probabilmente nemmeno sentito, in questo universo. Quindi, è condiviso qui, invece.
"Azioni aggressive." Nessuno ha mai detto che ero aggressivo. Difensiva? Mettersi in fila. Quindi, questo post sul blog. Forse non si tratta tanto di ciò che ho detto quanto di come tu, i tuoi amici e la famiglia scegli di percepirlo. “Attaccare”. Oh mamma. La fragilità bianca è il fenomeno quando i bianchi diventano lacrimosi, indignati o indignati quando qualcuno li legittima implicitamente per qualcosa che hanno detto, fatto o non detto o non fatto. "Come osa questa persona implica qualcosa su di me?" Ma tornando ad attaccare, l'attuale Presidente degli Stati Uniti attacca le persone e menzogne in modo esplicito su una base sorprendentemente frequente. Il pepe neonazista spruzzato, preso a calci e investito pacifici manifestanti, e rideva su di esso in seguito. Ma sono troppo aggressivo per chiedere alle persone di prestare attenzione e non semplicemente ignorare i suprematisti bianchi? Per citare la madre di Heather Heyer, "Se uno non è indignato, non si presta attenzione"? Ho trovato la tua reazione surreale. Oppure, come avrebbe twittato l'attuale presidente, "SAD!"
Entrambi "ammiri la mia perseveranza" ma "stanca della mia persistenza". Eppure, ha insistito? Sembra che tu rispetti la mia passione, ma davvero vorrei essere più come te e rimanere in mezzo alla strada. Non ha arruffato alcuna piuma. Sembra anche che tu ti sieda sulla proverbiale recinzione, vedendo "molte parti". Questo incarna perfettamente i temi di un poema di Jim Morrison "Adolf Hitler". Liberamente parafrasato, non scegliendo un lato, ti siedi sulla recinzione, e i tuoi testicoli fanno male. Tu dici che il dialogo è importante, ma osserva tutti gli scambi da una posizione di privilegio maschile bianco, e non prendere gentilmente di essere sfidato. Non "attaccato", ricongiunto. Non "sgridato", invitato a prendere una posizione reale. Una posizione morale. Non le banalità del latte omogeneizzate al 2% che si tende a emettere, che nella migliore delle ipotesi non equivalgono a una collina di fagioli, e nel peggiore dei casi, calmare i membri del KKK.
La tua posizione di ignorare semplicemente i neonazisti e i supremacisti bianchi, come hai affermato in origine, era insostenibile in quanto era dalla parte sbagliata della storia e / o derivava dal rifiuto di imparare dalla storia. La mia sfida ha suscitato una risposta più chiara da parte tua su FB. Era parte di un processo dialogico e pienamente giustificato. Caratterizzarlo come un semplice "attacco" non solo manca di sfumature, è zoppo e disonesto. Sono tenuto a rendere conto alla gente anche in momenti diversi, e anche se non è comodo, è importante se vogliamo crescere, evolvere , come persone.
Hai detto che a volte mi capita di provare a "educare" i tuoi amici e la tua famiglia. Sono un educatore e un ricercatore di scienze sociali. Ho molta educazione e produco conoscenza. Quindi a volte non parlo con totale umiltà, e potrei incontrare come se avessi qualcosa di importante che voglio trasmettere o condividere. Ma, ironia della sorte, semmai, mi sono trattenuto. Auto-modifica del 90% di ciò che effettivamente penso. Cosa dici? Che tipo di cose ho modificato? Bene, per esempio, le vostre ripetute espressioni di nostalgia per un "passato perfetto e pacifico" – il desiderio di una pittura di semplicità e di famiglie e comunità libere da conflitti di Norman Rockwell – sono intrinsecamente problematiche. Quella fantasia idilliaca nega ( calce , se vuoi) tanta sofferenza, abuso di sostanze, violenza domestica, abusi sessuali, Jim Crow, terrorismo razziale e sofferenze che le persone hanno attraversato, a volte proprio accanto, attraverso i binari, o sotto quello stesso stesso tetto, ma è stato ignorato o deliberatamente ignorato per "mantenere la pace" attorno al tavolo da pranzo. Quel silenzio o quiete non erano tutto amore e pace. Spesso era intrecciato con la paura, l'ignoranza, la complicità e la codardia. Pubblicare un segno con una linea rossa sulla parola "odio", prendere una posizione "contro l'odio" come entità astratta senza volto, non è davvero significativo. Non è coraggioso. Sta giocando sul sicuro. Come se fossi in cerca di ufficio, volendo essere tutto per tutti, così puoi prendere più voti possibili. Ma è come essere contro il cancro, o senzatetto. Come avrebbe detto il mio migliore amico, "Chi non lo è?"
Tutti professiamo che tutto ciò che diciamo e facciamo è ben intenzionato. Ma alla fine, che diamine stiamo per, davvero? Essere "il bravo ragazzo", principalmente, su FB. Che è gratuito e egoista, in definitiva. Se le persone che si considerano "il mezzo ragionevole" non possono prendere posizione o gestire un po 'di calore da sinistra o destra, il dialogo in questo paese diventa DOA. Sono ancora amico di gente sulla destra, ma non è facile. Sto provando. Difficile. Ogni giorno. Perché è così difficile ora? La gente sulla destra sostiene con tutto il cuore l'attuale presidente, che è un ignorante eticamente compromesso con una tendenza alla menzogna, e un vicepresidente teocratico che pensa che possiamo pregare per liberare i gay. Essi sono, rispettivamente, un demagogo e un ideologo, che non danno grattacapo sulla salute quotidiana dei cittadini, sul loro benessere e desiderano uscire dalla precarietà economica e prosperare. Vogliono solo di più per se stessi e per i loro amici miliardari. Non va bene "andare avanti e andare d'accordo" con quello. O con gli apologeti del KKK, accidentali o meno. Quindi, va bene prendere una posizione. Riguarda l'integrità e l'autenticità. Questo non è un liceo, e non è un concorso di popolarità. Alcune cose contano molto. Pace fuori.