La nazione era inorridita dagli abusi sessuali / stupri di Penn State e dalla successiva copertura degli assalti ripetuti di giovani ragazzi avvenuti in un periodo di 15 anni. Questo caso ci ha ricordato che anche i luoghi più amati, quelli con la migliore reputazione, hanno una patologia che scorre nelle loro vene e leadership.
Jerry Sandusky, l'ex allenatore, è stato accusato di abusi sessuali su diversi ragazzi. Il conteggio totale comprende attualmente 40 conteggi; 21 di loro sono crimini commessi per 15 anni di abusi che hanno avuto accesso a loro attraverso The Second Mile, una fondazione per giovani che ha iniziato 'ad aiutare i bambini'. (Sono sicuro che le vittime abusate sessualmente stanno dicendo " Grazie per l'aiuto.")
Ognuno dei 21 reati porta 7-20 anni e multa di $ 15-25k con 19 reati di trasporto di 2-5 anni e multa di $ 5-10k. Inutile dire che la corte giustamente, ha trovato le accuse di abuso estese. Possiamo solo indovinare quanti sono gli stupri che durano più di 15 anni … e quante vittime.
Mike McQueary, vice allenatore di football, è stato testimone di almeno uno degli stupri nel 2002 durante il quale ha assistito all'atto, non l'ha fermato e non ha immediatamente segnalato alle forze dell'ordine, tra cui la polizia del campus.
Tuttavia, ha fatto passare il testimone per aver denunciato lo stupro raccontando il capo allenatore Joe Paterno, che non ha fatto rapporto alla polizia, compresa la polizia del campus. Sì, passando il dollaro. Il minimo potrebbe essere dire al tuo capo, ma stiamo parlando di stupro qui. Quindi sì, non era abbastanza, e non è una scienza razziale emotiva per qualcuno capire che dire al loro capo non è l'unico passo che deve essere fatto nel caso in cui qualcun altro lasci cadere la palla. Lavorano nel calcio, giusto? Comprendono il concetto di qualcuno che abbandona la palla. Chiedi al bambino se è abbastanza.
Un rapporto della giuria di 23 pagine ha detto che nel 2002 è stato detto a Paterno dell'attacco sessuale contro un ragazzo di circa 10 anni sotto la doccia all'università.
McQueary ha anche passato il testimone a Tim Curley, il direttore atletico e Gary Schultz, il vicepresidente senior (le cui mansioni comprendevano la supervisione della polizia universitaria) sull'assalto, nessuno dei quali ha reso rapporti e rapporti di protezione dei minori alle forze dell'ordine.
La difesa di Paterno per quello che non ha riferito è che McQueary era "sconvolto, ma non mi ha detto che si sono verificate azioni specifiche". Non vi è alcuna prova che Paterno abbia seguito le indagini per scoprire quali azioni specifiche si fossero verificate, o ha respinto le presunte preoccupazioni "sconvolte" nei confronti dei servizi di protezione dei minori o delle forze dell'ordine dei campus.
Mentre le leggi sulla segnalazione obbligatoria della Pennsylvania sono disgustosamente inette, che richiedono che qualcuno le riferisca semplicemente al proprio capo, lo staff universitario da qualche parte è addestrato nella segnalazione di protocolli sia per l'università, sia per lo stato, dal momento che lavorano con gli studenti. Un adulto nudo con un bambino nudo è un crimine … non solo legalmente, ma moralmente ed eticamente. La patologia è l'assenza del ragionamento morale.
Mike McQueary non ha seguito il controllo con la polizia, o la polizia del campus per assicurarsi che Paterno, Curley o Schultz abbiano effettivamente depositato un rapporto. Mentre è appropriato che abbia detto ad altri, non è abbastanza.
Pur essendo etichettato come un "whistle blower" sull'università potrebbe essere scomodo e una motivazione per non riferire direttamente alle forze dell'ordine, non è così scomodo quanto essere stuprato e segnato per tutta la vita. Non è così scomodo come un bambino che sa che hai visto cosa è successo a loro nella doccia e non li ha aiutati … in quel momento, o dopo.
Ramificazioni? Essere etichettato come un whistle blower o essere licenziato per averlo coperto – intendo davvero? 'stiamo confrontando quelle conseguenze con quelle di otto ragazzini le cui vite sono state rovinate da adulti che guardano dall'altra parte. È un lavoro uguale a uno stupro in termini di ramificazioni? È stato nascosto per salvare i loro posti di lavoro?
Sandusky non ha mai confessato ciò che ha fatto, immagino di salvarlo da tempo di prigione. Considerando che è un pedofilo, non molti si aspettavano che lui avesse idea di come i suoi comportamenti stavano distruggendo qualcun altro.
McQueary, un barlume di coscienza non nel mezzo dello stupro, nemmeno quella sera mentre andava a letto – ma il giorno dopo – e un paio di altre notifiche agli altri, ma non spingendo abbastanza la busta per chiedere ai suoi superiori se lo facessero qualcosa sui suoi sospetti.
Riccio non ha mai riferito di sospetti di abuso.
Schultz, come vicepresidente senior e sovrintendente alla polizia del campus, non ha mai riferito di sospetti di abuso.
Chi lo fa? Chi colloca l'occupazione prima della penetrazione anale? Chi pone il proprio ego calcistico di fronte allo stupro orale? Chi si presenta anno dopo anno per il lavoro a piedi, passa le docce in cui l'innocenza è stata persa? Chi sorveglia la polizia del campus e non fa una segnalazione di sospetti? Che tipo di patologia fa?
Invece, il momento di guardare non solo la patologia individuale, ma la patologia aziendale si sta perdendo. Invece di guardare ai tipi di sintomi che la patologia perpetra nell'individuo e nei sistemi, siamo invece concentrati iper-empaticamente su micro-problemi come il pedofilo "conflittuale", la psicologia sociale del perché gli altri guardano e non facciano nulla, il forte motivazione alla perdita del lavoro a livelli elevati, e quanto sia amato un allenatore è una prova di colpevolezza o innocenza.
Ci è mancato vedere che quando i patologi sono alla testa che guidano il sistema, stanno facendo delle profonde impronte psicologiche delle loro proprie visioni del mondo patologiche proiettate come una realtà di culto sullo schermo della psiche altrui. Non è solo un individuo che può essere malato, i suoi interi sistemi guidati dal sistema di credenze patologiche e psicopatiche sono malati. (Qualcuno ha mai letto Snakes in Suits del principale esperto mondiale di comportamento psicopatico di colore bianco, Dr. Robert Hare?)
Ci sono voluti un sistema, non solo un individuo per coprire 15 anni di stupro. Ci voleva il cameratismo di persone che collettivamente avevano ridotto l'empatia e la coscienza per nascondere il fatto che i ragazzini erano penetrati ei bambini venivano trafficati da benefattori psicopatici. Ora ci sono accuse secondo le quali lo stupro e l'assalto di ragazzini venivano usati come benefici per i benefattori pedofili. Si chiama traffico di esseri umani.
Questo non è accaduto nel vuoto, in quanto la maggior parte della tratta, l'abuso prolungato e la copertura normalmente non lo fanno. Prende la patologia individuale e aziendale per creare un ambiente di longevità e invisibilità per perpetrare 15 anni di stupro. Ci vuole patologia su molti livelli, dall'essere il pedofilo ad essere un accessorio silenzioso del crimine, permettere oltre un decennio di abusi distruttivi in una confraternita psicopatica del narcisismo calcistico.
La patologia sistemica è stata vista attraverso gli anni nella chiesa, nell'esercito, nella casa bianca, nell'FBI, in qualsiasi grande sistema. Come hanno fatto migliaia a credere che l'olocausto fosse la cosa giusta da fare? È successo quando un individuo in un sistema ha creato una credenza sistemica e ha introdotto in quel sistema, ad alti livelli di gestione, altre persone la cui stessa patologia condivideva i principali sistemi di credenze di base. Quelle convinzioni hanno trovato la loro casa e la loro scintilla con il leader patologico.
Pensi che tutti i giocatori di questo dramma pedofilo non siano probabilmente patologici? Vuoi dividere i peli su quale diagnosi del Cluster B hanno probabilità di cadere, e la nostra incapacità di diagnosticare veramente qualcuno se non è di fronte a noi? Io non. Puoi chiaramente vedere da questo caso cosa succede quando qualcuno non ha abbastanza empatia, abbastanza intuizione su come il loro comportamento influenza gli altri, abbastanza senso di colpa, sufficiente coscienza, o abbastanza rimorso.
Indipendentemente dal fatto che i colpevoli e gli accessori siano chiaramente nella gamma della diagnosi sicura, non importa, perché anche una quantità ridotta di questi tratti dell'umanità ha causato risultati patologici nella vita dei bambini. Ecco un esempio in cui un Cluster B è davvero un "Cluster F" per tutti i loro percorsi.
Patologia nei sistemi
La Lista di controllo psicopatica ci aiuta a visualizzare elementi di patologia che possono forse aiutarci ad espandere la vista per vedere la patologia attiva non solo in una persona, ma in un sistema. Ho contrassegnato con il segno di spunta quelli che penso possano applicare al sistema di credenze patologiche del dipartimento / delle parti dei dipartimenti coinvolti. Di seguito la lista di controllo per la psicopatia revisionata creata dal Dr. Robert Hare.
Follia / fascino superficiale (almeno applicabile al fascino e supporto e quasi rivolte dei seguaci di Paterno).
Grandioso senso di autostima (diritto a non seguire le leggi sulla segnalazione obbligatoria di abuso sui minori)
Mentendo patologico
Astuto / manipolatore (gli anni che sono continuati è un tributo alla capacità astuta di nasconderlo e / o di manipolare gli altri a non dirlo)
Mancanza di rimorso o senso di colpa
callousness; mancanza di empatia
Mancata accettazione della responsabilità per le proprie azioni
Scarso controllo comportamentale
Mancanza di obiettivi realistici a lungo termine (mancanza di risultati realistici a lungo termine di sopprimere l'abuso sui minori)
Irresponsabilità
Comportamento sessuale promiscuo
Versatilità criminale (molta versatilità visualizzata)
Sociopatia comportamentale acquisita / condizionamento sociologico (Articolo 21: un tratto identificato di recente, cioè una persona che si basa su strategie sociologiche e trucchi per ingannare) (sviluppato nel contesto di un sistema patologico e leader).
Su 21 articoli, 13 elementi se applicati al sistema patologico, possono essere visualizzati spuntati nell'elenco di cui sopra. Questo è il 65%.
Perpetrazione della patologia per non riconoscimento
Speri che il sistema di salute mentale salti qui e aiuti nell'educazione alla patologia pubblica? La perpetrazione dell'invisibilità della patologia è strettamente correlata alla mancanza di educazione patologica anche nel campo della salute mentale. L'incapacità di individuare la patologia negli altri, e certamente come possiamo vedere, l'incapacità di individuarlo nei sistemi, ha mantenuto il campo della salute mentale in gran parte un altro sistema incapace di identificarlo.
Per la difesa del campo della salute mentale, Robert Hare (esperto di psicopatia del mondo) definisce questi disturbi i " disordini del nascondimento sociale ". Cioè, sembrano normali nel contesto del loro setting (specialmente quando sono disseminati in una più patologia che nasconde un'evidente vistosità in una singola persona). Più successo, ricchezza o ben voluto è, meno è probabile che vengano notati come patologici. Mescolalo con l'iper-empatia e l'approccio psicologico positivo di alcuni clinici e hai tutto il Kum-By-Yah'ness dietro il quale la patologia non viene mai evidenziata e nessuna della sintonizzazione forense che potrebbe aiutare gli altri a imparare da questi esempi di patologia.
Nel mio caso, dopo aver iniziato una discussione su diversi forum di terapeuti professionisti, queste sono le risposte che ci inducono a capire se il campo della salute mentale ci condurrà nel tanto necessario campo della consapevolezza educativa della patologia pubblica ….
Il mio post è stato " Chiamare tutti coloro che comprendono la patologia: non lasciare che il momento dell'insegnamento di Penn State si perda nella traduzione in parole che non insegnano la patologia in azione. Questo non è un semplice "abuso": questa è patologia sia in coloro che lo hanno fatto sia in coloro che lo nascondono. Chi lo fa? Aiuta gli altri a vedere i disordini del Cluster B in azione. Usa la lingua reale! '
Le risposte erano:
" Faccio eccezione all'utilizzo di Penn State come momento di apprendimento. È la mia alma mater … 1 allenatore di calcio non definisce l'intera istituzione ".
" IMO l'aggressore è meno colpevole di quelli che hanno coperto ".
" Forse dovremmo discutere perché le persone che conoscevano non agivano in modo appropriato. Che dire di questi crimini (stupri) li chiudono moralmente. Una cosa del genere è troppo travolgente per la persona media con cui trattare, quindi si spengono? ”
" Come professionisti, dobbiamo ai nostri clienti esplorare il loro caso in tutta la sua unicità e individualità … Perché questo cliente ha la brama per questa anormale passione sessuale dei bambini? … rimaniamo uno schermo bianco su cui il cliente può scrivere la storia del suo vita. Come professionista posso vedere di avere empatia anche con un pedofilo … per quanto mi riguarda sono estremamente disgustato dal persecutore e dai suoi aiutanti . “
" Il DSM può diagnosticare, prevedere e strutturare, ma non può comprendere il conflitto principale di un individuo. Questo lavoro può essere fatto solo una sessione alla volta con compassione e molto se la pazienza con il nostro supporto come un ambiente di detenzione ".
" Sono d'accordo che questo è sicuramente un momento insegnabile per i nostri studenti. Se parliamo di una possibile diagnosi con l'obiettivo di costruire la compassione, allora posso farcela. "
In quelle affermazioni è ben poca identificazione patologica (al di fuori della pedofilia) soprattutto negli accessori al crimine. Mentre molti di quegli accessori che hanno chiuso un occhio sugli stupri sono probabilmente considerati legalmente e criminalmente come accessori per il crimine, pochi di noi li stanno osservando allo stesso livello. Siamo interessati a capirli, a non insultare un'istituzione perché qualcuno ci ha assistito e sembra pensare che si tratti di un solo coach e non di tutti gli altri accessori – siamo più interessati ad estendere la pazienza, il sostegno, la compassione per lo stupratore e gli accessori per bambini .
Non vedo molto interesse nel mondo in generale per aver esposto la patologia per quello che è, in modo che altri possano identificarla in futuro. Se non impariamo da ciò che abbiamo vissuto, come portiamo questa esperienza alla luce? Vedo un piccolo aiuto nella comprensione della patologia nei costrutti aziendali o nella distribuzione bilaterale del reato di non segnalazione. Invece, la protesta pubblica come testimoniato nel campus è un'istantanea dell'investimento sociale per una percezione – che c'era un pedofilo e questa è la fine della storia.
Da chi cercheremo di capire la patologia personale e aziendale? Da dove viene la nostra educazione alla patologia pubblica?
www.saferelationshipsmagazine.com
