Assunzione di "piena responsabilità": cosa significa in realtà?
Per dire che "misspoke" è semplicemente per dichiarare un fatto. Per essere sicuro, è meglio di un rifiuto o di un tentativo di copertura. Ma, quando Richard Blumenthal, il Procuratore Generale per lo Stato del Connecticut, ha aggiunto che si è preso "piena responsabilità" per aver travisato il suo servizio militare, cosa ha effettivamente aggiunto alla sua ammissione?
Di per sé, "misspoke" potrebbe sembrare un eloquio, l'equivalente verbale di un refuso. Prendere "responsabilità" dà un'impressione di gravità – "piena responsabilità", ancora di più. Ma a cosa ammonta? Nessun altro è stato coinvolto? Era sobrio? Era consapevole che non era vero?
Come psicologa sono costantemente impegnata a valutare il significato e le implicazioni di ciò che la gente dice. Questo è particolarmente importante nel valutare i sensi di colpa. Voglio sapere quanto è probabile che la persona ripeta l'offesa, quanto profondamente sentano il suo torto. Sono consapevoli del danno che ha fatto agli altri? Sono veramente pentiti?
Niente di tutto ciò si trova nella dichiarazione di Blumenthal. Al contrario, ricorda i tipi di dichiarazioni che i banchieri hanno fatto recentemente sulla crisi del credito. Chuck Prince, ad esempio, ex presidente e CEO di Citigroup, ha testimoniato davanti al Congresso che era "dispiaciuto che la crisi finanziaria abbia avuto un impatto così devastante sul nostro paese". Tutte le parole indicative di scuse ci sono, ma non lo è dicendo che è dispiaciuto per qualsiasi cosa abbia effettivamente fatto. Blumenthal ovviamente rimpiange "misspeaking", ma ha messo in dubbio il motivo per cui lo ha fatto o ha cercato di capire cosa c'era che non andava?
Francamente, sembra che, una volta scoperto, vuole che tutti accettiamo la sua ammissione di colpa e poi lasciamo cadere la questione. Accettare la "piena responsabilità" è un modo per suggerire che il caso può essere chiuso e che può ricominciare a ricostruire la sua carriera.