Ho lavorato intensamente per molti mesi con persone che hanno avuto una vita danneggiata – alcune per sempre – perché hanno ricevuto etichette dal Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali, un prodotto la cui ultima edizione ha fruttato $ 100 milioni di profitto per il suo editore, l'American Psychiatric Association, ma non è scientificamente fondata, aiuta poco e porta a una serie devastante di tipi di danno.
Ieri e oggi, in quello che sembra non essere stato fatto prima, molti di loro stanno presentando denunce di etica all'APA. Questa mattina, molto presto, ho presentato la mia denuncia come una "festa interessata" che ha visto per più di un quarto di secolo dall'interno il modo in cui le persone del DSM giocano velocemente e con la scienza ma in qualche modo sono riusciti a convincere molti professionisti e gran parte del pubblico che il loro manuale è scientificamente fondato, e durante questo periodo ho sentito da molte centinaia di persone che sono state seriamente danneggiate – e non aiutate – in una straordinaria varietà di modi a causa dell'ottenimento di una o più etichette DSM . Ho avuto personalmente conversazioni e in molti dei miei scritti ho reso i poteri consapevoli di questi problemi, e sono stato profondamente turbato dal fatto che non hanno pubblicizzato la natura non scientifica del loro manuale e il loro fallimento nel prendere iniziative per riunirsi. sistematicamente qualsiasi prova di danno e per correggere i danni passati e prevenire danni futuri.
Parte della storia è in questo articolo, pubblicato ieri sul Washington Post online con il titolo "La Bibbia di Psichiatria, il DSM, sta facendo più male che bene" e sarà pubblicato domenica.
È su http://www.washingtonpost.com/opinions/psychiatrys-bible-the-dsm-is-doin …
Alcune persone dicono che volevano le loro etichette per ottenere la copertura assicurativa in modo da poter ottenere aiuto, ed è vero che le compagnie di assicurazione, i sistemi scolastici, i militari e il Dipartimento degli affari dei veterani, Medicare e Medicaid tengono molte persone in ostaggio rifiutando di pagare la terapia se non hanno un'etichetta psichiatrica. A psychdiagnosis.net, descrivo sei diverse soluzioni a questi tipi di dilemmi, perché ovviamente le persone che stanno soffrendo meritano di ricevere aiuto. Ma non importa come funzionano i sistemi, tutti hanno bisogno di conoscere i pericoli.
Il coraggioso avvocato Jim Gottstein di psychrights.org mi ha fatto conoscere innanzitutto il processo di reclamo dell'APA e i suoi standard etici. Poi ho ricevuto un aiuto inestimabile dall'avvocato Jeffery Wilson, dal giudice David Dunlap, dallo psicologo David H. Jacobs e dalla ricercatrice Emily H. Cohen.
Spero che il deposito di queste denunce sposterà l'APA a prendere provvedimenti per apportare importanti cambiamenti e che renderà gli altri consapevoli dei pericoli che potrebbero aspettarli quando andranno a vedere anche i professionisti più benintenzionati. Così tante persone sono diventate dei professionisti della salute mentale perché vogliono aiutare le persone che soffrono, e molti di loro mi hanno detto quanto sono stati devastati per apprendere che anche le etichette più delicate che hanno dato ai loro pazienti sono state usate contro in tribunale, in famiglia e con gli amici, dai datori di lavoro e dai potenziali datori di lavoro, dalle compagnie di assicurazione sanitaria, dal miitary e dal Department of Veterans Affairs, e da coloro che vogliono privarli del diritto di prendere le proprie decisioni mediche e legali. Una massiccia educazione pubblica e professionale è un modo per ridurre i danni, e sarebbe bello se l'APA assumesse un ruolo di leadership nel fare questo, dato che il loro prodotto redditizio, il manuale, è stato la fonte di così tanti danni.
© 2012 di Paula J. Caplan Tutti i diritti riservati