Il cielo non sta cadendo

Il cielo non sta cadendo – il porno non è un'invasione dei ferri del corpo.

Il cielo sta cadendo. Sta piovendo porno e tutti abbiamo bisogno di avere paura, molta paura. Il porno, e in particolare il porno su Internet ad alta velocità, sta presumibilmente distruggendo vite umane, causando impotenza e il mio personale preferito, cambiando il cervello delle persone in modo irreversibile. Ma non lo è.

Un problema generale è che queste affermazioni, che la pornografia influisce sul tuo cervello, spesso esagerano i risultati della ricerca, tentano di applicarla alla pornografia e al sesso, in quella che io chiamo Valley Girl Science: è reale perché è come quest'altra cosa che è reale. In secondo luogo, gli studi e le ricerche citate sono in genere scienze molto povere – un ottimo esempio è lo "studio" italiano che è stato sbandierato l'anno scorso, come dimostrazione dell'impotenza provocata dal porno. Quello non era uno "studio", ma solo un'indagine, di dubbia costruzione scientifica, che non è mai stata sottoposta a peer review e come risultato, non può essere replicata – nella scienza, se non è possibile replicarla, sono reali In terzo luogo, queste affermazioni e affermazioni si basano su una comprensione molto ingenua del cervello – in realtà è in continua evoluzione. Tutto ciò che facciamo cambia ripetutamente aspetti del cervello, che si tratti di guardare un sacco di porno o di giocare a Scrabble. Sto giocando a Scrabble in questi giorni, sul mio telefono, con amici in tutto il mondo. E sto migliorando mentre gioco. Il mio cervello sta cambiando, aumentando la sua efficacia di richiamo, flessibilità, ecc. Ma io non sono dipendente da Scrabble, e se smetto di farlo, il mio cervello cambierà in altri modi – questo è nella natura della nostra neurologia. Quindi, c'è poca capacità di questa ricerca di distinguere il cambiamento legato al porno da qualsiasi altro cambiamento cerebrale che si verifica costantemente.

Le persone hanno una forte risposta alla pornografia video. Ma le donne hanno in realtà una risposta fisiologica più forte degli uomini; questo in realtà pone un problema agli evangelisti del porno-dipendente, basandosi su questa ricerca, le donne dovrebbero essere più dipendenti dalla pornografia che dagli uomini. Ma la stragrande maggioranza delle storie che sentiamo sono uomini. Perchè è questo? Perché una parte di questo problema è un attacco ad aspetti della sessualità maschile, tra cui la masturbazione e l'uso della pornografia, che la società teme.

Una delle cose che sappiamo è che sì, il porno può influenzare le persone, ma non le prende in carico o sovrascrive i loro valori. Se qualcuno guarda porno che mostra qualcosa di spiacevole, non ha alcun impatto sul loro comportamento o sui loro desideri. Ma se qualcuno guarda il porno è per lo meno neutrale, allora influenza i loro desideri e rende leggermente più probabile che siano interessati – il sesso anale, per esempio. Se lo trovo disgustoso, guardare la pornografia anale non cambierà questo. Ma, se sono neutrale, guardare il porno anale probabilmente aumenterebbe leggermente le possibilità che esprimerei la volontà di provarci almeno. Ma c'è il nocciolo della questione – le persone che gravitano verso il porno malsano e violento sono persone che hanno già una tendenza verso la violenza. Quindi, il problema non è nel porno, ma nelle persone. Regolare il porno in realtà non ha alcun impatto su queste persone, perché possono (e lo fanno) trovare immagini molto più violente e grafiche nei film di Hollywood come "Saw".

Francamente, sono solo un umile psicologo clinico e scrittore, che rimane sconcertato dalla complessità del cervello. Quindi, devo guardare verso le persone che capiscono il cervello molto meglio di me. E quando lo faccio, trovo tremendi livelli di disaccordo, con alcuni scienziati del cervello che affermano che il porno provoca cambiamenti, mentre altri affermano altrettanto bene che non lo è. Anche se Marnia cita alcuni scienziati e politici che affermano che il cervello sta cambiando a causa del porno, riconosce che ci sono molti scienziati stimabili là fuori che non sono d'accordo.

Ma lei è certa che c'è un effetto. Va bene, ma la certezza di quel sapore deriva da una convinzione morale – la scienza parla di probabilità, e ogni volta che qualcuno cita la scienza per sostenere la loro certezza – prendi l'ombrello, perché il cielo sta cadendo. Sono uno scienziato, e per citare un collega, di conseguenza, non sono sicuro di nulla. Negli anni '90, le persone erano altrettanto convinte che crack cocaina avrebbe distrutto la società. Ci è stato detto da convincenti pseudo-scienziati che il crack era più avvincente della normale cocaina e che le leggi erano cambiate. Decenni dopo? L'epidemia di crack baby non si è mai materializzata. E le leggi che hanno imposto sanzioni diverse agli utenti di crack sono state abbattute, come leggi che discriminavano i poveri, e si basavano sul panico morale, non sulla scienza.

Un grande cappello da Zazzle.com

Di conseguenza, credo che la risposta migliore e più giusta sia che in questo momento gli esperti non possono affermare veramente che sappiamo se c'è un impatto cerebrale o meno. E in quel caso, quando anche gli esperti sono divisi, dobbiamo assumere che l'ipotesi nulla di nessun effetto sia vera, finché non è dimostrata falsa. fare altrimenti vuol dire permettere a tutti gli emarginati morali di scacciarci da una scogliera, dove la società e i gruppi stigmatizzati soffrono.

Attualmente, i tentativi di identificare percorsi neurochimici per la dipendenza da pornografia o sessuale sono, nella migliore delle ipotesi, "speculativi non scientifici", secondo i ricercatori del cervello Reid, Carpenter e Fong della UCLA e della Brigham Young University. Inoltre, l'uso di argomenti neurologici inseriti in campagne guidate dalla morale contro i pericoli dei videogiochi, della pornografia e di certi tipi di sesso dovrebbe essere preso con grandi dosi di sale – questi argomenti sono tipicamente espressi da sostenitori e non scienziati che esagerano gli effetti e semplificano i processi , presentando una versione cartoon di neurochimica per supportare le loro premesse. In questo momento, e per il prossimo futuro, il cervello rimane una "scatola nera" complessa e multideterminata che stiamo appena iniziando a capire. Il ruolo del cervello in comportamenti complessi come il sesso promette di essere un indovinello per molti lunghi anni a venire. Quando risolviamo l'enigma, le risposte non saranno semplici, poiché dovranno tener conto di tutti i fattori, inclusi il cervello, il comportamento umano, la storia dell'apprendimento, le influenze evolutive, l'ambiente, il libero arbitrio e il desiderio sessuale.