Trigger Warning: La mia speranza è che a chiunque legga questo articolo piaccia. Tuttavia, se qualcuno si sentirà offeso da questo articolo, è più probabile che sia musulmano.
Se sei musulmano, ti prego di capire che non ho pregiudizi nei tuoi confronti. Ti amo, e il mio più grande desiderio è che questo articolo aiuti a porre fine all'uccisione dei musulmani. Se la mia analisi degli eventi e / o il mio consiglio sono sbagliati, non è perché nutro sentimenti contro di te, ma a causa della mia conoscenza limitata. Accolgo con favore i tuoi commenti, pro o contro.
Caro Presidente Obama:
Ho ammirato molto i tuoi saggi discorsi e la ricerca appassionata di pace, in particolare in Medio Oriente. Vorrei aiutarvi a raggiungere l'eredità elusiva come Il presidente che ha portato la pace nel mondo.
Il tuo lavoro è inimmaginabilmente difficile, quindi ti prego di perdonare la mia audacia nel consigliarti. Quello che dico può sembrare troppo semplice, ma a volte la verità è più semplice di quanto pensiamo.
La tua principale preoccupazione per mesi è stata quella di rendere il mondo più sicuro impedendo all'Iran di ottenere armi nucleari. Hai cercato contemporaneamente di convincerci che l'accordo che hai negoziato con l'Iran è motivo di festa.
La maggior parte degli esperti di politica estera ha concluso – e lei sarebbe certamente d'accordo – che l'amministrazione Bush abbia commesso un epico abbaglio nell'invasione dell'Iraq per salvare il mondo da Saddam Hussein. Ha provocato un caos diffuso nella regione e ha spianato la strada all'IS (Stato islamico) per prendere il sopravvento.
Devo darti la mia umile valutazione che il tuo accordo con l'Iran è un grossolano rivaleggiare con quello del tuo predecessore e ti rinnegherà il posto nella storia che desideri.
La semplice immagine
A volte la verità è sotto il nostro naso ma non riusciamo a vederlo perché ci stiamo concentrando su qualcosa di più lontano.
La maggior parte della gente crede che il pericolo sia che l'Iran ottenga un'arma nucleare. Ma nessuno in Medio Oriente ha paura che l'Iran lasci cadere una bomba nucleare su di loro. Anche se l'Iran ne avesse uno, non sarebbe così stupido e suicida da usarlo, come lei stesso ha indicato.
Alcune centinaia di migliaia di persone sono state uccise nei combattimenti dalla primavera araba e diversi milioni di persone sono diventate rifugiati, non uno di loro a causa di un'arma nucleare. Le persone vivono nel terrore delle armi più convenzionali. IS (Stato islamico) ha dimostrato che oggetti economici come coltelli e videocamere sono abbastanza per colpire il panico in intere città e farli cadere come mosche in segno di resa.
Considera un paio di domande.
Supponiamo che tu abbia l'autorità di emettere permessi per le armi. Darei uno a qualcuno che afferma: "Il tuo gruppo è Satana e tutti meritano di morire!"?
Inoltre, immagina che stai conducendo trattative per il tuo gruppo. Dopo aver firmato l'accordo, il capo dell'altro gruppo annuncia ai suoi membri che ti hanno preso in giro e stanno per distruggere il tuo gruppo. Poi lo trasmettono al mondo per vedere. Consideri l'affare un buon affare?
Eppure questo è esattamente quello che hai fatto. Ora stai permettendo all'Iran di acquistare enormi quantità di armi mortali convenzionali in cambio del monitoraggio delle sue operazioni nucleari. Nello stesso momento in cui annunziavi che hai reso il mondo più sicuro dall'Iran, il mondo ha guardato le trasmissioni dei suoi leader che presiedevano a manifestazioni di massa che incoraggiavano "La morte in America! Morte a Israele!"
L'Iran gongola pubblicamente di aver travolto la nazione più potente della storia e si sta facendo beffe del suo leader. In fondo, lo sanno tutti. Quelli che ballavano per le strade erano gli iraniani, non gli americani.
La nostra ignoranza per quanto riguarda la libertà di parola
L'Iran è stato in grado di sconfiggerci perché, sfortunatamente, non studiamo più la libertà di parola. Di conseguenza, abbiamo messo fuori legge il discorso che dovrebbe essere permesso pur consentendo la parola che dovrebbe essere messa al bando.
La libertà di parola è nel primo emendamento. È l'ingrediente più basilare per una società felice e vibrante nonché il principale deterrente del dispotismo governativo. Dobbiamo essere liberi di dire cose che possono offendere le persone, tra cui criticare il nostro governo e ridicolizzare le credenze religiose degli altri. Altrimenti, come scopriremo mai cosa potremmo fare nel modo sbagliato?
La libertà di parola non consente tutti i discorsi. Permette solo la parola che può causare danni soggettivi , il che significa che può ferire i sentimenti delle persone. Ciò include insulti, critiche ed espressioni di idee impopolari. Se dici qualcosa che non mi piace e mi arrabbio, in realtà mi sconvolgo. Non meriti di essere punito quando mi arrabbio.
D'altra parte, la libertà di parola non protegge le parole che possono causare danni oggettivi , nel senso che possono danneggiare il nostro corpo, i nostri possedimenti o negarci la libertà. Significa che se tu li dici e mi ferisco, sei tu quello che mi ha ferito. Tali azioni includono il gridare fuoco in un teatro affollato, diffondere bugie su di me per farmi licenziare dal mio lavoro e incitare alla violenza contro di me.
L'incitamento alla violenza è un crimine estremamente grave. Coloro che incitano alla violenza sono colpevoli di quella violenza anche se qualcun altro lo ha commesso fisicamente.
Il potere dei leader di incitare alla violenza
Le persone che sono più capaci di incitare alla violenza sono leader, come sicuramente avete scoperto come Comandante in Capo. Quando i leader dicono alla gente di fare qualcosa, molti lo fanno.
Se un individuo solitario per la strada va in giro facendo in modo che i membri di qualche altro gruppo debbano essere distrutti, gli ascoltatori lo trattano come un pazzo. Ma quando un governo dichiara guerra ad un altro paese, masse di cittadini si allineano con entusiasmo per unirsi alle forze armate e uccidere. I leader nazisti della Germania furono ritenuti colpevoli per le atrocità commesse dai loro soldati, anche se non avrebbero mai potuto personalmente prelevare una goccia di sangue.
La correttezza politica ha deformato la libertà di parola
Purtroppo, la libertà di parola è stata rovesciata a causa della correttezza politica. Questa dottrina, saldamente radicata nella nostra società negli ultimi decenni, ci dice che la cosa peggiore che possiamo fare è offendere i sentimenti delle persone, specialmente per quanto riguarda la loro appartenenza a un gruppo di status inferiore percepito.
Così, ora ci troviamo nell'assurda situazione di permettere ai leader mediorientali di incitare alla violenza di genocidio perché temiamo che criticandoli per averlo fatto feriremo i loro sentimenti! Mentre abbiamo espresso l'odio basato sul gruppo di un crimine doloroso nel nostro paese, in qualche modo pensiamo che i loro discorsi di incitamento all'odio siano un'espressione benigna dell'identità culturale, nulla di cui abbiamo bisogno di preoccuparci.
Una via d'uscita dal tuo dilemma
Avete resistito alle implacabili richieste di etichettare la violenza dilagante dei seguaci della fede musulmana come terrorismo islamico o fondamentalismo islamico. Non volendo offendere i musulmani del mondo, insisti che l'Islam è una religione pacifica.
Ti capita di essere corretto. Il termine Islam significa pace, dalla stessa radice della parola ebraica, shalom . Per contrastare efficacemente l'argomento secondo cui gran parte della violenza di massa odierna è ovviamente commessa dai musulmani, è essenziale identificare accuratamente la fonte della violenza.
Il potere dei memi
Negli anni '70 Richard Dawkins ha coniato il termine intelligente "meme" come controparte del "gene". Sia i geni che i memi sono coinvolti nel determinare il comportamento umano. Un gene è un'entità fisica situata nelle molecole dei nostri corpi. Un meme, d'altra parte, è "un'idea, comportamento o stile che si diffonde da persona a persona all'interno di una cultura", come definito in Wikipedia. È un'entità non fisica trasmessa attraverso l'apprendimento.
L'arma più pericolosa non è un'arma nucleare, ma un meme. Le armi nucleari da sole non fanno male a nessuno. Un meme può rendere una persona con un coltello più micidiale di una bomba atomica.
La causa della maggior parte della guerra di oggi non è un'arma fisica, ma un meme che ha infettato milioni di menti di persone. Non c'è nulla di nuovo in questo meme. Ha migliaia di anni ed è fiorito almeno dai tempi biblici.
Le nazioni raramente vanno in guerra per un'idea. Sono intrapresi per soddisfare la ricerca del potere e della ricchezza dei loro leader. Tuttavia, i leader non possono convincere i loro greggi a diventare soldati dicendo loro: "Andate a sacrificare le vostre vite in battaglia così potrò diventare ancora più ricco e potente." Hanno bisogno di ispirarli con un'idea che credono valga la pena uccidere e morire per .
Sto etichettando quell'idea come "meme infedele". Dice: "Le persone devono aderire alle mie precise credenze su Dio o è mio dovere divino ucciderle". Così, vediamo persino membri di sette della stessa religione che uccidono avidamente l'un l'altro nel nome del loro stesso Dio, ognuno credendo di essere ricompensati con vergini in Paradiso. Senza questo meme, la maggior parte delle violenze basate sulla religione nel mondo non accadrebbe.
Il problema non è l'Islam. L'Islam, come tutte le principali religioni, è un fluido arazzo di moltitudini di meme, e non deve essere semplificato. La maggior parte delle religioni condivide molti degli stessi meme. Le differenze tra le religioni, le loro sette e i loro singoli professionisti si trovano nelle differenze tra i loro meme.
Il meme specifico che rende i praticanti di una religione più pericolosi è il meme infedele. È una profonda violazione della Regola d'oro. La persona infetta da essa non vorrebbe che la gente lo uccidesse per avere la credenza "sbagliata". Eppure crede che sia suo dovere uccidere gli altri per avere la credenza "sbagliata". Inoltre, se il loro Dio amante della pace esiste davvero, vorrebbe davvero che i suoi seguaci si uccidessero l'un l'altro per avere credenze un po 'diverse su di lui?
Come illogico e immorale come questo meme, la gente prontamente compra in esso. Presidente Obama, come ha notato nel suo discorso alla colazione di preghiera annuale all'inizio di quest'anno, 1 i nostri gruppi sono stati tutti violenti nel nome delle loro convinzioni in un punto o nell'altro nella storia, anche abbastanza recentemente.
Come ho appreso dal libro di Steven Pinker, The Better Angels of Our Nature , il movimento illuminista che è diventato influente nell'Europa del XVIII secolo ha avuto un profondo effetto sul modo in cui pensiamo oggi. Ha provocato la graduale estensione dei diritti umani a tutte le persone indipendentemente dal gruppo.
Quindi, l'Illuminismo favorì l'idea della libertà di religione. Per quanto posso dire, è stato universalmente accettato dal giudaismo e dal cristianesimo. Nessun rabbino, prete o ministro mainstream oggi predica che gli infedeli debbano essere uccisi.
Tuttavia, l'Illuminismo non comprendeva il mondo intero. I luoghi che non ha raggiunto accadono per includere alcuni paesi che hanno grandi popolazioni musulmane. Così, molti Imam mainstream in tutto il Medio Oriente predicano abitualmente il meme infedele, e alcuni governi musulmani stanno finanziando la sua diffusione attraverso le madrasse e le moschee in tutto il mondo, incluso l'Occidente.
Naturalmente i musulmani che trasportano il meme infedele non vanno in giro uccidendo le persone come parte della loro osservanza religiosa di routine. Di solito è dormiente e sono tranquilli come il resto di noi. Tuttavia, in tempi di sconvolgimenti sociali e di guerre, i leader che hanno bisogno di pedine per combattere per loro attivano il meme dichiarando di essere stati vittime del gruppo infedele.
Una volta che inizia un ciclo di uccisioni e vendette, la loro percezione dell'altro come nemico mortale diventa realtà. La violenza si espande quando ognuno di loro si sente sempre più giustificato uccidendo l'altro in nome del suo essere supremo.
Al Qaeda era considerato il prodotto più pericoloso del meme infedele. Il suo status è stato recentemente usurpato da IS. Ironia della sorte, i paesi mediorientali che hanno sponsorizzato la diffusione del meme infedele sono ora minacciati esistenzialmente dai frutti dei loro sforzi. I portatori del meme non chiedono solo la morte di cristiani, yazidi, baha'i e ebrei ( specialmente ebrei), ma anche di altri tipi di musulmani. La maggior parte delle uccisioni è tra sunniti e sciiti, le cui convinzioni sono incomparabilmente più vicine tra loro rispetto a quelle degli ebrei riformati e ortodossi.
La soluzione semplice: combattere il meme
Per rendere il mondo più sicuro, non sprecare le tue energie sulle sanzioni contro le nazioni che perseguono armi nucleari. Invece, mettili contro le nazioni che promuovono ufficialmente la demonizzazione di altri gruppi nazionali, etnici o religiosi, o permetti ai suoi leader di farlo. Sostenere queste nazioni, come stiamo facendo attualmente, ci rende complici dell'omicidio di massa.
Quando i leader della nazione A dichiarano pubblicamente "Morte alla nazione B", non si preoccupano nemmeno di chiedersi se sia un'indicazione di possibili future violenze. La dichiarazione è la violenza. È il male. In realtà, costituisce un atto di guerra. Non solo è folle per B vendere armi ad A, B è giustificato usando la forza militare per distruggere il governo di A prima che si verifichi l'inversione del rovescio.
Fortunatamente, non c'è bisogno di impegnarsi in una guerra. Le sanzioni e l'educazione sono armi più efficaci.
Le nazioni che ancora ospitano il meme infedele hanno bisogno di noi molto più di quanto abbiamo bisogno di loro. Essi dipendono da noi per le loro centrifughe nucleari, le infrastrutture petrolifere, le armi, gli elettrodomestici e anche gran parte del loro cibo. Privati del commercio con l'Occidente, saranno costretti a tornare nel Medioevo. Di fronte a tale possibilità, i leader dovranno considerare se il meme infedele vale il costo.
Monitorare il meme infedele è molto più facile che monitorare le attività nucleari iraniane, che sono volutamente condotte in luoghi clandestini, difficili da raggiungere. Per sua stessa natura, il meme è diffuso in pubblico: nelle vie aeree, nei giornali, nei libri di testo e nei luoghi di culto.
I meme vanno combattuti al meglio con i contro-meme. Presidente Obama, tu sei maestro comunicatore e scrittore. Grazie all'ubiquità della comunicazione elettronica economica, sei in una posizione migliore di chiunque altro nella storia per promuovere la pace sostituendo i meme genocidi con quelli amorevoli.
Registra te stesso dei sermoni degni dell'Islam di pace per il popolo iraniano e pubblicali su Youtube. Informali che, poiché li ami e auguri loro la pace e la prosperità, devi condannare l'eccitazione criminale del loro governo delle passioni genocide. Esporre l'immoralità del meme infedele e come sta causando distruzione massiccia tra i propri fratelli musulmani. Illuminali sulla Regola d'oro, su come è l'unica regola che Allah condonerebbe e su come, come l'Occidente, possono raggiungere la pace e la prosperità proibendo l'hatemongering. La tua logica sarà inattaccabile e guadagnerai lodi da tutte le autorità morali del mondo.
I sermoni di Obama diventeranno virali. Ogni iraniano vorrà ascoltarli, così come la maggior parte delle persone nel mondo.
Inizierai una rivoluzione del pensiero pacifico con quasi nessuna spesa per vite americane o denaro. In poco tempo, i produttori di armi dovranno iniziare a riattrezzare i vomeri.
Quindi, per favore, Presidente Obama, combatti il meme infedele. Se ebrei e cristiani potrebbero sbarazzarsene, così anche i musulmani. Nessuno potrà più accusare l'Islam di essere una religione di violenza.
[Se pensi che il Presidente dovrebbe leggere questo articolo, puoi inviare un link a [email protected]. Forse se un numero sufficiente di persone lo invierà, verrà effettivamente inoltrato a lui.]
1 discorso quasi perfetto di Obama sulla religione