Il sesso non è né giusto né sbagliato

Quando si tratta di accensioni, si tratta di preferenze personali.

Versta/Shutterstock

Fonte: Versta / Shutterstock

Quando si parla di sesso, forse l’unica cosa su cui tutti possono essere d’accordo è che le persone non sono d’accordo.

Le opinioni abbondano, perché molto del sesso ha a che fare con opinioni, preferenze e desideri – cose soggettive. Certo, ci sono alcuni aspetti oggettivamente verificabili della sessualità, come quello che solo circa un terzo delle donne è in grado di raggiungere in modo affidabile l’orgasmo dal rapporto sessuale senza alcuna stimolazione aggiuntiva. Possiamo eseguire esperimenti per supportare o confutare figure come questa, ma quando si tratta di una persona e di ciò che vogliono che sia la loro vita sessuale, cosa li eccita, cosa li spegne, quanto spesso vogliono essere sessuali e con chi e come, il metodo scientifico non ci aiuterà molto.

Nonostante questa intrinseca soggettività, molte persone insisteranno sul fatto che alcuni tipi di sesso sono più “giusti” di altri, e che forse alcuni sono davvero “sbagliati”, come se esistessero degli standard oggettivi con i quali misurare vari atti sessuali. Tali tentativi di imporre standard oggettivi su qualcosa di soggettivo di solito significano che le persone stanno applicando le proprie preferenze e assumendo che tutti gli altri si sentano allo stesso modo – o che dovrebbero farlo .

Sarebbe come dire che tutti gli altri dovrebbero anche credere che il gelato da strada rocciosa sia il miglior sapore e che le persone a cui piace la fragola sono moralmente imperfette. Certo, puoi vestire i tuoi argomenti – per esempio, spiegando che è il controbilanciamento della terrosità delle noci contro la dolcezza dei marshmallow che lo rende superiore ai gelati senza ingredienti extra. Oppure si potrebbe sostenere la tesi opposta e affermare che il gelato dovrebbe essere gustato nella sua forma più pura, e che l’aggiunta di qualcosa in più non toglie nulla a ciò che conta davvero di più. Non importa quanto bene tu cerchi di vestire e giustificare una discussione imperfetta, è ancora imperfetto.

Uno dei modi in cui le persone rafforzano la propria posizione è citare le statistiche: per esempio, il 30 percento delle persone preferisce un sapore rispetto all’altro, o che un sapore viene acquistato due volte più spesso dell’altro. Queste statistiche potrebbero essere davvero utili se sei il responsabile degli acquisti in un supermercato cercando di capire quanta parte di ciascun aroma vuoi ordinare, ma è improbabile che convincano qualcuno a cambiare la propria preferenza di gusto. Allo stesso modo, può essere interessante notare quante altre persone si impegnano negli atti sessuali che preferisci, ma è improbabile che queste figure possano cambiare ciò che effettivamente ti piace, anche se alcune persone possono alterare la frequenza con cui svolgono questa attività se sono fatti sentire in colpa per questo. D’altro canto, ci saranno alcune persone che saranno rassicurate sul fatto che i loro desideri siano “normali” (nel senso che molte altre persone si impegnano anche in loro), mentre ci saranno altre persone che si ecciteranno facendo parte di una minoranza tagliente , quindi ci sono anche preferenze personali quando si tratta di interpretare le statistiche.

Le statistiche possono essere utilizzate in modi più sofisticati, mostrando che il x percento delle persone che si impegnano in una particolare attività sessuale sono y percento più o meno probabilità di sperimentare l’esito z . Questo potrebbe essere davvero utile sapere se stiamo pianificando campagne educative o politiche pubbliche per cercare di cambiare la frequenza di certi risultati negativi o malsani. Ma anche se questo potrebbe informare le scelte delle persone sull’opportunità o su come impegnarsi in quel particolare atto sessuale, non offre ancora molti commenti sull’opportunità o meno che qualcuno debba essere attivato da quell’atto, in che modo si impigli contro altre attività, o se è accettabile.

Ad esempio, se gli studi hanno rilevato che le persone che mangiano il gelato da strada rocciosa hanno il doppio delle probabilità di avere un attacco di cuore rispetto alle persone che mangiano fragole (che ovviamente non è vero), allora queste persone potrebbero voler considerare quanto spesso o quanto mangiano , o fare un punto di mangiare più verdure per controbilanciarlo, ma niente di tutto questo prova che la strada rocciosa abbia un sapore migliore. Inoltre, potrebbe essere che ci sia un altro fattore al lavoro qui – forse le persone che preferiscono la strada rocciosa tendono anche ad avere meno probabilità di esercitare, e questo è davvero ciò che sta guidando il loro aumento del rischio cardiaco. Se è così, cambiare il loro gusto di gelato non farà molto per ridurre il rischio.

Questo numero di terzi fattori è un grande nella ricerca sul sesso. Il sesso e le relazioni sono così complessi, multifattoriali e multi-determinati che le singole variabili raramente ci raccontano gran parte della storia. E basare argomentazioni forti su letture eccessivamente semplificate di dati complicati probabilmente perde troppa sfumatura per essere d’aiuto.

Anche se troviamo dati davvero chiari, questi dati vengono spesso applicati in modo errato e utilizzati per supportare una posizione che in realtà non è possibile. Ad esempio, possiamo dire che un particolare atto sessuale aumenta la probabilità di infezioni trasmesse sessualmente. Se vogliamo argomentare contro di esso al fine di ridurre la prevalenza di tali infezioni (o di suggerire l’importanza di pratiche più sicure), allora quei dati sarebbero rilevanti. Tuttavia, non possiamo usare quei dati per sostenere l’idea che le persone non dovrebbero godere di quell’atto sessuale, o che ci sia qualcosa di sbagliato in loro se lo fanno – né possiamo usare altri dati per sostenere l’idea che ci sia qualcosa ” sbagliato “con persone che non lo fanno. Questo è un po ‘esca e interruttore. Parte della vita comporta l’accettazione di una certa quantità di rischio, e tutti noi bilanciamo i benefici e i rischi. Ad esempio, accettiamo la possibilità di un incidente stradale ogni volta che ci mettiamo al volante. Speriamo di fare scelte intelligenti, come indossare una cintura di sicurezza e non bere prima, per mitigare tale rischio. Allo stesso modo, accettiamo una certa dose di rischio nelle nostre pratiche sessuali: bilanciamo i benefici con i potenziali esiti negativi. Il livello di rischio accettabile di una persona non è intrinsecamente superiore a quello di un’altra persona.

A volte le persone citano fonti esperte per rafforzare i loro argomenti a favore o contro certe pratiche sessuali. Questi potrebbero essere scritti religiosi, studi scientifici o solo individui che sono davvero convincenti. Sfortunatamente, questi esperti non sono nella posizione migliore per commentare ciò che le persone dovrebbero o non dovrebbero preferire rispetto a nessuno di noi. Persino il presidente della più grande azienda di gelati del mondo non può dirti quale sapore vorresti. Puoi scegliere di seguire ciò che certe persone dicono, se vuoi, ma non c’è nulla di intrinsecamente superiore nelle loro opinioni quando si tratta di una questione di preferenza. Considera cosa dicono gli esperti e pensa se c’è qualcosa che risuona per te. Forse essere disposto a essere convinto se è davvero convincente, ma non permettere a nessuno di dirti che dovresti volere ciò che non vuoi o non vuoi quello che fai. Quando si tratta di preferenze, tutti hanno un’opinione, ma solo tu ottieni un voto.

Per quanto riguarda la scelta di agire su queste preferenze, questa è un’altra discussione. Può dipendere dal tuo attuale partner sessuale o da altri fattori di vita, come ho discusso in altri post del blog. Ma quel processo di decidere cosa perseguire e cosa tenere fuori tende a funzionare meglio se puoi accettare i tuoi desideri (e quelli altrui) senza livelli confusi di colpa e vergogna.

** Nota dell’autore: viste le accuse di cattiva condotta sessuale che sono emerse di recente, vorrei essere chiaro che non c’è nulla in questo post per sostenere l’approfittare della propria posizione di potere per spingere qualcuno ad essere sessuale in modi che non vogliono essere. Non è una questione di preferenze sessuali, è un abuso di potere. Allo stesso modo, qualsiasi attività sessuale che coinvolga partecipanti che non danno il loro pieno consenso, o che non sono abbastanza grandi per dare il loro pieno consenso, è anche immorale o forse illegale.