Jussie Smollett piange lupo?

La psicologia dei reati falsi

used with permission from iclipart

Fonte: usato con il permesso di iclipart

C’è stato molto ronzio sul recente arresto del 36enne Jussie Smollett, l’attore gay afroamericano della serie Fox’s Empire che ha affermato che, nelle prime ore del mattino del 29 gennaio, due bianchi lo hanno picchiato, versato sbianchisi addosso, gli ha legato un cappio intorno al collo e ha urlato: “Questo è il paese della MAGA”, un riferimento allo slogan della campagna “Make America Great Again” del Presidente Trump.

Una storia completamente diversa è emersa il 21 febbraio. Secondo il sovrintendente della polizia di Chicago, Eddie Johnson, Smollett ha inviato per la prima volta una lettera minacciosa allo studio cinematografico il 22 gennaio. Quando non ottenne l’attenzione che voleva, assunse due fratelli nigeriani per mettere in scena l’attacco.

Mentre il signor Smollett continua a negarlo, la polizia di Chicago afferma che i fratelli hanno fornito prove considerevoli, hanno registrazioni telefoniche che mostrano la comunicazione tra le parti prima e dopo l’attacco graduale e una copia dell’effettivo assegno che Smollett ha pagato ai fratelli. Ora l’attore è accusato di aver commesso un falso crimine di odio ed è stato accusato di un crimine, mentre le persone che inizialmente lo hanno sostenuto sono sbalorditi e devastati. Non sappiamo che cosa alla fine emergerà, cioè se il signor Smollett alla fine sarà rivendicato o diffamato, ma sappiamo che sono stati segnalati casi di reati e che sono rari.

False Hate Crimes: quali sono le probabilità?

Secondo gli ultimi dati dell’FBI, nel 2017 sono stati segnalati 7.175 reati di odio segnalati, in aumento rispetto al 6/121 del 2016. Tuttavia, un aumento dei reati segnalati non significa un aumento delle richieste segnalate. Mentre non esiste un registro ufficiale degli imbrogli, il Centro per lo studio dell’odio e dell’estremismo nel rapporto del maggio 2018 della California State University San Bernardino ha citato solo 17 segnalazioni di reati di reati di odio nel 2017; in altri 6, non era chiaro se fossero vere o false. Quindi, poco più di 1 su 500 ha riferito di crimini erano dubbi.

Qual è il motivo dietro un rapporto False Crime?

Segnalare un crimine che non è mai accaduto sembra essere relativamente raro su tutta la linea, non importa quale sia l’accusa. Le persone che tendono ad avere uno o più dei seguenti motivi:

1. Attenzione / simpatia : ci sono alcune forme di disturbo psicologico che possono rendere più probabile che qualcuno possa fare una falsa affermazione per ottenere attenzione o comprensione. Molti di noi hanno sentito parlare di disordine fittizio, in cui una persona finge di essere malata o malata per attirare l’attenzione di infermieri o medici. Un raro sottoinsieme di disordine fittizio è noto come vittimizzazione fittizia quando la persona ottiene un profitto psicologico per essere la vittima.

Un altro esempio potrebbe essere qualcuno che è sopraffatto da eventi della vita e manca della motivazione e dell’energia per affrontare direttamente il problema. Invece di cercare un’assistenza adeguata da parte di amici, familiari o altre persone importanti, sviluppa un piano di auto-vittimizzazione che fornisce un sollievo temporaneo attraverso l’attenzione e il sostegno degli altri.

2. Finanza / profitto: le persone che affermano di essere state derubate o vandalizzate hanno spesso motivi finanziari o di profitto. Per esempio, pensa alla persona che distrugge la sua attività e sostiene che si trattava di un incendio doloso o di una persona che estraeva $ 70.000 in prestiti e poi sostiene che qualcun altro aveva preso i prestiti usando le sue informazioni.

3. Alibi: gli adolescenti sono spesso i responsabili di falsi rapporti sul crimine motivati ​​dal bisogno di un alibi. Nel 1987, l’adolescente Tawana Brawley inscenò un crimine di odio perché non voleva essere picchiata dal fidanzato della madre per stare fuori fino a tardi e non tornare a casa per giorni; nel 2016, il diciottenne Yasmin Seweid ha detto al NYPD di essere stata vittima di un attacco anti-islamico in metropolitana, e in seguito ha ammesso di aver inventato la storia per coprire una notte di bevute con gli amici.

4. Vendetta: nel dicembre 2018, Mitchell Dutz riferì che suo figlio di un anno, Bentley, era stato rapito dopo che tre sospetti avevano rubato un’auto in cui si trovava sul sedile posteriore. Dopo che la polizia interessata ha inviato un avviso di ambra, è stato scoperto che la presunta vittima aveva mentito sull’auto rubata e sul bambino scomparso. Invece, stava cercando di vendicarsi su alcuni ragazzi che lo avevano derubato durante un affare di droga.

Numeri piccoli, impatto enorme

Qualunque sia la motivazione esatta, la maggior parte dei falsi segnalatori di reati hanno finito per credere che essere etichettati come “vittime di reati” li avrebbe in qualche modo avvantaggiati; raramente lo fa. Ancora peggio è l’impatto che ha sugli altri. Chiunque abbia lavorato con vittime di crimini d’odio sa quanto sia difficile per loro farsi avanti, parlare, testimoniare contro i loro violentatori. Non pensano che verranno creduti. Si preoccupano che saranno presi di mira per la violenza ancora peggiore.

Un rapporto sul reato di odio falso rende ancora più difficile una situazione difficile; aumenta lo scetticismo nei confronti delle persone che denunciano crimini di odio. Come ha detto una volta il giocatore di football Wes Fesler a proposito del ragazzo che gridava al lupo, “Il lupo piangente potrebbe essere stato il disfacimento del ragazzo, ma la vera ironia era che i lupi erano sempre in agguato nelle vicinanze.”