La donna che ha abbattuto Roger Ailes

Gli studiosi dei media hanno costantemente identificato Fox News come la rete meno obiettiva e più tendenziosa di tutte le opzioni di trasmissione per gli spettatori. Ad esempio, uno studio ha identificato che circa il 60% dei fatti segnalati da Fox erano sbagliati, suggerendo che "… la rete di notizie televisive è un leader nel mentire al pubblico americano" (come riportato da MintPress News, 2015, para 1) . Allo stesso modo, uno studioso delle comunicazioni, nell'indagare sulla copertura della rete della rivoluzione egiziana, ha scoperto che Fox News non era l'unico sbocco americano a offrire una copertura inesatta, ma che mostrava "una maggiore frequenza di estremismo esagerato" rispetto ad altre reti (Glover , 2011, astratto).

Il programma conservatore di Fox News, pioniere di Roger Ailes, non è mai stato messo in discussione. Ha anche costantemente portato le valutazioni tra i principali media, nonostante la documentata fallibilità delle "notizie" che stava diffondendo. In effetti, molti ritenevano che Ailes fosse intoccabile (Calderone, 2016) a causa della redditività e della redditività della rete (portando un fatturato di $ 1 miliardo di dollari per il conglomerato dei media di Murdoch).

In effetti, in molti modi, il lancio del canale da parte di Ailes ha rappresentato un punto di svolta nel modo in cui le notizie di trasmissione sono state presentate al pubblico. La nozione di fusione di notizie e intrattenimento è stata sperimentata dallo stile sfacciato della rete, onnipresente su schermi divisi, "ultime notizie", un costante tick di titoli sul fondo e commentatori che appesantivano la personalità, anche se mancavano credenziali giornalistiche reali. Gli studiosi dei media hanno coniato il termine "infotainment" per incapsulare la nuova versione di notizie che è nata dopo il successo delle notizie Fox, che rappresentavano una fusione di notizie tradizionali con intrattenimento orientato al consumatore e celebrità.

A quanto pare, a quanto si dice stiano facendo i suoi documenti a piedi. L'agenda delle notizie è stata dominata dall'imminente caduta di Ailes. In effetti, è emersa la seguente storia:

Il presidente e CEO di Fox News Roger Ailes, una figura imponente nei media e nella politica dell'ultimo mezzo secolo, sta negoziando la sua uscita dalla rete via cavo in mezzo a un vertiginoso scandalo per molestie sessuali, secondo una fonte familiare alla situazione (Calderone, 2016, para 1).

Sulla scia di un ambiente socio-culturale che spesso emargina la gravità delle molestie sessuali, non solo è scioccante che Ailes stia uscendo sulla base di queste accuse, ma la veridicità delle affermazioni sembra essere elevata da un numero di altre donne di alto profilo all'interno di Fox News che hanno condiviso le loro storie di molestie per mano di questa figura mediatica.

Come nota una fonte dei media, "[questo] braccio mediatico viene abbattuto dall'esposizione pubblica degli stessi sistemi di sottomissione su cui il loro successo è stato costruito per decenni" (Traister, 2016, para 4). La causa porta in primo piano un'apparente cultura istituzionale della misoginia che ha pervaso la rete sin dal suo inizio. Come molte fonti hanno identificato, il fatto che alcune delle sue personalità più importanti siano state donne ha permesso alla rete di mantenere una "plausibile negazione sulla misoginia fondativa della rete" (come riportato da Traister, 2016, paragrafo 6). Tuttavia, la causa per molestie sessuali di Carlson significa che non è più possibile "documentare l'atteggiamento della rete nei confronti delle donne" (Traister, 2016, para 6).

Alcune delle accuse contro Ailes presumibilmente si sono verificate decenni fa, quindi mentre è rincuorante vedere che finalmente la giustizia può essere servita con la resa dei conti e la causa imminente di Ailes, è ugualmente deludente immaginare quante donne importanti che lavorano per la rete siano silenziose per così tanto tempo sulle loro molestie, probabilmente a causa del potere e della statura di Ailes. Ancora una volta, le accuse sembrano essere più difficili da negare quando c'è un coro di donne che le denuncia, piuttosto che una sola, che può essere più facilmente liquidata, screditata o emarginata (che era la strategia originale di Ailes quando Carlson fece le sue affermazioni per la prima volta ).

Sfortunatamente, il silenzio da parte delle vittime è fin troppo comune. Per esempio, l'attuale capo della Commissione per le pari opportunità di lavoro degli Stati Uniti, Jenny Yang, riferisce che oltre il 70% degli episodi di molestie sessuali non vengono riportati (Bellstrom, 2016). Lo scandalo Ailes ci dà l'opportunità di far risplendere i riflettori su potenti istituzioni in cui le molestie sessuali continuano a pervadere la cultura aziendale, e si spera servirà da catalizzatore per altre donne e uomini che hanno subito molestie nei rispettivi settori per sentirsi autorizzati a parlare su.

In effetti, in riferimento ad altri casi di molestie sessuali di alto profilo, Yang ha dichiarato che l'attenzione pubblica "incoraggia più persone a parlare della questione" e allo stesso tempo "incoraggia [a] più datori di lavoro a considerare le loro politiche ea pensare se stanno facendo abbastanza per prevenire le molestie "(Bellstrom, 2016, para 13). Nel caso di Fox News, la posizione di Ailes come leader all'interno della rete probabilmente ha avuto un impatto significativo nella creazione di un ambiente aziendale ostile nei confronti delle donne. Rimarrà da vedere ciò che Fox News rilascia ufficialmente con la loro indagine interna su Ailes, e come si svolge la denuncia di molestie sessuali portata avanti da Carlson. Nel frattempo, l'eliminazione di Ailes segnalata ad agosto suggerisce che Fox News potrebbe muoversi nella giusta direzione in termini di correzione di questa ingiustizia.

Bellstrom, K. (2016, 19 aprile). 25 anni dopo Anita Hill, abbiamo fatto progressi sulle molestie sessuali? Fortuna. Estratto il 20 luglio 2016 da: fortune.com

Calderone, M. (2016, 19 luglio). Roger Ailes che negozia l'uscita da Fox News. The Huffington Post: Media. Estratto il 20 luglio 2016 da: huffingtonpost.com

Glover, K. (2011, Autunno). Analisi della struttura della Fratellanza Musulmana della CNN e della Fox News Networks durante la rivoluzione egiziana nel 2011. The Elon Journal of Undergraduate Research in Communications, 2 (2), 125-134. Estratto il 20 luglio 2016 da: elon.edu

MintPress News Desk (2015, 12 maggio). 'Pants on Fire': l'analisi mostra che il 60% dei fatti di Fox News sono davvero bugie. MintPress News. Estratto il 20 luglio 2016 da: mintpressnews.com

Traister, R. (2016, 18 luglio). Come Roger Ailes cade, così fa la maschera di inclusione del GOP. The Body Politic: New York Magazine. Estratto il 20 luglio 2016 da: nymag.com

Fonte: Pixabay / Johnhain

Intereting Posts

Tu non sei il tuo lavoro L’efficienza può ucciderti Il modo migliore per comunicare con bambini e genitori adulti La neuroscienza di … Tutto! Ti preoccupi? Un nuovo inizio ancora Quando il dolore diventa complicato Vox Synaesthetica, Healer-Artist Tre considerazioni chiave nella selezione del terapeuta del bambino Sonno e bellezza Regola di Ann: l'ultima intervista Perversione accademica Più persone intelligenti sono più propense a bere bevande e ubriacarsi Ispirazione 1/4096 = Probabilità di perdere 12 partite di playoff diritte