La poligamia è un affare migliore per uomini o donne?

È meglio essere la terza moglie di un bravo ragazzo o l’unica moglie di un perdente?

Shutterstock

Fonte: Shutterstock

La popolarità di serie televisive come Sister Wives e Big Love che presentano famiglie poligame rivela un fascino umano duraturo con un accordo sociale generalmente disapprovato dalla maggior parte delle società moderne.

È possibile che siamo attratti da questi spettacoli perché attingono al nostro passato ancestrale?

La poligamia era un accordo comune nella storia umana

La nostra comprensione delle oscure origini evolutive dell’organizzazione sociale umana e dei modelli di accoppiamento è lungi dall’essere risolta, ma è il consenso degli studiosi che studiano questo argomento che la maggior parte dei primi gruppi umani utilizzava un accordo poligamo (o almeno seriale monogamico) dove dominante, alta gli uomini di stato hanno preso più mogli.

Le cose che contribuivano di più allo status di un uomo in questi primi gruppi umani erano la sua abilità come cacciatore e guerriero, ma la posizione sociale di un uomo dipendeva anche da quanto credibili fossero le sue minacce di violenza fisica. Gli uomini che mantenevano la reputazione di essere dei clienti difficili erano meglio in grado di mantenere il loro status – e quindi i loro compagni.

Ogni volta che discuto dei sistemi di accoppiamento umano nelle mie classi e prima di approfondire l’argomento, chiedo alla classe se la poligamia è un affare migliore per gli uomini o per le donne.

Di solito la domanda viene accolta da sorrisi sospettosi come se gli studenti annusassero una trappola innescata da una domanda trabocchetto. Alla fine, rispondono riluttanti all’unisono con qualcosa che assomiglia a “duh! -Men!”

Poi seguo chiedendo ” Quali uomini?”

Diventa subito evidente che quando si parla di poligamia, la maggior parte degli studenti pensa solo al ragazzo di alto rango che sta aggiungendo un’altra donna desiderabile al suo harem, e che stanno anche pensando alle donne che sono costrette a condividerle l’un l’altro.

Nessuno, tuttavia, sembra pensare ai molti uomini che vengono completamente esclusi dal gioco di accoppiamento in questo tipo di sistema poligamico.

La poligamia crea una forte competizione tra gli uomini

La competizione sessuale per i compagni è sempre stata più intensa per i maschi che per le donne, specialmente nelle società ancestrali poligame. La posta in gioco era molto alta in questo ambiente, in quanto i vincitori della competizione tra uomini sarebbero arrivati ​​con il maggior numero di donne (e le donne più desiderabili). I perdenti hanno corso il rischio di annientamento genetico per la loro incapacità di conquistare con successo lo status e le risorse necessarie per attirare i compagni.

Di conseguenza, gli uomini potenti hanno sempre goduto di un maggiore accesso sessuale alle donne rispetto agli uomini più bassi nella gerarchia, e tratti maschili stereotipati come l’ambizione, la competitività e la violenza possono essere ricondotti a questa dura lotta per lo status e compagni tra gli uomini.

Quindi, se hai una società con un numero approssimativamente uguale di uomini e donne “da marito”, ogni volta che un uomo assume una nuova moglie, un altro uomo va completamente senza un compagno.

La monogamia appariva relativamente tarda nella storia umana quando la dimensione dei gruppi umani divenne abbastanza grande da non poter conoscere personalmente tutti gli altri membri del gruppo, quindi la stabilità e l’ordine divennero molto più complicati da mantenere. In queste circostanze, una società potrebbe essere completamente minata dall’avere un gran numero di uomini disperati e senza età in libertà; la monogamia può essere diventata il veicolo per diffondere le donne tra gli uomini in un modo che ha diffuso la violenza e l’illegalità.

Infatti, anche oggi, gli uomini non sposati sono sovrarappresentati sia come esecutori che come vittime di crimini violenti come assalto e omicidio.

Questa linea di ragionamento mi porta a concludere che la poligamia era una buona situazione per pochi uomini privilegiati, ma per la maggior parte un incubo assoluto.

E pensa anche a questo dal punto di vista femminile: sarebbe più desiderabile essere la seconda o la terza moglie di un uomo potente e influente con grandi geni e risorse generose, o l’unica moglie di un perdente?