La polizia e l'esercito

All'indomani delle violenze a Ferguson, nel Missouri, abbiamo l'inizio di una lunga discussione nazionale sulla militarizzazione delle forze di polizia locali.

Persino Rand Paul ha affrontato questo problema nel tempo: "C'è un ruolo legittimo della polizia nel mantenere la pace, ma dovrebbe esserci una differenza tra una risposta della polizia e una risposta militare." Vede un'influenza negativa del grande governo , troppo desideroso di armare la polizia locale. Ma qual è la differenza fondamentale tra la polizia e l'esercito?

È la natura delle armi che dovrebbero usare? Le questioni di base che sono lì per affrontare? Il livello di violenza che affrontano?

Tutte queste sono domande utili. Ma il punto chiave è che qualsiasi forza che la polizia usa deve essere legittima agli occhi del pubblico che sorveglia e sorveglia. Il loro potere, in definitiva, è autorizzato da coloro che ne sono soggetti. Senza di ciò, mancano dei mezzi essenziali ed efficaci di cui hanno bisogno per svolgere il proprio lavoro. Al contrario, i militari si impegnano in guerra con i nemici, quelli che, per definizione, non accettano la loro autorità.

Quando le persone sentono che il governo è legittimo, possono mettere in discussione leggi specifiche, possono lamentarsi e contestare, ma hanno una voce nel farle e hanno un risarcimento se usate in modo errato. La forza legittima li aiuta a sentirsi più sicuri. A dire il vero, non sempre funziona. Abbiamo tutti una vena anti-autoritaria. Ci piace scappare con le infrazioni. Ma questa è la linea di base, il tacito accordo che abbiamo con il governo.

Senza un'autorità legittima, i cittadini dovrebbero essere persuasi in ogni caso a obbedire alle leggi, a seguire le regole. In uno stato legittimo, di solito non si fermano a pensare se obbediranno. Il potere autoritario, d'altra parte, non dà loro voce. Obbediscono per paura. E combattono, data la possibilità, in rivolta, in atti anonimi di sabotaggio e non conformità.

Rand giustamente richiama l'attenzione sul fatto che il problema di fondo di Ferguson è il razzismo: "Date le disparità razziali nel nostro sistema di giustizia penale, è impossibile per gli afro-americani non sentirsi come se il loro governo li stesse prendendo di mira in modo particolare".

Si sommano, in altre parole, perché non hanno voce. Non vedono la polizia come legittima, così come un esercito di occupazione.

Ma il punto veramente interessante qui è che la polizia sembra pensare in modo simile. Ecco perché hanno accumulato un arsenale di armi fornite dal Pentagono e hanno agito in modo spaventoso e brutale. Di conseguenza, le immagini e i racconti dei testimoni oculari hanno suscitato una strana somiglianza con le scene di Gaza e di Aleppo.

Non penso che il governo sia il problema, ma il governo può essere solo intelligente e premuroso come noi. Coloro che agiscono per suo conto hanno bisogno di cogliere meglio la natura del contratto che è la base essenziale per il loro potere, non le mitragliatrici e i veicoli corazzati che possono schierare per minacciare e terrorizzare.