Mi viene spesso chiesto se c'è più rabbia per la politica di quanto non lo fosse una volta. Sinceramente, è difficile da dire poiché non ci sono realmente mezzi formali per valutare una cosa del genere.
La mia ipotesi migliore, però, è che probabilmente non lo è. La mia ipotesi migliore è che ora la rabbia è più visibile alle persone, quindi sembra che ci sia di più. Possiamo facilmente catturare esempi video di rabbia e aggressività durante i rally delle campagne e pubblicare questi video su Internet affinché tutti possano vederli. Allo stesso modo, Facebook, Twitter, blog, e-mail a catena e altri tipi di forum di discussione offrono un'altra possibilità per esprimere la propria frustrazione. Di conseguenza, l'esposizione a questo potrebbe far sentire la gente come se ci fosse più rabbia per la politica rispetto al passato.
Per quanto riguarda il motivo per cui la politica suscita tanta rabbia dalle persone, accade per la stessa ragione per cui le persone si arrabbiano per qualcosa (vedi Why We Get Mad). Le persone possono ritenere che i loro obiettivi personali o professionali siano bloccati, che le loro posizioni o opinioni siano ignorate o svalutate o che non possano far fronte al risultato. Ci sono un paio di fattori, tuttavia, che rendono la rabbia per la politica particolarmente diffusa.
Affermazioni esagerate
È risaputo che i politici tendono a rivendicare esageratamente le loro conquiste o le posizioni dei loro avversari. Queste affermazioni sono spesso progettate con lo scopo esplicito di far arrabbiare le persone (ad esempio, "il mio avversario ha votato per il maggiore aumento di tasse nella storia", "il mio avversario vuole smantellare la previdenza sociale"). Quindi, non sorprende che coloro che credono che le affermazioni rispondano con frustrazione. Nel frattempo, è probabile che coloro che non li credono rispondano con rabbia su ciò che percepiscono come disonestà.
Attenzione selettiva
In relazione a queste affermazioni esagerate, gli elettori hanno l'abitudine di prestare attenzione solo alle informazioni che supportano la loro prospettiva. Tendono a credere alle affermazioni del candidato che sostengono e a percepire le affermazioni dell'altro come disoneste. Quindi cercano solo prove che confermino le loro posizioni e ignorino i dati che li confutano. Internet ha reso tutto più facile prestare attenzione solo alla conferma delle prove. Se le persone credono in una certa cosa, solitamente possono trovare un sito Web per convalidare la propria posizione. Ha anche reso la diffusione di queste affermazioni esagerate ancora più semplice perché chiunque può pubblicare qualsiasi cosa su Internet o inviarlo via e-mail senza riguardo per la verità o la precisione.
In definitiva, ciò significa che le persone si dichotomizzano raggruppando i candidati e i loro sostenitori in gruppi (ad esempio, completamente giusto e completamente sbagliato) e non rispettando le sfumature di una particolare posizione politica.
Sentimenti di isolamento
Un altro aspetto interessante della politica è che le persone scoprono, in un modo che normalmente non fanno, quante altre persone in città, stato o paese sono d'accordo o in disaccordo con esse. Quando si è sul lato perdente di un'elezione, è facile sentirsi isolati (ad esempio, "Non posso credere che ci siano così tante persone là fuori che non capiscono"). Quella sensazione di isolamento può generare sentimenti di risentimento e frustrazione.
Rabbia come appropriata
A volte, ciò che percepiamo come un problema di rabbia potrebbe essere più un problema di controllo degli impulsi / aggressività. C'è in realtà un posto per una rabbia sana e produttiva nel processo politico. Se pensiamo che la rabbia sia uno strumento prezioso per avvisarci dei problemi e motivarci ad affrontare questi problemi, è assolutamente ragionevole arrabbiarsi quando funzionari e candidati eletti agiscono in modo irresponsabile, sostenere posizioni che potrebbero farci del male, ecc. Le decisioni prese da funzionari eletti colpiscono molte persone in modi molto reali. Di conseguenza, alcuni sono influenzati in modo abbastanza negativo e, potenzialmente, ingiustamente da tali decisioni (ad esempio, diminuzione dei finanziamenti a determinati programmi, aumento delle tasse) e una risposta rabbiosa potrebbe essere sia ragionevole che salutare.
È così che si sceglie di esprimere quella rabbia che conta di più. A volte, le persone possono esprimere la propria rabbia in modo positivo e usarla per risolvere i problemi. Ci sono molte persone in ogni ciclo elettorale che sono arrabbiate ma non gettano le cose, spingono le persone o diventano orribilmente verbali. Invece, la loro rabbia li ha motivati a registrare gli elettori, tenere i raduni, o solo per uscire a votare. È quando le persone perdono il controllo che vediamo emergere gli esempi più aggressivi e questo è un problema molto più grande della rabbia.
